Защита чести, достоинства и деловая репутации

Как отмечалось выше, по делам о защите чести, достоинства  и деловой репутации бремя  доказывания соответствия действительности распространенных порочащих сведений лежит на ответчике, истец обязан доказать лишь сам факт их распространения лицом или организацией, к которым заявлено исковое требование.

В тех случаях, когда представление доказательств для сторон и других лиц, участвующих в гражданском деле, затруднительно, они вправе ходатайствовать перед судом об их истребовании. При таких ситуациях суд (судья) оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в собирании доказательств.

Нужно учитывать, что суд оценивает только имеющиеся в деле доказательства, т.е. только представленные сторонами или истребованные по их ходатайствам судом, а фактические обстоятельства устанавливаются судом по принципу "доказано - не доказано". Если сторона удерживает и не представляет по требованию суда письменное или вещественное доказательство, суд вправе установить, что содержащиеся в нем сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, стороной признаны, и, если причины непредставления доказательств неуважительные, подвергнуть виновных штрафу.

Кроме того, у суда есть возможность взыскивать компенсацию за фактическую потерю времени со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействующей правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, в пользу другой стороны. Размер компенсации определяется судом.

Право защищать честь, достоинство  и деловую репутацию, содержащееся в нормативных актах, тесно взаимосвязано с другими не менее важными правами человека: свободой убеждений и правом на распространение информации, провозглашенными в ст. 19 Всеобщей декларации прав человека. В ней говорится: "Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

В ст. 1 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации", говорится, что в  Российской Федерации поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством России о средствах массовой информации.

Поэтому рассмотрение судами вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации не должно ограничивать другие фундаментальные права человека, а именно: свободу убеждений и свободу массовой информации.

В том случае, если заинтересованное лицо не обратилось за защитой, возбуждение гражданского дела в суде не допускается. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает порядка, по которому судья мог бы возбудить гражданское дело по своей инициативе, в том числе относительно защиты чести, достоинства или деловой репутации того или иного субъекта правоотношений. Гражданин или организация добиваются защиты своих прав и законных интересов в исковом порядке. На это же направлены жалобы и заявления субъектов правоотношений, однако существуют определенные различия, в частности, связанные с характером отыскиваемой защиты.

Следует отметить, что  возможность реального исполнения судебного решения обеспечивается ещё в период принятия искового заявления, подготовки и рассмотрения гражданского дела, в том числе о защите чести, достоинства и деловой репутации. Так, суд может принять меры к обеспечению иска, запретив до вынесения окончательного решения по делу дальнейшее распространение сведений, порочащих истца. Суд обязан принять все меры, независимо от стадии процесса, к урегулированию спора, не допуская при этом ущемления прав и законных интересов каждой из сторон.

3. Проблема возмещения  морального вреда

3.1. Понятие  морального вреда, его сущность  и 

юридическое значение

Под вредом в гражданском праве  принято понимать неблагоприятные  изменения в охраняемом законом благе. Нормы гражданского права, как известно, разграничивают понятия имущественного и неимущественного (морального) вреда. Однако это не означает, что причинение имущественного вреда не влечет за собой переживаний или страданий потерпевшего, и в этом плане указанные понятия по своим последствиям в известном смысле взаимосвязаны и взаимозависимы. Далее отмечается, что нравственные переживания и страдания человека могут быть связаны «с утратой родственников, невозможностью продолжить активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав».

Необходимо отметить, что в результате умаления чести и достоинства  граждан, а также деловой репутации  граждан или юридических лиц  им причиняется моральный вред, подлежащий компенсации (ст. 151 ГК РФ). Иными словами, неимущественный (моральный) вред предполагает прежде всего различные нравственные, эмоциональные переживания, причиняемые правонарушением. Моральный вред нередко заставляет потерпевшего страдать чувствительнее и острее, чем имущественный вред: не нанося потерпевшему имущественного вреда, он причиняет тяжелые нравственные страдания и душевные муки. Моральный вред означает, в частности, нарушение психического благополучия, душевного равновесия личности.

Таким образом, моральный вред представляет собой претерпевание физических или нравственных страданий, сужение  свободы личности, и поэтому он не должен оставаться вне сферы права.

Моральный вред упоминается в ст. 12, 151, 152, 1099-1101 ГК РФ. В настоящее время правовая оценка сущности морального вреда, под которым законодатель понимает причинение гражданину физических или нравственных страданий, закреплена в ст. 151 ГК РФ.

Обязанность правонарушителя компенсировать причиненный им нравственный (моральный) ущерб является мерой определенной ответственности, имеющей превентивное значение в охране прав личности, не позволяющей безнаказанно умалять ее честь, достоинство, деловую репутацию. Компенсация морального вреда является, в свою очередь, одним из способов защиты гражданских прав (ст. 12 ГК РФ).

Требование закона о возмещении морального вреда предусмотрено  не только при защите права на честь, достоинство и деловую репутацию, но и в некоторых других случаях  и, в частности, при причинении трудового  увечья потерпевшему, в случаях профессионального заболевания, при незаконном увольнении и т.д.

3.2. Проблема возмещения морального вреда

В ГК РФ предусмотрены основания, способы  и размер компенсации морального вреда, взыскиваемого судом, в частности:

1. компенсация морального вреда (физических или нравственных страданий) осуществляется при нарушении личных неимущественных прав гражданина или при посягательстве на принадлежащие ему нематериальные блага (в том числе на честь, достоинство и деловую репутацию), а также в других случаях, предусмотренных законом (ст. 151);

2. предусматривается компенсация морального вреда юридическому лицу, в отношении которого имело место распространение не соответствующих действительности сведений, порочащих его деловую репутацию (п. 7 ст. 152);

3. компенсация морального вреда, в частности, причиненного распространением сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию, осуществляется независимо от вины причинителя вреда;

4. компенсация морального вреда осуществляется только в денежной форме и определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также от степени вины причинителя вреда в тех случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда (п. 1,2 ст. 1101).

Следует обратить внимание на то, что впервые в отношении размера компенсации морального вреда законодатель установил, что при его определении должны учитываться требования «разумности и справедливости» (п. 2 ст. 1101 ГК РФ), а также «степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальной особенностью лица, которому причинен вред» (ст. 151).

На требования о компенсации  морального вреда исковая давность не распространяется, так как они  вытекают из нарушения личных неимущественных  прав и других нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).

Невозможность точного определения  денежного или иного имущественного эквивалента не должна сдерживать суды в вынесении решений по возмещению морального вреда, в частности, в  виде денежной компенсации. Согласно законодательству потерпевший сам субъективно оценивает тяжесть причиненного ему морального вреда и в иске указывает определенную сумму.

 

Заключение

Из всего выше сказанного можно  сделать следующие выводы:

1. В борьбе с «черным пиаром» самым продуктивным средством являются правовые методы защиты чести, достоинства и деловой репутации.
2. Честь и достоинство схожие понятия,  органически слитые воедино для человека, однако их нельзя отождествлять. Потому что честь это лишь внешнее выражение достоинства, высокий авторитет, который завоевывается заслугами человека, его поступками, в то время как достоинство подразумевает уважительное отношение к человеку как к личности независимо от его достижений и заслуг, признание его высшей ценностью.
3. Репутация означает создавшееся общее мнение о достоинствах или недостатках кого-либо, чего-либо; приобретенную общественную оценку.
4. Вопрос о защите чести, достоинства и деловой репутации – это вопрос о правах человека, их реальном обеспечении, о гарантированной государством возможности пользоваться этими правами.
5. Право на честь, достоинство и деловую репутацию является неотъемлемым правом любого физического лица, трудового коллектива или организации.
6. Право на честь, достоинство, деловую репутацию состоит и правомочия по владению ими, их пользованию и изменению.
7. В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин (юридическое лицо) вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет,  что они соответствуют действительности.
8. К условиям гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации относятся (ст. 152):

а) распространение указанных в данной статье сведений;

б) порочащий характер этих сведений;

в) несоответствие их действительности.

9. Судебная защита представляет собой меры государственного принуждения, направленные на охрану прав и свобод и ликвидацию последствий их нарушения, реализующиеся в порядке гражданского судопроизводства, одним из важных средств, возбуждения которого является иск.
10. Рассмотрение судами вопросов о защите чести, достоинства и деловой репутации не должно ограничивать свободу убеждений и свободу массовой информации.
11. В том случае, если заинтересованное лицо не обратилось за защитой, возбуждение гражданского дела в суде не допускается.
12. Моральный вред это  нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушаются его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
13. Моральный вред компенсируется только денежной суммой.
14. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется.

Российское государство охраняет честь, достоинство и деловую  репутацию граждан и организаций в случаях их нарушения, обеспечивает необходимую систему гарантии осуществления прав и их защита. В соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав, каждый вправе защищать свои права, законные интересы всеми, не противоречащими закону, способами.

Список использованной литературы

 

1. Анисимов А.Л., Честь, достоинство, деловая репутация под защитой закона. - М.: Норма, 2004 г.
2. Гражданское право. В 3-х томах. Том 1./ Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2005 г.
3. Гражданское право. В 2-х томах./ Под ред. Суханова Е.А.. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004-2005 гг.
4. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2005 г.
5. Черкасова Т.В. Гражданско-правовая защиты чести, достоинства и деловой репутации как форма социально правовой защищенности граждан. - М. 2001г.

 

НОРМАТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

1. Конституция Российской Федерации - М.:Эксмо, 2012.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая, вторая, третья и четвертая: текст с изм. и доп. на 1 ноября 2012г. - М.:Эксмо, 2012. (Актуальное законодательство)
3. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 28.07.2012) "О средствах массовой информации".
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".