Защита прав авторов изобретений, полезных моделей и промышленных образцов

Если патент принадлежит нескольким лицам, то порядок использования объекта исключительных прав определяется договором между ними. При отсутствии такого договора каждый из патентообладателей может использовать изобретение, полезную модель, промышленный образец по своему усмотрению, однако предоставить лицензию или передать исключительное право (уступить патент) другому лицу он может только с согласия остальных патентообладателей2.

Патентообладатель вправе распоряжаться патентными правами. Он может передать исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец другому лицу (уступить патент). Уступка патента влечет переход подтверждаемых им прав к приобретателю. С момента такой уступки бывший владелец патента не вправе использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности, если иное не установлено соглашением сторон. Договор об уступке патента подлежит регистрации в Роспатенте и без такой регистрации считается недействительным.

Использование изобретения, полезной модели или промышленного образца лицом, не являющимся патентообладателем, возможно на основании лицензионного договора.

По лицензионному договору патентообладатель (лицензиар) обязуется предоставить право на использование охраняемого изобретения, полезной модели, промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару обусловленные договором платежи и (или) осуществлять другие действия, предусмотренные договором. Лицензионный договор также должен быть зарегистрирован в Роспатенте и без такой регистрации считается недействительным. Данный договор по действующему законодательству является консенсуальным, тогда как в соответствии со ст. 1367 ГК РФ он может быть как консенсуальным, так и реальным.

Существует 2 вида лицензий:

- исключительная, при которой лицензиату передается право на использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в пределах, оговоренных договором, с сохранением за лицензиаром права на его использование в части, не передаваемой лицензиату;

- неисключительная, при которой  лицензиар, предоставляя лицензиату  право на использование изобретения, полезной модели или промышленного  образца, сохраняет за собой все права, подтверждаемые патентом, в том числе и на предоставление лицензий третьим лицам.

4 ст. ГК предусмотрены случаи заключения лицензионного договора в принудительном порядке (предоставления принудительной лицензии). Например, в случае недостаточного использования патентообладателем и лицами, которым переданы права на использование запатентованного изобретения, полезной модели или промышленного образца в течение установленных сроков, что приводит к недостаточному предложению на рынке соответствующих товаров или услуг, любое лицо, желающее и готовое использовать соответствующий объект интеллектуальной собственности, при отказе патентообладателя от заключения лицензионного договора имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование данного объекта на территории Российской Федерации.

Патентообладатель может подать в Роспатент заявление об открытой лицензии, в силу которого он обязуется предоставить права на использование объектов патентования любому лицу1.

 

3. Другие права

 

Помимо исключительного права и права авторства, автору изобретения, полезной модели или промышленного образца принадлежат и другие права:

Право на получение патента (ст.1357). Впервые в качестве самостоятельного отчуждаемого права автора изобретения, полезной модели или промышленного образца определяется право на получение патента, которое рассматривается в качестве личного неимущественного права. Согласно ст. 1357 ГК право на получение патента на изобретение первоначально принадлежит автору изобретения. Однако это право может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору1.

Право на вознаграждение за использование служебного изобретения, полезной модели и промышленного образца. К числу имущественных прав создателей разработок, которые по тем или иным основаниям не становятся патентообладателями, относится право на получение вознаграждения от патентообладателя или иных лиц, использующих разработку.

Если патентообладателем является работодатель, автор имеет право на вознаграждение, соразмерное выгоде, которая получена или могла быть получена работодателем при надлежащем использовании им запатентованного объекта промышленной собственности. Размер и порядок выплаты вознаграждения определяется на основе соглашения между автором и работодателем (ст. 1370, 1371) 2.

Право преждепользования (ст.1361). Правомерным будет использование изобретения, полезной модели или промышленного образца лицом, обладающим правом преждепользования. «Право преждепользования принадлежит лицу, которое до даты приоритета добросовестно использовало на территории Российской Федерации тождественное решение, созданное независимо от его автора, или сделало необходимые к этому приготовления, и выражается в возможности дальнейшего его безвозмездного использования без расширения объема такого использования»3.

Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ЗАЩИТА ПРАВ АВТОРОВ ИЗОБРЕТЕНИЙ, ПОЛЕЗНЫХ МОДЕЛЕЙ И ПРОМЫШЛЕННЫХ ОБРАЗЦОВ И ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ

 

Защита прав авторов и других патентообладателей может осуществляться как в судебном, так и в административном порядке. Так, в соответствии со ст. 1406 ГК предусмотрены случаи судебной защиты прав как авторов, так и других патентообладателей.

 

3.1. Судебный порядок защиты

 

«В частности, в судебном порядке рассматриваются:

1) об авторстве изобретения, полезной модели, промышленного  образца;

2) об установлении патентообладателя;

3) о нарушении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец;

4) о заключении, об исполнении, об изменении и о прекращении  договоров о передаче исключительного  права (отчуждении патента) и лицензионных  договоров на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца;

5) о праве преждепользования;

6) о праве послепользования;

7) о размере, сроке и  порядке выплаты вознаграждения  автору изобретения, полезной модели  или промышленного образца в  соответствии с ГК;

8) о размере, сроке и  порядке выплаты компенсаций, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судебный порядок - это наиболее приспособленный для установления истины порядок защиты нарушенного субъективного права. Формой обращения в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права является исковое заявление, которое в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства предъявляется по месту нахождения ответчика.

Нарушение исключительных прав на объекты патентования означает, что были нарушены исключительные права на использование указанных объектов, а также исключительное право на распоряжение ими.

Нарушение исключительных прав на объекты патентного права предусматривает применение особых санкций, которые включают:

- запрещение дальнейшего неправомерного использования объекта патентного права в хозяйственном обороте в любой форме и/или осуществления действий, которые способны привести к такому правонарушению;

- возмещение правообладателю понесенных убытков. При этом возмещаются не только произведенные расходы (например, затраты на производство товаров, сбыт которых затруднен из-за производства контрафактных товаров), но и упущенная выгода, то есть та прибыль, которую мог бы получить правообладатель, если бы нарушения не было;

- наложение на нарушителя обязанности выплатить штраф;

- публикация решения суда в целях защиты своей деловой репутации.

Еще до рассмотрения дела суд может по ходатайству истца наложить арест на распространение изделий, созданных с нарушением исключительных патентных прав в качестве обеспечительной меры по иску».

Под компенсациями, предусмотренными в ст. 1406 ГК, имеются в виду «компенсации, выплачиваемые лицами, использующими изобретения в период действия временной правовой охраны, а также компенсации, выплачиваемые при использовании изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в интересах национальной безопасности (ст. 1360 ГК), компенсации, выплачиваемые работодателем работнику-автору в случае создания служебного объекта промышленной собственности (п. 4 ст. 1370 ГК) и т.д»1.

Способы защиты нарушенных прав (как имущественных, так и личных неимущественных) авторов и патентообладателей установлены в ст. ст. 1251, 1252 ГК.

Патентообладатель вправе:

- «потребовать публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности решения суда о неправомерном использовании изобретения, полезной модели, промышленного образца или об ином нарушении его прав;

- потребовать пресечения действий, нарушающих исключительное право  или создающих угрозу его нарушения;

- оспорить в административном порядке (п. 2 и 3 ст. 1248)»2.

 

3.2. Административный порядок защиты

 

Административный порядок предполагает обращение за защитой нарушенного или оспариваемого права не в суд, а в специальные подразделения патентного ведомства. Таким подразделением является структурное подразделение Роспатента - Палата по патентным спорам.

Административный порядок защиты применяется уже на стадии рассмотрения заявки. В административном порядке рассматриваются споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения лицензионного договора.

В процессе рассмотрения подобных споров заявитель имеет ряд процессуальных прав. В частности, он имеет право затребовать от Роспатента копии противопоставленных заявке материалов, ходатайствовать о проведении по заявке, прошедшей формальную экспертизу с положительным результатом, информационного поиска для определения уровня техники, в сравнении с которым будет осуществляться оценка новизны и изобретательского уровня заявленного предложения, и, наконец, имеет право знакомиться со всеми материалами, указанными в запросе экспертизы, решении экспертизы или отчете о поиске.

Административный порядок защиты применяется в следующих случаях:

- «решение Роспатента об отказе в выдаче патента на изобретение, о выдаче патента на изобретение, о признании заявки на изобретение отозванной (п. 3 ст. 1387 ГК);

- решение Роспатента о признании заявки на полезную модель отозванной, об отказе в выдаче патента на полезную модель, о выдаче патента на полезную модель (ст. 1390 ГК);

- решение Роспатента о признании заявки на промышленный образец отозванной, об отказе в выдаче патента на промышленный образец, о выдаче патента на промышленный образец (ст. 1391 ГК);

- решение Роспатента о выдаче патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец в тех случаях, когда в соответствии с п. 1 ст. 1398 ГК патент был признан полностью или частично недействительным;

- решение Роспатента, принятое по заявке на выдачу патента на секретное изобретение (ст. 1401 ГК);

- решение Роспатента о признании патента на секретное изобретение недействительным (ст. 1404 ГК).

Оценивая административный порядок в целом, следует указать, что он все же уступает судебному по степени правовой защищенности»1.

В последнее время в СМИ обсуждается вопрос о скором появлении специализированного суда, который будет рассматривать дела, связанные с нарушением интеллектуальных прав. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ разработал законопроект, который предусматривает создание в России специализированного Патентного суда. По сообщению Главы ВАС Антона Иванова, "Патентный суд будет создан в рамках первой инстанции арбитражного суда. Он будет иметь сокращенное количество вышестоящих инстанций. Скорее всего, в нем не будет апелляционного обжалования, только кассационное, а также - в исключительных случаях - надзор. Кассационные жалобы будет принимать окружной суд Москвы, где находится патентное ведомство". В целом же защита интеллектуальных прав в России, по словам Антона Иванова, соответствует мировым стандартам. "Наше законодательство по защите прав интеллектуальной собственности соответствует мировым стандартам, а средние стандарты кое-где даже опережает, - сказал он. - Россия - одна из немногих стран, законодательство которой об интеллектуальной собственности, сведено в один кодекс. Подобного во многих странах нет"2.

Таким образом, на основе постановления пленума Верховного арбитражного суда и Верховного суда РФ, которое расшифровывает 4 часть Гражданского кодекса, устанавливающего права на результаты интеллектуальной деятельности, начинает формироваться практика, которая поможет выработать общие подходы к рассмотрению таких дел, и прийти к выводу о том, надо ли нам дальше совершенствовать законодательство об интеллектуальной собственности и в каком направлении.