Экспертиза в гражданском процессе

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………….…. 3

Глава 1. Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе

1.1. Понятие  и задачи экспертизы в гражданском  процессе ………………... 4

1.2. Виды  экспертизы ………………………………………………………….. 6

1.3. Назначение  и порядок проведения экспертизы …………………………. 9

Глава 2. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство

2.1. Статус  эксперта в гражданском процессе …………………………..….. 16

2.2. Заключение  эксперта как судебное доказательство …………………… 21

Заключение …………………………………………………………………… 24

Список  используемой литературы …………………………………………25 

 

ВВЕДЕНИЕ

   Актуальность  выбранной темы диктуется тем, что  с развитием в нашей стране рыночных отношений и расширением сферы гражданского оборота экспертиза в гражданском процессе становится все более распространенным явлением. А особенности процесса назначения и производства экспертизы в гражданском судопроизводстве обусловлены спецификой его задач и процессуальной формы, что и требует специального рассмотрения. Кроме того, экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технического прогресса.

   Судебная  экспертиза является опосредованным средством  доказывания, проводится специальным  субъектом с целью получения  фактов, устанавливаемых только с  помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом – заключением эксперта.

   Заключение  эксперта является логическим выводом  о проделанной экспертной работе по гражданскому делу, оно является самостоятельным судебным доказательством.

    Цель  работы: определить понятие и роль судебной экспертизы в гражданском процессе, определить место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в гражданском процессе.

 

Глава 1. Общая характеристика экспертизы в гражданском процессе

1. Понятие и  задачи экспертизы в гражданском процессе

     В судебных спорах нередко возникает  потребность в решении вопросов, требующих специальных познаний, следовательно, в проведении экспертизы. Понятие "экспертиза" (эксперт  от лат. expertus - знающий по опыту, опытный, испытанный, проверенный) используется в науке и практике для обозначения исследований, требующих использования специальных знаний. Результаты экспертизы получаются опытным путем с помощью специального инструментария - экспертных методик.

     Любая экспертиза представляет собой прикладное исследование данного рода объектов и производится в соответствии с правилами, определяемыми спецификой ее предмета и кругом необходимых для производства экспертизы сведений из конкретных областей науки и техники.

     Судебная  экспертиза отличается от несудебных тем, что порядок ее назначения и производства, а также использования полученных при этом результатов предусмотрен процессуальным законодательством. В законе специально определены основания и условия назначения судебной экспертизы. В законе устанавливается принцип оценки и использования заключения эксперта как доказательства по делу; четко определены нрава и обязанности участников гражданского процесса при проведении судебных экспертиз. Судебным же доказательством является не экспертиза как способ исследования, а заключение эксперта (экспертов), сформулированное на основе проведенной экспертизы.

  «Судебная экспертиза  -  процессуальное действие,  состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом  по  вопросам  разрешение  которых  требует  специальных  знаний в области науки, техники,  искусства  или  ремесла  и  которые   поставлены   перед экспертом судом,  судьей,  органом дознания,  лицом,  производящим дознание,  следователем,  в  целях   установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу» (Федеральный закон №-73 от 31 мая 2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

     В ходе судебной  экспертизы  на  основании специальных научных познаний и исследований, необходимых  для экспертизы материалов гражданского  дела,  устанавливаются  факты, обстоятельства.  Судебные экспертизы проводятся при помощи определенных приемов и с использованием разнообразных технических средств, с учетом предмета экспертизы. Для различных видов судебной экспертизы разработана специальная методика, т.е. комплекс методов, которые реализуются в определенной последовательности - по  этапам  исследования, очередности решения частных задач для определения целого и т.п.  Проводимые  в следственно-судебной практике экспертизы классифицируются по  их предмету, объекту, методике исследования и т.д.

     Задачей государственной судебно - экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Судебная экспертиза назначается вышеуказанными органами и лицами и состоит в проведении судебно-экспертных исследований объектов и даче экспертом заключения по поставленным вопросам.

     Таким образом, судебная экспертиза всегда назначается  судом (следователем) и проводится особым субъектом — экспертом, который приобретает процессуальный статус в силу юридического факта — определения суда (постановления следователя), о назначении судебной экспертизы, а сущность экспертизы можно определить как проведение сведущим лицом (экспертом) специального исследования.

 

2. Виды экспертизы

     Экспертизы  принято классифицировать по различным основаниям. В юридической литературе по характеру отрасли специальных познаний, используемых при производстве экспертиз, принято выделять четыре уровня: 1- классы (типы); 2 – роды; 3 – виды; 4 – разновидности (подвиды).

      Класс экспертизы составляет экспертные исследования, объединяемые общностью знаний, служащих источником формирования теоретических  и методологических основ судебных экспертиз, и объектов, исследуемых на базе этих знаний.

      Все судебные экспертизы принято делить на 12 классов:

1. криминалистические;
2. медицинские и психофизиологические;
3. инженерно-технические;
4. инженерно-транспортные;
5. инженерно-технологические;
6. экономические;
7. биологические;
8. почвоведческие;
9. сельскохозяйственные;
10. пищевых продуктов;
11. экологические;
12. искусствоведческие.

      Роды  экспертиз различаются по предмету, объектам и, соответственно, методам  экспертного исследования. Род и вид – более мелкое подразделение. Например, в класс инженерно-технических экспертиз входит род судебной автотехнической экспертизы, а в него вид экспертизы обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.

      Деление экспертиз на классы, роды и виды определяется классификацией современной науки и устоявшейся судебно-следственной практикой. Иногда такое деление условно, и четкие границы между разными предметными областями провести практически невозможно.

      В судопроизводстве по гражданским делам  чаще всего назначаются экспертизы следующих классов: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, судебно-товароведческая, криминалистическая экспертиза и некоторые другие.

      В зависимости от числа экспертов, участвующих в исследовании, а также класса используемых экспертных знаний различаются единоличная, комиссионная и комплексная экспертизы.

      Единоличная экспертиза – наиболее часта разновидность экспертизы, проводимая сведущим лицом.

      Комиссионная  экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение.     Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (ст.83 ГПК РФ).

      Когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции одного эксперта, может быть назначена комплексная экспертиза. Она включает в себя две или более различного рода экспертизы, одновременное или совместное проведение которых необходимо для решения общей задачи, поставленной перед экспертами судом.

      В зависимости от качества проведенной  экспертизы и ее полноты различают  дополнительную и повторную экспертизу.

   В случае недостаточной ясности или  неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную судебную экспертизу. Под неясностью заключения эксперта понимается непредсказуемость или неясность выводов, когда неизвестным остается положительная или отрицательная характеристика искомых фактов. Назначение дополнительной экспертизы необходимо в том случае, когда допрос эксперта в судебном заседании не восполнил необходимую информацию. Неполным экспертное заключение будет при наличии в исследовательской части сведений о проведении изучения не всех поставленных вопросов. Дополнительная экспертиза направлена не конкурировать с основной экспертизой, а лишь дополнить ее. Поэтому она может быть поручена тому же эксперту, что и основная ( ч.1 ст.87 ГПК РФ).

   В связи с возникшими сомнениями в  правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов может быть назначена повторная экспертиза по тем же вопросам, проведение которой поручается другому эксперту и ли другим экспертам (ч.2 ст.87 ГПК РФ).

   При назначении дополнительной или повторной экспертизы в определении излагаются мотивы несогласия суда с ранее представленным заключением эксперта. Это является не только процессуальной гарантией обоснованности назначения дополнительной и повторной экспертизы, но и руководством для экспертов при направлении им документов и материалов на дополнительное и повторное исследование.

 

3. Назначение и порядок проведения экспертизы

     Основные  нормы, регулирующие проведение судебной экспертизы в гражданском процессе, сосредоточены в гл.6 ГПК РФ «Доказательства и доказывание». В соответствии со ст.79 ГПК РФ экспертиза назначается, как уже отмечалось ранее, в случаях, когда в процессе рассмотрения дела требуются специальные знания в различных областях науки, техники, искусства, ремесла.

     Гражданский процессуальный кодекс РФ не имеет статьи, которая бы определила ситуации обязательного назначения экспертизы. Хотя несомненно, что при рассмотрении дел, связанных, например, с принудительным помещением лица в психиатрический стационар (гл.35 ГПК), без обязательного проведения экспертизы решить дело невозможно.

     Решение о необходимости назначения и  производства экспертизы целиком зависит  от суда (судьи). Экспертиза назначается  определением суда. В определении  указывается: наименование суда; дата назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы: факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (ч.1 ст.80 ГПК РФ).

     В определении также указывается (ч.2 ст.80 ГПК РФ), что эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Если экспертиза поручается судебно-экспертному учреждению, то специалиста этого учреждения должен предупредить, по поручению суда, руководитель учреждения.