Контрольная работа по Гражданское процессуальное право

Ответчик против иска об установлении отцовства и  взыскании алиментов возражал, ссылаясь на то, что в течение полутора лет до рождения ребенка он находился за пределами страны, и не встречался с З. Саитовой.  В качестве доказательств, в подтверждение факта исключения отцовства, Галахов представил письменные заявления своей матери и родной сестры о том, что в данное время он находился  длительной командировке в Австрии.

Дайте определение  судебных доказательств. Могут ли указанные письменные материалы и видеозапись рассматриваться в качестве доказательств по делу?

В соответствии со статьёй 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих  лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как видно из определения доказательствами являются именно сведения о фактах, т.е. информация о свершившемся событии, определенных обстоятельствах и прочем, которая получена из определенных источников.

Видеозапись ГПК РФ рассматривается  в качестве самостоятельного способа доказывания. Поскольку мать и сестра Галахова фактически являются свидетелями, их письменные заявления рассматриваются в соответствии со статьёй 174 ГПК «Объяснения лиц, участвующих в деле»: …..Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

Объяснения сторон и  третьих лиц подлежат проверке и  оценке наряду с другими доказательствами.

Задача 2.

Районный судья, рассматривая апелляционную жалобу Иванова на решение мирового судьи, направленную непосредственно в районный суд, выяснил, что Иванов является близким родственником истца по делу, находящегося в длительной командировке. Как необходимо поступить судье?

 Правом апелляционного обжалования решения мирового судьи обладают стороны и другие лица участвующие в деле в соответствии со статьей 320 ГПК РФ. Таким образом, для того чтобы жалоба была принята и рассмотрена необходимо , чтобы у Иванова, если он не является официальным представителем истца, была доверенность, или иной документ удостоверяющий полномочия представителя, в соответствие со статьей 322ГПК РФ. Так как поданная жалоба не соответствует требованиям статьи 322ГПК РФ, то согласно статье 323ГПК РФ она возвращается мировому судье, решение которого обжалуется. Мировой судья должен вынести определение, на основании которого оставляет жалобу без движения и назначает Иванову срок для исправления недостатков. Если указания мирового судьи в установленный срок исполнены не будут, то, согласно статье 324 ГПК РФ, на основании определения мирового судьи апелляционная жалоба должна быть возвращена Иванову. Если же Иванов является законным представителем истца, то апелляционная жалоба должна быть рассмотрена районным судьей.

Список используемых источников.

1. . Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. Вступил в силу с 1 февраля 2003 года (Федеральный закон от 14.11.2002 N 137-ФЗ).

Список используемой литературы.

1. Гражданский процесс: Учебник / Аргунов В.Н., Борисова Е.А., Иванова С.А. и др. - 2-е изд., испр. и доп.. - М.; Городец, Спарк, 1998. - 544 с.
2. Гражданское процессуальное право России: Учебник / Боннер А.Т., Громошина Н.А., Гукасян Р.Е. и др.. - М.; Былина, 2003. - 400 с.
3. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учебно-практическое пособие / Головина С.Ю., Дегтярев С.Л., Закарлюка А.В. и др.. - М.; Юристъ, 2001. - 381 с.
4. Настольная книга мирового судьи: Учебно-методическое пособие / Буденко Н.И., Вербицкая Л.Б., Галкин А.И. и др.. - М.; БЕК, 2002. - 624 с.
5. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: Справочно-методическое пособие / Белоусов Л.В., Кузнецова Л.В., Мартынова В.В. и др.. - М.; БЕК, 2000. - 768 с.