Контрольная работа по «Гражданскому процессу»

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЦЕНТР ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Гражданский процесс»

                                          ВАРИАНТ № 4

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил студент

группы ЮР-11 ОМ: 

Руденко К. Н.

Проверил: преподаватель  

                                                                                        Грабовская М.Ю. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск 2014

 

Задача 1.

Истец предъявил иск к супруге  о признания брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его  супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г.Екатеринбурге . Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного  разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.

Какое решение может принять  суд? По условиям задачи напишите исковое  заявление в суд о признании  брака недействительным

 

Ответ:

По моему мнению, допустимость аудиозаписи и видеозаписи как  доказательства определяется двумя  признаками:

а) правомерностью цели, для которой  аудиозапись и видеозапись предназначается, а также 

б) соблюдением прав и интересов  субъектов права в процессе осуществления  записи.

 
Рассмотрим подробнее второй признак  – правомерность способов получения  аудиозаписи, если она производится негласно. 
Из анализа правоотношений видно, что сам по себе негласный порядок осуществления аудиозаписи не влечет нарушения прав лиц, не предупрежденных о записи: в результате негласной записи юридически нейтральных сведений не может быть причинен ущерб. Нарушением прав этих лиц является фиксация сведений, имеющих конфиденциальный характер. 
Согласно Конституции РФ, достоинство человека и неприкосновенность частной жизни гражданина являются важнейшими из охраняемых законом личными благами (статьи 21, 23). Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (часть 1 статьи 24). Кроме того, не следует забывать о праве каждого лица на невмешательство в его частные дела (ст. 1 ГК РФ), из которого следует, что запись с целью собирания доказательств против лица, производимая негласно на правомерно занимаемой им территории, является нарушением.  
В то же время, согласно части 2 статьи 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Это означает, что поскольку скрытый характер записи не противоречит закону, такая запись может быть использована для защиты нарушенного права. При этом действия потерпевшего должны быть направлены именно на защиту. В частности длительность записи ограничивается временем, необходимым для достижения указанной цели, избегая при этом нарушения чужих прав.

 

В Центральный районный суд города Екатеринбурга 

                                                                 Истец: Ф.И.О.

                                                                Ответчик: Ф.И.О.

                                                                Цена иска: не подлежит оценке

                                                                Гос.пошлина:…

Исковое заявление

о признании брака недействительным

30 августа 2007 года я  вступил в брак с ответчицей.

Брак зарегистрирован отделом  ЗАГС ___________района, актовая запись № 487.

В настоящее время мне стало  известно о том, что ответчица, в момент регистрации брака, не имела намерения создавать семью, т.е. заключила фиктивный брак, ответчица в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г.Екатеринбурге, данный факт подтверждается имеющейся у истца видеозаписью.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Семейного Кодекса РФ брак признается недействительным при нарушении  условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 Семейного  кодекса РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Согласно части 4 статьи 27 Семейного  Кодекса РФ брак признается недействительным со дня его заключения.

Руководствуясь статьями 27 Семейного Кодекса Российской Федерации,

Прошу:

Признать недействительным брак, заключенный 30 августа 2007 года отделом  ЗАГС ___________района, актовая запись № 487 между Ф.И.О. ……. года рождения и  Ф.И.О. ….. года рождения.

Приложение:

1. Исковое заявление по числу лиц участвующих в деле;
2. Копия свидетельства о браке;
3. Квитанция об оплате гос.пошлины.

«____»___________2014г.                                                  Ф.И.О. подпись 

 

Задача №2.

По делу о признании  сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Петров. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Были ли допущены судом  нарушения процессуального законодательства? Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?

 

Ответ:

Согласно ст.179 ГПК  РФ - Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет производятся с участием педагогического работника, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.

Порядок допроса: ст.179 ГПК - В исключительных случаях, если это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала судебного заседания на основании определения суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, присутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.

 Свидетель, не достигший  возраста шестнадцати лет, по  окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за исключением случая, если суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале судебного заседания.

 

 

 

Задача №3.

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания  отвода судьи. В какой части судебного  разбирательства разрешается вопрос отводов?

 

Ответ:

Основания для отвода судьи: ст.16 ГПК РФ

1. Мировой судья, а  также судья не может рассматривать  дело и подлежит отводу, если  он:

1) при предыдущем рассмотрении  данного дела участвовал в  нем в качестве прокурора, секретаря  судебного заседания, представителя,  свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником  или свойственником кого-либо  из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или  косвенно заинтересован в исходе  дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его  объективности и беспристрастности.

До начала судебного  разбирательства решается вопрос об отводе судьи.

 

 

Задача 4.

Истец Мартынова в исковом заявлении  просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое  заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Мартынова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском  процессе? Можно ли признать определение  суда законным и обоснованным?

Ответ:

Если истец просит рассмотрение дела в ее отсутствие (а в самом  исковом заявлении она просит), то дело может быть рассмотрено без  ее участия по имеющимся в деле доказательствам. Определение суда не законно и не обоснованно.