Контрольная работа по "Гражданскому процессу"

1.  Задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

 После принятия искового  заявления к производству судья  готовит дело к судебному разбирательств. Подготовка любого дела к разбирательству является обязательной стадией арбитражного процесса, причем стадией самостоятельной, на которой закладываются основы для выполнения арбитражным судом главных задач судопроизводства. Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), принятому арбитражным судом первой инстанции, исключений в этом вопросе законодательство не делает, в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.

 Подготовка дела к  судебному разбирательству –  немаловажная стадия арбитражного  процесса. Цель этого этапа –  успешное и правильное разрешение  спора по возможности в первом  же заседании.

 Подготовка дела к  судебному разбирательству –  самостоятельная стадия процесса, так как она имеет самостоятельные  задачи, специфический способ законодательного  регулирования процессуальных отношений.

 Стадия подготовки  начинается вынесением определения  о принятии искового заявления  к производству и продолжается  непосредственно до начала судебного  заседания.

 Задачами подготовки  дела к судебному разбирательству  в арбитражном суде, в соответствии  с ч. 3 ст.133 АПК, являются:

1) определение характера  спорного правоотношения и подлежащего  применению законодательства, обстоятельств,  имеющих значение для правильного  рассмотрения дела;

2) разрешение вопроса  о составе лиц, участвующих  в деле, и других участников  арбитражного процесса;

3) оказание содействия  лицам, участвующим в деле, в  представлении необходимых доказательств;

4) примирение сторон.

 

 

 

Предварительное судебное заседание.

В стадии подготовки дела принимают  участие:

• судья, который единолично занимается подготовкой дела к судебному разбирательству. Статья 150 ГПК перечисляет те действия, которые судья должен совершить;
• лица, участвующие в деле. Статья 149 ГПК перечисляет действия, которые совершают стороны при подготовке дела. Несмотря на то, что эта норма адресована сторонам, она может толковаться более широко: применительно ко всем лицам, участвующим в деле;
• лица, содействующие правосудию. Так, во время подготовки возможно назначение экспертизы, допрос свидетеля и проч. Лица, участвующие в деле, вправе все свои действия совершать через представителя.

 

Роль перечисленных субъектов  в подготовке дела различна. Судья  в силу закона должен совершить действия, указанные в законе. Если дело не подготовлено к судебному разбирательству, судья не может назначать его  к слушанию. Недоработки на стадии подготовки дела могут привести не только к затягиванию процесса, но и к отмене решения вышестоящими судебными инстанциями. Лица, участвующие  в деле, не совершившие необходимые  действия на стадии подготовки дела, могут  проиграть его. Для них наступают  последствия, предусмотренные в  ГПК. Лица, содействующие осуществлению  правосудия, лишь вовлекаются в сферу  подготовки дела по мере необходимости.

Подготовка дела к судебному  разбирательству начинается после  принятия заявления и возбуждения  дела. Судья не может приступить к подготовке дела, если поданное заявление  не соответствует требованиям, указанным  в законе. В этом случае следует  оставить заявление без движения.

Судья выносит определение  о подготовке дела к судебному  разбирательству и указывает  в нем, какие действия необходимо совершить (вызвать истца, ответчика, выяснить возражения ответчика по делу, привлечь в качестве третьего лица конкретного гражданина).

В определении на момент его вынесения редко удается  предусмотреть все необходимые  действия. Если возникает потребность  в дополнительных действиях по подготовке дела, судья их совершает. Если совершение каких-то действий необходимо по делу, поступившему на новое рассмотрение в суд первой инстанции после  отмены решения вышестоящим судом, судья также выносит определение  о подготовке дела. Признав дело подготовленным, судья выносит определение о назначении его к разбирательству. Но и после этого судья и лица, участвующие в деле, могут совершать подготовительные действия до начала слушания дела и в период отложения разбирательства.

Предварительное судебное заседание  имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих  значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности  доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в  суд и сроков исковой давности. Предварительное судебное заседание  проводится судьей единолично. Стороны  извещаются о времени и месте  предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. В предварительном  судебном заседании может рассматриваться  возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным  законом срока обращения в  суд. Если срок исковой давности или  обращения в суд был пропущен без уважительных  причин судья принимает решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Сущность и пределы кассационного обжалования.

Статья 376. Право на обращение  в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную  силу судебные постановления,  за исключением судебных постановлений  Верховного Суда Российской Федерации,  могут быть обжалованы в порядке,  установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции  лицами, участвующими в деле, и  другими лицами, если их права  и законные интересы нарушены  судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы.

1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, подаются:

 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения  окружных (флотских) военных судов;  на вступившие в законную силу  решения и определения гарнизонных  военных судов - в президиум  окружного (флотского) военного  суда;

3) на постановления президиумов  верховных судов республик, краевых,  областных судов, судов городов  федерального значения, суда автономной  области, судов автономных округов;  на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов  окружных (флотских) военных судов;  на апелляционные определения  окружных (флотских) военных судов,  а также на вступившие в  законную силу решения и определения  гарнизонных военных судов, если  указанные судебные постановления  были обжалованы в президиум  окружного (флотского) военного  суда, - в Военную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации.

3. С представлениями о  пересмотре вступивших в законную  силу судебных постановлений  вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор  Российской Федерации и его  заместители - в любой суд кассационной  инстанции;

2) прокурор республики, края, области, города федерального  значения, автономной области, автономного  округа, военного округа (флота) - соответственно  в президиум верховного суда  республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда  автономного округа, окружного (флотского)  военного суда.

Пределы кассационного обжалования.

Ст 390. п. 2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции  не вправе устанавливать или считать  доказанными обстоятельства, которые  не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной  инстанции, предрешать вопросы о  достоверности или недостоверности  того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

2. Задача.

Решением районного суда, Авдееву А. П. было отказано в удовлетворении иска к Павловой В. Е. о признании  завещания Авдеевой Н. К., умершей 14 апреля 2007 года, и выданного на основании данного завещания свидетельство о праве на наследство по завещанию недействительными, и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В кассационном порядке решение  обжаловано не было.

После вступления решения  суда в законную силу Авдеев А.П. подал  надзорную жалобу.

При рассмотрении жалобы судья  выяснил, что дело было рассмотрено  без извещения нотариуса, удостоверившего  завещание Авдеевой Н. К., и нотариуса, выдавшего свидетельство о праве  на наследство по завещанию.

Задание: Каков порядок  и пределы пересмотра вступившего  в законную силу судебного решения? Подлежит ли указанное судебное решение  отмене?

 

Данная жалоба не может  быть рассмотрено в  надзорном  порядке, так как согласно статье 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора решение районного суда не обжалуются, но  может быть подана в кассационном порядке.

Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления

  1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

 1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения  окружных (флотских) военных судов;  на вступившие в законную силу  решения и определения гарнизонных  военных судов - в президиум  окружного (флотского) военного  суда;

3) на постановления президиумов  верховных судов республик, краевых,  областных судов, судов городов  федерального значения, суда автономной  области, судов автономных округов;  на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов  окружных (флотских) военных судов;  на апелляционные определения  окружных (флотских) военных судов,  а также на вступившие в  законную силу решения и определения  гарнизонных военных судов, если  указанные судебные постановления  были обжалованы в президиум  окружного (флотского) военного  суда, - в Военную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации.