Контрольная работа по «Гражданскому процессуальному праву»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

УРАЛЬСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

«Гражданское  процессуальное  право»

Вариант 2.

 

 

 

 

 

Выполнил: студентка заочной формы  обучения, 4 курса, группы Ю-442,           Романова А.А.

Проверил: Челышева Н.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2011

 

Задание 1. Охарактеризовать особое производство в гражданском процессе.

            Особое производство - порядок рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерны отсутствие спора о праве, применение специальных средств и способов охраны субъективных прав, некоторые особенности процедуры. Целью особого производства является не разрешение спора о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем судопроизводстве обстоятельств, имеющих юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией. Главная особенность этой категории дел — отсутствие материально-правового спора  между заинтересованными лицами. Особое производство служит, прежде всего, для установления юридических фактов, а также определения правового положения гражданина или его имущества.

                В порядке особого производства суд рассматривает следующие категории дел (ст. 262 ГПК):

1. об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2. об усыновлении (удочерении ребенка);
3. о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4. об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;
5. об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
6. о признании движимой вещи бесхозной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7. о восстановлении права по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8. о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;
9. о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;
10. по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;
11. по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

В соответствии с ч.2 ст. 262 ГПК федеральными законами к рассмотрению дел в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела, но рассматриваться они будут только в том случае, если между заявителем и другими заинтересованными лицами, привлеченными к участию в рассмотрении дела, действительно отсутствует спор о праве. В порядке особого производства дела рассматриваются и разрешаются судом, по общим правилам искового производства с особенностями, предусмотренными для отдельных категорий таких дел. Подавляющая часть положений ГПК распространяется как на исковое, так и на особое производство. Например, как и в исковом производстве, решение суда по делу особого производства, вступившее в законную силу, неопровержимо, обязательно для исполнения гражданами, государственными органами и организациями. Исключение составляют решения, вынесенные по делам о признании граждан безвестно отсутствующими или объявлении лиц умершими, когда суд, принявший решение, сам вправе отменить его при определенных условиях. Особое производство в гражданском процессе защищает права и охраняемые законом интересы граждан и организаций не по причине того, что они нарушены, а вследствие неопределенности самого их существования. 
Главная особенность этой категории дел — отсутствие материально-правового спора между заинтересованными лицами. Особое производство служит, прежде всего, для установления юридических фактов, а также определения правового положения  гражданина или его имущества. По делам особого производства недопустимо мировое соглашение, однако заявитель вправе, например, отказаться от просьбы установить факт или изменить предмет требования по делу. В делах особого производства нет спорящих сторон, исковых требований, истца и ответчика. Чаще всего дела особого производства возбуждаются по заявлению граждан, которые лично заинтересованы в исходе дела. Некоторые дела могут быть приняты к рассмотрению судом только в том случае, если заявитель укажет цель обращения к суду, другие — лишь при подаче заявления строго определенным кругом лиц, К особому производству не может применяться договорная и альтернативная подсудность, а также подсудность по связи дел. В некоторых случаях заявителем по делам особого производства может выступать прокурор. В случаях, прямо указанных в законе, заявитель может защищать интересы других лиц. Дела особого производства суд рассматривает с обязательным участием заявителя и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или в процессе рассмотрения дела выяснится наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства, В случае, когда спор о праве подлежит разрешению в ином порядке, в принятии заявления судом должно быть отказано, а в случае возбуждения производства по делу оно подлежит прекращению.

 

Задача 1.

           При рассмотрении спора истец заявил, что в соответствии с пунктом 1 статьи 930 ГК РФ интерес в сохранении имущества должен быть основан на законе, ином правовом акте или договоре. Страхователь не является собственником застрахованного автомобиля и им не представлен договор, на котором основан его интерес в сохранении этого автомобиля. В силу пункта 2 статьи 930 ГК РФ договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Возражая против иска, ответчику необходимо указать, что согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ 2002 года каждый должен доказывать обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований. Поэтому истец, ссылающийся на отсутствие интереса у ответчика, должен доказать его отсутствие.

Поскольку обязанность проверять наличие и характер страхуемого интереса при заключении договора лежит на страховщике, а последний не обосновал свои требования и не доказал, что при заключении договора страхования у страхователя отсутствовал интерес в сохранении застрахованного автомобиля, в иске было отказано.

При возникновении спора о действительности договора страхования имущества в связи с отсутствием интереса у лица, в пользу которого заключен договор, обязанность доказывать отсутствие интереса лежит на лице, предъявившем требование.

 

Задача 2.

Суд не вправе оставить без рассмотрения жалобу на неправомерные  действия, нарушающие права и свободы граждан, если установит спор о праве, а заявитель откажется оформить свои требования как исковые.

Оставляя без  рассмотрения  жалобу,  суд сослался на то,  что имеется спор о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства в суде по месту нахождения ответчика.

Данное заключение сделано на основе  объяснений  заявительницы  в судебном  заседании о несогласии с приказом об увольнении и намерении его обжаловать.

Однако она  отказалась от оформления искового заявления  и просила суд рассмотреть ее требования в том виде, в каком они заявлены.

При таких  обстоятельствах  суд  обязан был рассмотреть жалобу по существу и вынести по ней одно из решений, предусмотренных ст. 239 ГПКРСФСР,  не  нарушая  конституционного  права заявительницы на судебную защиту.

Данное дело  согласно  ст.  245  ГПК РФ относится к числу дел, возникающих из публичных правоотношений, и в соответствии со ст.  246  этого же  Кодекса должно было рассматриваться по правилам, установленным ГПК РФ с изъятиями и дополнениями,  предусмотренными федеральным законодательством.

Подраздел III. Глава 23 ГПК РФ,  регламентирующая порядок рассмотрения  жалоб граждан на действия государственных органов,  общественных организаций и должностных лиц,  не содержит нормы,  предусматривающей  возможность оставления жалобы без рассмотрения.

При отказе заявителя  от подачи искового заявления  суду  не  дано права  оставить жалобу без рассмотрения по мотивам возникновения спора о праве,  ибо иное означало  бы  принуждение  заявителя  к  применению нежелаемого  им  способа  защиты  своего права,  поскольку в противном случае он вообще оказывался бы лишенным судебной защиты. Между тем ст. 46  Конституции Российской  Федерации гарантирует каждому гражданину судебную защиту его прав и свобод,  а ч.  2 ст.  45  этого  же  Закона предоставляет  каждому гражданину свободу выбора способа защиты своего права.

Задание 3.

1. б
2. а
3. в
4. г
5. а
6. а
7. б
8. в
9. б
10. г