Руководящая роль суда, властный характер
его деятельности, особенности правомочий
суда и его обязанностей как субъекта
процессуальных правоотношений проявляются
в следующем:
а) суд руководит ходом процесса, направляет
действия лиц, участвующих в процессе,
обеспечивает выполнение и осуществление
ими правомочий и обязанностей;
б) суд выносит постановления, имеющие
властный характер, разрешающие спор и
отдельные вопросы на протяжении всей
судебной деятельности;
в) суд может применить санкции ко всем
лицам, участвующим в процессе;
г) правомочия и обязанности суда соответствуют
правомочиям и обязанностям всех субъектов
процессуальных правоотношений;
д) обязанности суда, корреспондирующие
правомочиям лиц, участвующих в процессе,
соответствуют одновременно полномочию
государства в целом и представляют собой
государственно-правовые функции суда;
е) объем прав и обязанностей суда как
субъекта всех процессуальных отношений
больше прав и обязанностей любого другого
субъекта процессуальных отношений [17,
c. 22].
Однако суд правомочен на совершение
процессуальных действий при следующих
условиях:
- если в рассмотрении и разрешении дела
участвуют судьи, назначенные в установленном
законом порядке;
- если у судей нет личной, прямой
или косвенной заинтересованности в исходе
дела, а также отсутствуют обстоятельства,
вызывающие сомнение в их объективности
и беспристрастности (ч. 1 ст. 16 ГПК РФ) [6].
В гражданском процессуальном правоотношении
суд выступает в качестве и коллегиального
органа, и единоличного судьи (ст. 7 ГПК
РФ). Гражданские дела в судах первой инстанции
рассматриваются судьями этих судов в
основном единолично или в предусмотренных
федеральным законом случаях коллегиально.
В кассационной и надзорной инстанциях
рассмотрение дел осуществляется судом
только коллегиально.
В случаях, когда судье предоставлено
право единолично рассматривать гражданские
дела и совершать отдельные процессуальные
действия (ст. 133, 150 ГПК РФ), он действует
от имени суда.
Правовое положение суда среди субъектов
гражданского процессуального права характеризуется
рядом особенностей. Суд занимает главное
место в их системе. Процессуальные действия
суда являются основными юридическими
фактами, влияющими на динамику процессуальных
отношений. Его указания обязательны для
исполнения всеми остальными субъектами
гражданского процессуального права.
Таким образом, правовое положение
суда в гражданском процессе
характеризуется соединением в
его лице двух качеств: с одной
стороны, суд – участник процессуальных
отношений, с другой – суд выступает
в качестве органа, наделенного
правомочием разрешать все вопросы,
которые могут возникнуть в
связи с рассмотрением конкретного
дела.
Суд для участия в гражданском
процессе наделяется самыми разнообразными
властными полномочиями, образующими
в совокупности его компетенцию.
Компетенция как основание участия
суда в гражданском процессе
отражает властное начало судейской
деятельности и его правовой
статус [9].
Отдельные полномочия в гражданском
процессе исполняют должностные лица
соответствующего суда, например секретари
судебного заседания. Они осуществляют
соответствующие действия от имени суда,
при котором состоят. Поэтому их деятельность
происходит под руководством и контролем
суда либо судьи.
Занимая в процессе властное положение,
суд от имени государства управляет поведением
всех других участников рассмотрения
гражданского дела, для чего нормами процессуального
права он наделен широким кругом прав
и обязанностей. Предписания суда в процессе
для других субъектов являются обязательными.
Суду присущи следующие признаки субъекта
гражданских процессуальных правоотношений:
1. Необходимый участник гражданских процессуальных
правоотношений, без которого невозможно
разбирательство дела;
2. Взаимосвязь прав и обязанностей суда
(обязанность следить за порядком в зале,
которой корреспондирует право наложения
штрафа на нарушителя, удаления присутствующих
из зала судебного заседания и пр.);
3. Суд не имеет материально-правовой
заинтересованности, т.к. не является субъектом
спорного правоотношения;
4. Суд имеет процессуальную заинтересованность
в исходе дела (быстрое и правильное
рассмотрение и разрешение дела),
т.е. процессуальный интерес суда
не лежит на чьей-то стороне
[8, с. 112].
Суд является главным участником процесса.
Все остальные участники процесса совершают
действия под контролем суда. Суд организует
и направляет их деятельность и содействует
им в реализации их прав и обязанностей.
Тольку суду принадлежит право разрешить
дело по существу, а также принимать решения
по любым процессуальным вопросам, возникающим
в ходе рассмотрения дела. Суду принадлежит
правомочие устанавливать характер правоотношений
сторон и определять закон, подлежащий
применению (ст.148 ГПК), определять предмет
доказывания (ч.2 ст.56 ГПК). Кроме того, суд
уполномочен возложить на участников
процесса ответственность за нарушение
норм процессуального права (ст.99, 105 ГПК).
Учитывая особую роль суда в гражданском
процессе, закон предъявляет к нему целый
ряд требований как качественного, так
и количественного характера. Качественные
требования определяют, кто может и, соответственно,
кто не может входить в состав суда по
гражданскому делу.
В соответствии с общим
требованием судьей по гражданскому
делу может быть лицо, назначенное
в установленном порядке на
должность судьи либо избранное
в установленном порядке народным
заседателем.
Закон устанавливает также и запреты
для лиц, которые не могут входить в состав
суда.
В состав суда, рассматривающего гражданское
дело, не могут входить лица, состоящие
в родстве между собой.
В ГПК РФ (ст. 16-17 ГПК РФ) установлен
запрет на участие в деле судьи, у которого
уже сформировалось или могло сформироваться
мнение о гражданском деле до начала его
рассмотрения. Судья, принимавший участие
в рассмотрении гражданского дела в суде
первой инстанции, не может участвовать
в рассмотрении этого дела в суде кассационной
инстанции или в порядке судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении
дела в суде кассационной инстанции, не
может участвовать в рассмотрении этого
дела в суде первой инстанции или в порядке
судебного надзора.
Судья, принимавший участие в рассмотрении
дела в порядке судебного надзора, не может
участвовать в рассмотрении того же дела
в суде первой инстанции и в кассационной
инстанции.
Процессуальным средством обеспечения
надлежащего состава суда служит процессуальный
институт отводов (ст. 16-21 ГПК). При наличии
оснований для отвода судья, согласно
ст. 19 ГПК, обязан заявить самоотвод. Право
на заявление отвода судье принадлежит
лицам, участвующим в деле. Заявление об
отводе рассматривается тем же судом:
остальными судьями, в отсутствие отводимого.
При равном количестве голосов, поданных
за отвод и против отвода, судья или народный
заседатель считается отведенным.
Отвод, заявленный нескольким судьям
или всему составу суда, разрешается этим
же судом в полном составе простым большинством
голосов.
Отвод, заявленный судье, рассматривающему
дело единолично, разрешается тем
же судьей.
В случае отвода судьи всего состава
суда при рассмотрении дела в районном
(городском) суде дело рассматривается
в том же суде, но в ином составе судей
либо передается на рассмотрение в другой
районный (городской) суд, если в районном
(городском) суде, где рассматривается
дело, замена судьи становится невозможной.
В зависимости от оснований классификации
процессуальные права, обязанности и соответствующие
им действия суда могут различаться по
стадиям процесса, по субъектам, имеющим
право или обязанным совершать соответствующие
действия, и по условиям их совершения.
Стержнем гражданского судопроизводства
является гражданское процессуальное
правоотношение с участием суда первой
инстанции.
Все гражданские дела по первой инстанции
судами рассматриваются единолично, за
исключением дел, предусмотренных абз.
2 ч. 3 ст. 260 ГПК РФ, разрешаемых в коллегиальном
составе из трех профессиональных судей,
что встречается чрезвычайно редко. Единоличное
рассмотрение дела осуществляется судьей
в общем порядке. При единоличном рассмотрении
дела, как и при разрешении отдельных процессуальных
вопросов, судья действует от имени суда
(ст. 7 ГПК РФ).
Судами первой инстанции являются мировые
судьи и в основном федеральные районные
суды; в предусмотренных законом случаях
дела по первой инстанции рассматриваются
судебными коллегиями по гражданским
делам судов субъектов Федерации и Судебной
коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ (см. ст. 26 и 27 ГПК).
Суды второй инстанции (судебные коллегии
по гражданским делам судов, вышестоящих
по отношению к судам первой инстанции)
и суды, рассматривающие дела в порядке
надзора (президиумы судов субъектов Федерации,
президиум и Судебная коллегия по гражданским
делам Верховного Суда РФ), проверяют законность
и обоснованность решений по жалобам и
представлениям прокурора только коллегиально
в составе не менее трех профессиональных
судей - членов соответствующего суда.
Исключение составляет рассмотрение
дела в апелляционном порядке единолично
судьей районного суда по жалобе на решение
мирового судьи [13].
Таким образом, суд является органом
власти, наделенным компетенцией (полномочиями)
по осуществлению правосудия путем разрешения
гражданских и уголовных дел. Поэтому
суд – не только обязательный, но и решающий
субъект гражданского процессуального
правоотношения. Правовое положение суда
среди субъектов гражданского процессуального
права характеризуется целым рядом особенностей.
Процессуальные действия суда являются
основными юридическими фактами, влияющими
на динамику процессуальных отношений.
Указания суда обязательны для исполнения
всеми остальными субъектами гражданского
процессуального права. Правовое положение
суда в гражданском процессе двояко: с
одной стороны, суд – участник процессуальных
отношений; с другой – суд выступает в
качестве органа, наделенного правомочием
разрешать все вопросы, которые могут
возникнуть в связи с рассмотрением конкретного
дела. В большинстве случаев права суда
являются также и его обязанностями. Важнейшей
обязанностью суда является правильное
и своевременное рассмотрение и разрешение
гражданских дел.
Заключение
Субъекты
гражданского процессуального права занимают
различное правовое положение, наделены
неодинаковым кругом процессуальных прав
и обязанностей. Поэтому по своей процессуальной
роли, возможностям воздействия на ход
гражданского процесса, по характеру заинтересованности
в исходе дела все субъекты гражданского
процессуального права делятся на группы:
- первая группа – суды, т.е. органы,
осуществляющие правосудие в
его различных формах;
- вторая группа – лица, участвующие
в деле;
- третья группа – лица, привлекаемые
к участию в деле для содействия
в осуществлении правосудия;
- четвертая группа – иные
лица.
Суд –
является обязательным субъектом каждого
гражданского процессуального правоотношения.
Как орган государственной власти, осуществляющий
правосудие, суд занимает основное и руководящее
положение в судопроизводстве, руководя
процессом. Властные полномочия суда проявляются
одновременно как права и обязанности,
которыми он наделен для выполнения возложенных
на него функций.
В гражданском процессуальном правоотношении
суд выступает в качестве коллегиального
органа и единоличного судьи. Коллегиальное
рассмотрение дел осуществляется судом
в составе трех профессиональных судей.
Субъектами
гражданских процессуальных правоотношений являются
суды первой и второй инстанций, а также
суды, пересматривающие гражданские дела
в порядке надзора и по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Суд как субъект процессуальных правоотношений
обладает процессуальными правами и несет
процессуальные обязанности перед участниками
гражданского судопроизводства.
Правовое положение суда среди субъектов
гражданского процессуального права характеризуется
целым рядом особенностей. Суд занимает
главное место в их системе. Процессуальные
действия суда являются основными юридическими
фактами, влияющими на динамику процессуальных
отношений. Указания суда обязательны
для исполнения всеми остальными субъектами
гражданского процессуального права.
В ходе судебной деятельности (осуществления
правосудия) все субъекты гражданских
процессуальных правоотношений, в том
числе и сам суд, реализуют нормы гражданского
процессуального права. Но формы такой
реализации различны. Если суд реализует
нормы гражданского процессуального права
в форме правоприменения, то остальные
участники эти нормы используют, исполняют
и соблюдают. Именно форма реализации
гражданских процессуальных норм и является
первым критерием, который отделяет суд
от других участников процесса. Правоприменительная
деятельность суда в ходе рассмотрения
и разрешения любого гражданского дела
и позволяет ему занимать «особое место»
среди других субъектов гражданского
процесса.
Список использованных
источников
1. Нормативные правовые акты
- Конституция
Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
- Федеральный конституционный закон от
31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской
Федерации»
- Федеральный конституционный закон от
07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции
в Российской Федерации"
- Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 02.07.2013)
"О статусе судей в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 14.07.2013)
- Постановление Правительства РФ от 27.12.2012
N 1406 (ред. от 24.06.2013) "О федеральной целевой
программе "Развитие судебной системы
России на 2013 - 2020 годы
- Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации от 14.11.2002 г. №138-ФЗ. // Собрание
законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.