Отчет по практике в Приморском районном суде

В случае соединения гражданских дел  в одно ему присваивается один номер, заводится одна учетно-статистическая карточка, о чем делается отметка  в журнале. Дата поступления дела определяется по первичной дате поступления  последнего из дел.

Заявления (жалобы), поданные с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК Российской Федерации, по определению судьи остаются без движения. Истцу (заявителю) не позднее следующего рабочего дня направляется копия этого определения. В период установленного судьей срока заявления хранятся в особом наряде.

Если недостатки не будут устранены  истцом (заявителем) в назначенный  судьей срок, заявление (жалоба) считается  неподаным. С соответствующим сопроводительным письмом такие заявления и  приложенные к ним документы  возвращаются истцу (заявителю). Подлинник определения судьи, копии искового заявления, сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов хранятся в наряде № 15.

В случае устранения стороной указанных  недостатков регистрация и оформление дела производятся на общих основаниях. Датой поступления дела в суд в этих случаях считается день первоначального представления искового заявления (жалобы). Материалы о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения суда, рассрочки, отсрочки, порядка их исполнения, о выдаче дубликата исполнительного документа отдельно не регистрируются, а приобщаются к соответствующим гражданским делам.

Заявления, не принятые судьей по основаниям, перечисленным в ст. 134, 135 ГПК Российской Федерации, регистрации как гражданские дела не подлежат. Копия определения судьи об отказе в принятии искового заявления либо о возвращении искового заявления вручается (направляется) истцу (заявителю) в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. Вместе с копией определения истцу (заявителю) возвращаются поданные им документы. Подлинник определения судьи, копия заявления и сопроводительное письмо о возврате документов хранятся в наряде № 16.

Оформление гражданских дел  на стадии принятия и назначения к  судебному рассмотрению.

Дата и время рассмотрения дела в судебном заседании определяются в соответствии с установленными ст.ст. 126, 154, 252, 257, 260, 304, 306, 420, 425, 441 ГПК  Российской Федерации сроками. Пятидневный  срок с момента поступления дела в суд - это тот срок, в который судья в соответствии со ст. 133 ГПК Российской Федерации обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству. В случае принятия дела к производству судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. Срок досудебной подготовки определяется судьей с таким расчетом, чтобы рассмотрение дела было произведено в установленные ст. 154 ГПК Российской Федерации процессуальные сроки. По сложным делам с учетом мнения сторон может быть назначен срок предварительного судебного заседания.

При наличии обстоятельств, предусмотренных  статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК Российской Федерации, производство в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Срок проведения предварительного судебного заседания может выходить за пределы установленных ГПК  Российской Федерации сроков рассмотрения и разрешения дел. Согласно определению о назначении дела к судебному разбирательству направляются повестки о вызове в судебное заседание истцам, ответчикам, третьим лицам, экспертам, переводчикам, одновременно извещаются о дате и времени рассмотрения дела прокурор, адвокат, представители государственных органов и другие лица. Повестки истцам и ответчикам составляются по форме № 30, другим лицам, вызываемым в суд по гражданским делам, по форме №31.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.

2. Федеральный конституционный  закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ  "О судебной системе Российской  Федерации" (с изменениями от 15 декабря 2001г., 4 июля 2003 г., 5 апреля 2005 г., 9 ноября, 27 декабря 2009 г.)

3. Федеральный конституционный  закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации".

4. Приказ Судебного департамента  при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 23.01.2007). "Об утверждении  инструкции по судебному делопроизводству  в районном суде".

Форма № 1

ЖУРНАЛ УЧЕТА ВХОДЯЩЕЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ

N п/п  (вх. номер)	От кого поступил документ	Краткое содержание документа	Зарегистрирован	Передан	Другие отметки
			номер	дата	кому	дата	роспись
1	2	3	4	5	б	7	8	9

«____» _______________20____г.

(дата поступления корреспонденции  в отдел делопроизводства суда  пишется с названием месяца  прописью)

Журнал учета исходящей корреспонденции

№ п/п (исх. номер)	Наименование документа	Кому направлен	Дата направления	Другие отметки
1	2	3	4	5

« » _______ 20___г.

Форма № 1 -а

(дата поступления корреспонденции  в отдел делопроизводства суда  пишется с названием месяца  прописью)

Форма № 2

№ п/п	Дата	Наименование и № дела	Кому передано	Расписка секретаря судебного  заседания в получении	Дата и результат рассмотрения	Дата сдачи дела в канцелярию	Расписка секретаря суда в получении  дела
1	2	3	4	5	6	7	8

Журнал учета дел, назначенных  к рассмотрению в судебном заседании

(дата поступления корреспонденции в отдел делопроизводства суда пишется с названием месяца прописью)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Приложение 

В Приморский районный суд г.Новороссийска  согласно ст. 29 ч.5 ГПК РФ истец: Симонова Вероника Алексеевна прож. г. Новороссийск, пр. Ленина д.48, кв.4 ответчик: Усманов Рустам Юрьевич прож. г. Крымск, ул. Карла Маркса дом. 103

исковое заявление о  возмещении морального вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием

30.10.2010 года по адресу: г. Новороссийск Анапское шоссе  д.13 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2410 гос. per. знак О 231 УТ 23 под управлением Усманова Рустама Юрьевича и пешехода Симоновой Вероники Алексеевны. В результате ДТП Симонова В. А. получила телесные повреждения и была госпитализирована в БПО №1 г. Новороссийска.

Определением о возбуждении  дела об административном правонарушении от 31.10.2007 года, ИДПС БДПС г. Новороссийска  ст. лейтенант милиции Никитин  Н.М. определил возбудить дело об административном правонарушении, провести административное расследование по факту дорожно- транспортного происшествия, назначить судебно-медицинскую экспертизу.

В результате дорожно-транспортного  происшествия мне был причинен вред здоровью, который выразился в  следующем: перелом дна левой верт- лужной впадины, левых лонной, седалищной, подвздошной костей со смещением. Перелом хирургической шейки левого плеча со смещением. Шок 1- 2 степени. Ссадина левого коленного сустава. Тем самым мне был причинен моральный вред, так как я испытала шок и страх за свою жизнь, перенесла моральные страдания, усугубляемые моим престарелым возрастом. С 30.10.2010 по 29.12.2010 года я находилась на стационарном лечении в «Городской больнице №1» г. Новороссийска во взрослом ортопедотравматоло- гическом отделении. Находясь, долгое время на лечении, я испытывала страдания и мучения связанные с неспособностью самостоятельно, без посторонней помощи я не могла самостоятельно передвигаться, а также опорожнять свои естественные надобности. После выписки из больницы, я нахожусь дома, на амбулаторном лечении, мне по прежнему трудно передвигаться без помощи посторонних. Я являюсь ветераном труда, инвалидом второй группы, мне не были принесены извинения лицом, совершившим ДТП за нанесенные мне моральные страдания в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании выше изложенного, в соответствии со ст. 1064, 1079 ГК РФ

прошу:

Взыскать с ответчика Усманова Рустама Юрьевича, в мою пользу, в счет возмещения морального вреда, за перенесенные мной страдания, неудобства, муки в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Приложение:

1. Копия определения  о возбуждении дела об административном  правонарушении от 31.10.2010 года.

2. Копия выписной эпикриз, ИБ № 20151.

3. Копия справки о дорожно-транспортном  происшествии от 30.10.2010 года.

4. Копия удостоверения ветерана  труда.

5. Копия удостоверения несовершенно  летнего узника.

6. Копия паспорта Симоновой Вероники  Алексеевны.

« » 2011 г. Симонова В. А.

 

Приложение

В ПРИМОРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Новороссийска

ИСТЕЦ: Гугуевская Ольга Валерьевна,

прожив, г. Новороссийск, ц/з Пролетарий, дом 208, кв. 5

ОТВЕТЧИК: Варякина Надежда Васильевна,

прожив, г. Новороссийск, ул. Видова,

дом 166, кв. 27

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: Нотариус ННО г. Новороссийска,

Шатверян М.А., г. Новороссийск,

Пр-т Ленина, 71 В.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

О признании завещания  недействительным.

Я, являюсь дочерью Травинцева Валерия  Григорьевича, (девичья фамилия Травинцева).

02 июля 2010 года, мой отец Травинцев  В.Г. умер. После его смерти  осталось наследственное имущество  в виде квартиры № 27 расположенной по адресу г. Новороссийск, ул. Видова 166, где он проживал до смерти, а так же земельный участок № 6, площадью 0,0486 Га, расположенный в СТ «Атакай, с не введённым в эксплуатацию дачным домиком, расположенном на вышеуказанном земельном участке.

После смерти отца, я в установленном  законом порядке обратилась к  нотариусу Шатверян М.А., с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус мне пояснила, что отец перед смертью  оставил завещание, в котором  завещал все свое имущество своей  второй супруге Варякиной Н.В.

Я знаю, что мой отец, умер от рака головного мозга, поэтому считаю, что подписывая завещание, он не мог  отвечать за свои действия.

Ст. 1118 ч. 2 ГК РФ, устанавливает, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Ст. 1131 ч.1 ГК РФ, устанавливает, что при  нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания  недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом или независимо от такого признания.

Часть 2 этой же статьи устанавливает, что  завещание может быть признано судом  недействительным по иску лица, права  и законные интересы которого нарушены этим завещанием.

Учитывая вышеизложенное, полагаю, что завещание совершено моим отцом, не обладавшим в момент его совершения, дееспособностью в полном объёме и этим завещанием нарушаются мои права и законные интересы как наследницы первой очереди.

Руководствуясь ст.1131 ч.2 ГК РФ,

ПРОШУ:

1. В порядке досудебной подготовки  истребовать из Новороссийского  онкологического диспансера медицинскую  карту Травинцева Валерия Григорьевича. Истребовать из поликлиники №  4 по месту жительства Травинцева  В.Г. медицинскую карту.

2. Сделать запрос в психиатрический диспансер по поводу состоял ли на учете в диспансере Травинцев В.Г., если да то с какого времени.

3. По истребованным документам назначить по делу посмертную судебно психиатрическую экспертизу. Поставить перед экспертом вопрос: Мог ли отдавать отчет

4. Признать завещание Травинцева  Валерия Георгиевича, недействительным.

Приложение:

1. Копии искового заявления.

2. Копия свидетельства о смерти.

3. Копия свидетельства о заключении  брака.

4. Копия паспорта.

5. Копия свидетельства о рождении.

6. Копия справки № 3/2-543 из БТИ.

7. Копия справки СТ «Атакай»

8. Копия доверенности.

9. Квитанция госпошлины.