Отчет по практике в суде

Московский  гуманитарно-экономический институт

Тверской  филиал

 

 

 

Отчет

О прохождении  второй производственной практики

студентом 4 курса юридического факультета

Снегиревым  Сергеем Михайловичем

учебная группа Ю-451, зачетная книжка 177/07

в " Калининском районном суде Тверской области "

    в  должности «студента специалиста»

с «16» июля 2012г. по «06» августа 2012г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тверь 2012

Задание на вторую производственную практику

студенту 4-ого курса юридического факультета

Снегиреву Сергею Михайловичу

учебная группа Ю-451, зачетная книжка №ЮС – 177/07

 

Целью второй производственной практики является самостоятельное выполнение под наблюдением руководителей практики обязанностей по конкретной должности в соответствии с должностной инструкцией, выработка навыков самостоятельного составления основных гражданско-правовых документов по конкретным заданиям руководителей практики и заранее подготовленным на основе имеющихся дел «модельным ситуациям» проектов.

В результате второй производственной практики студент должен

знать: как применяются  нормы Российского права на практике, принципы деятельности судей, судебных приставов, их права, обязанности и  ответственность.

уметь: ориентироваться  в действующем гражданском законодательстве, быстро находить конкретные правовые акты и нормы в системах Гарант и Консультант.

Иметь представление  о функциональных обязанностях должностных  лиц по профилю будущей  работы.

Практически овладеть составлением исковых заявлений  в сфере гражданско правовых отношений.

 

Задание на практику получил:

Студент Снегирев Сергей Михайлович

«01» июля 2012г. 

 

Личный  план

прохождения второй производственной практики

студента 4-ого  курса юридического факультета

Снегирева Сергея Михайловича

учебная группа Ю-451, зачетная книжка № 177/07

в "Калининском районном суде Тверской области"

№ п/п	Наименование работ	Недели практики			Примечание
		1	2	3
1	Присутствовать  в суде на судебном разбирательстве  дел, по которым секретарь судебного  заседания ведет  протокол и составляет по этим делам проекты судебных решений	۷	۷	۷	Выполнено
2	Изучить нормативно-правовые акты, регламентирующие деятельность работы аппарата суда	۷			Выполнено
3	Выполнение  необходимой работы в судебном архиве. Ознакомление с порядком хранения дел		۷		Выполнено
4	Составление повесток, судебных извещений и жалоб	۷	۷		Выполнено
5	Изучение порядка  подготовки дела к слушанию в судебном разбирательстве	۷	۷	۷	Выполнено
6	Проверка явки лиц, вызываемых в судебное заседание  и отметка в повестках времени  их нахождения их в суде		۷		Выполнено
7	Изучение приказа  от 29 апреля 2003г. № 36 «Об утверждении  инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»	۷			Выполнено
8	Направление лицам, участвующим в деле копий определений, постановлений, решений и приговоров, вынесенных федеральным судьей		۷		Выполнено
9	Составление ряда документов (повестки, отношения, исполнительные листы и др.)		۷	۷	Выполнено
10	Выписка исполнительных листов по решениям, подлежащим немедленному исполнению		۷		Выполнено
11	Отметка в журнале  учета дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, о результатах их рассмотрения		۷		Выполнено
12	Уничтожение  дел с истекшим сроком хранения		۷		Выполнено

 

Студент: Снегирев Сергей Михайлович

«07» августа 2012г.

Руководитель  практики от кафедры: Фахрушуи Тамара Ивановна., декан юридического факультета Тверского филиала Московского Гуманитарно-Экономического Института

«07» августа  2012 г.

Руководитель  практики от организации: Е.Г. Токарчук., Федеральный судья

«07» августа 2012г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дневник

 

Прохождения второй производственной практики

Студентом 4-ого курса юридического факультета

Снегирева Сергея Михайловича

Учебная группа № 451 зачетная книжка № 177/07

в " Калининском  районном суде Тверской области "

в должности  «студента специалиста»

в период с «16» июля по «06» августа 2012 года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тверь 2012

Дата	Выполнение  работы	Подпись руководителя от предприятия
16.07.2012	Составлял описи  документов, прошивал уголовные дела.
17.07.2012	Присутствовал на судебном заседании при рассмотрении федеральным судьей Токарчук Е.Г. уголовного дела № 1-116/2012.
18.07.2012	Работал с личными  делами осужденных, подавших ходатайство  об условно-досрочном освобождении.
19.07.2012	Работал с личными  делами осужденных, подавших ходатайство  об условно-досрочном освобождении.
20.07.2012	Присутствовал на судебном заседании при рассмотрении федеральным судьей Токарчук Е.Г. уголовного дела № 1-112/2012.
21.07.2012	Выходной день.
22.07.2012	Выходной день.
23.07.2012	Осуществлял практическую помощь в архиве суда. Уничтожал гражданские и уголовные дела c  истекшим сроком хранения.
24.07.2012	Присутствовал на судебном заседании при рассмотрении федеральным судьей Токарчук Е.Г. гражданского дела № 2-1008/2012 о признании права собственности на квартиру.
25.07.2012	Направлял лицам, участвующим в деле копии определений, постановлений, решений и приговоров, вынесенных федеральным судьей.
26.07.2012	Направлял лицам, участвующим в деле копии определений, постановлений, решений и приговоров, вынесенных федеральным судьей.
27.07.2011	Направлял лицам, участвующим в деле копии определений, постановлений, решений и приговоров, вынесенных федеральным судьей.
28.07.2012	Выходной день.
29.07.2012	Выходной день.
30.07.2012	Присутствовал на судебном заседании при рассмотрении федеральным судьей Токарчук Е.Г. уголовного дела 1-107/2012
31.07.2012	Составлял описи  документов, прошивал уголовные дела.
01.08.2012	Работал с личными  делами осужденных, подавших ходатайство  об условно-досрочном освобождении.
02.08.2012	Составлял образцы исковых заявлений, жалоб.
03.08.2012	Изучил приказ от 29 апреля 2003г. № 36 «Об утверждении  инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

 

«07» августа  2012г.

Студент 4 курса                                                                               С.М. Снегирев

Юридического  факультета

 

Руководитель  практики:                                                                 

Федеральный судья                                                                Е.Г. Токарчук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Отчет

Введение

Я,  Снегирев Сергей Михайлович проходил вторую производственную практику в Калининском районном суде Тверской области в должности студента специалиста.

Дата начала прохождения практики: 16 июля 2012 г.

Дата окончания прохождения практики: 06 августа  2012 г.

Прохождение практики осуществлялось под руководством непосредственно  руководителя – Федерального судьи Токарчук Елены Григорьевны.

Целью   прохождения  практики являлась реализация на практике полученных в процессе обучения теоретических знаний, выработка навыков составления процессуальных документов, формирования доказательственной базы по гражданским и уголовным делам.

Судебная  власть в России принадлежит только судам. Ею наделен и ее осуществляет только суд. Суд, пользующийся судебной властью, - исключительно  государственный орган. Существующие общественные по сути организации, в названии которых содержится слово “суд”, судебной властью в том смысле, который заложен в Конституции РФ и соответствующих законах, не обладают и судами не являются.

Место судебной власти в  системе органов государственной  власти Российской Федерации в решающей степени определяется положением о  разделении властей, закрепленным в  ст. 10 и 11 Конституции РФ. Судебная власть признается как разновидность государственной власти наряду с законодательной и исполнительной, ее органы пользуются самостоятельностью. Эта самостоятельность судебной власти проявляется в независимости судей, которые подчиняются только Конституции РФ и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны. Судебная власть принадлежит не только высшим судебным инстанциям (Верховному Суду и др.), но всем судам Российской Федерации. Они стоят в одном ряду с Президентом РФ, Федеральным Собранием, Правительством РФ, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Конституции) Судебная власть является одним из трех фундаментальных и равноценных столпов, на которых зиждется устройство современных демократий. На судей возлагается обязанность принимать окончательное решение по вопросам свобод, прав, обязанностей и собственности граждан. Независимость судей является залогом законности и неотъемлемой гарантией для всех лиц, кто добивается правосудия и защиты прав человека. Независимость судей также предполагает их полную беспристрастность. Судьи не только должны быть на практике свободны от каких-либо неуместных связей, предвзятости или воздействия; они также должны производить соответствующее впечатление на объективного наблюдателя.    

Судебная система РФ является двухуровневой и состоит из федеральных судов и региональных судов – судов субъектов РФ.

К федеральным  судам относятся:

-Конституционный Суд;

-суды первой и второй инстанций субъектов РФ, военные и специализированные суды, Высший Арбитражный Суд РФ, федеральные арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ;

- Дисциплинарное судебное присутствие.

К судам субъектов  РФ относятся:

- конституционные (уставные) суды субъектов РФ;

- мировые судьи.   

В соответствии с Федеральным конституционным  законом РФ «О судебной системе Российской Федерации», судебную систему составляют все суды Российской Федерации, а именно федеральные суды и региональные суды (далее - суды субъектов РФ).

Судебная система  состоит из:

- судов общей юрисдикции, которые рассматривают уголовные, административные, гражданские и иные подсудные им дела. Верховный Суд является высшим органом судов общей юрисдикции. Военные суды являются отдельной ветвью судебной системы, подчиненные Верховному Суду. Мировые судьи являются судьями общей юрисдикции. За исключением мировых судей, все суды общей юрисдикции в РФ являются федеральными судами; 

- конституционных судов, которые разрешают дела о соответствии законов РФ Конституции РФ, а также о соответствии законов субъектов РФ их конституциям (уставам). Конституционные суды субъектов РФ не подчиняются Конституционному Суду РФ; 

- арбитражных судов, которые разрешают экономические споры. Высший Арбитражный Суд является высшим органом в системе арбитражных судов.

 

Структура, компетенция системы  районных судов

 

Основное  звено судебной системы судов  общей юрисдикции - районные, городские суды. Они рассматривают подавляющее большинство судебных дел, ближе всего находятся к населению. Помимо  подразделения судов на звенья судебной системы, определяющего их место в судебной иерархии, суды разделяются по их процессуальной компетенции на суды первой инстанции, суды второй (апелляционной и кассационной) инстанции и суды надзорной инстанции.

Суд первой инстанции в системе судов  общей юрисдикции непосредственно  исследует доказательства в судебном заседании, рассматривая гражданские  и уголовные дела по существу, и  именем государства выносит решение - по гражданскому делу или приговор по уголовному делу.

Районный суд входит в систему судов общей юрисдикции, является основным ее звеном и рассматривает  подавляющее большинство уголовных, гражданских дел и все дела об административных правонарушениях, подпадающих под его юрисдикцию. Так, до начала функционирования мировых судей, в районном суде рассматривалось до 98% гражданских и почти 95% уголовных дел. Районный суд является непосредственно высшей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района.

В основу решения вопроса  об образовании районного суда положен  принцип максимальной доступности  обращения граждан в суд по месту жительства. Районные суды образуются в каждом районе или городе, на район  и город может быть создан один суд. По ныне действующему порядку создание (упразднение) районного суда в соответствии со ст. 17 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» осуществляется путем принятия федерального закона, которым определяется его территориальная юрисдикция. На Судебный департамент при Верховном Суде РФ возлагается организационное и материально-техническое обеспечение, а также кадровое укомплектование вновь созданного суда. Правительству РФ поручается обеспечить деятельность суда за счет средств федерального бюджета.

Численный состав районных судов определяется (корректируется) по предложениям упомянутого Судебного  департамента при Верховном Суде Российской Федерации, исходя из численности  населения, проживающего на данной территории, экономики района, социального состава населения и принимая во внимание объем работы (нагрузку на одного судью), с учетом состояния преступности и других особенностей криминогенной ситуации в районе.

В соответствии со ст.128 Конституции  Российской Федерации судьи (в том  числе председатели и заместители) районных судов назначаются Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, основанному на заключении квалификационных коллегий, после прохождения соответствующей процедуры отбора (сдачи квалификационного экзамена, получения рекомендации квалификационной коллегии судей).

Правосудие в районном суде осуществляется единолично или  коллегиально (один или три профессиональных судей). Единолично рассматриваются  большинство гражданских дел  и все дела об административных правонарушениях. Коллегиально – о наиболее опасных уголовных преступлениях и некоторые гражданские дела, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Полномочия судьи районного суда не ограничены определенным сроком.

Основным полномочием  районного суда является рассмотрение и разрешение уголовных, гражданских и административных дел по первой инстанции, т.е. принятие решения по существу тех преступлений и спорных правонарушений, которые затронуты в соответствующих делах. 

По уголовным делам районному суду подсудны все дела о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжких преступлениях, кроме рассмотрения некоторых дел об особо тяжких преступлениях: государственной измене, терроризме, диверсиях, преступлениях против правосудия, убийствах и изнасилований при отягчающих обстоятельствах, отнесенных к ведению вышестоящих судов, а также дел, подсудных военным судам и мировым судьям (ст. 31 УПК РФ).