Понятие и предмет гражданского процессуального права

 

4. Процессуальный  порядок рассмотрения требований  о выдаче

судебного приказа.

При соблюдении всех требований закона, касающихся обращения в суд  за судебным приказом, судья принимает  заявление. Закон умалчивает о том, как должно быть оформлено принятие заявление, регламентируя лишь оформление отказа. Представляется, что приказное производство должно возбуждаться специальным определением судьи.

Если заявление с  просьбой о выдаче приказа принято, то суд должен либо выдать приказ, либо отказать в выдаче приказа. Судья  выдает судебный приказ без судебного  разбирательства, вызова должника и взыскателя и заслушивания их объяснений.

Судья отказывает в выдаче судебного приказа:

если должник не согласен с заявленным требованием;

если усматривается  наличие спора о праве, который  невозможно разрешить на основании  представленных документов.

Об отказе в выдаче судебного приказа судья выносит  определение. На определение об отказе в выдаче судебного приказа может  быть подана частная жалоба. Отказ  в выдаче судебного приказа не препятствует возможности предъявления заявителем иска по тому же требованию в порядке искового производства.

Приняв заявление о  выдаче судебного приказа, судья  в трехдневный срок извещает должника о предъявленном к нему требовании и предоставляет ему срок в 20 дней для ответа. При согласии должника с заявленным требованием, а также при неполучении в установленный срок ответа от должника судья выдает судебный приказ. Судебный приказ выдается без судебного разбирательства, без вызова должника и заявителя и заслушивания их объяснений.

Судебный приказ имеет  силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

В судебном приказе указываются:

время выдачи приказа;

название суда, фамилия  и инициалы судьи, выдавшего приказ;

наименование и адрес  взыскателя;

наименование и адрес  должника;

размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или предметы, подлежащие истребованию, с указанием  стоимости этих предметов;

неустойка, если таковая  причитается;

суммы государственной пошлины, уплаченной взыскателем и подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя.

В судебном приказе о  взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, помимо пунктов 1-4, указываются: дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания, а также сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в доход государства.

Судебный приказ изготавливается в двух экземплярах, подписанных судьей, один из которых остается в деле, другой удостоверяется печатью суда и выдается взыскателю.

Должник вправе в двадцатидневный  срок со дня выдачи судебного приказа  подать заявление о его отмене в тот же суд, если он по уважительной причине не имел возможности своевременно заявить свои возражения против требования заявителя. В этом случае судья отменяет приказ, после чего требование заявителя может быть рассмотрено в порядке искового производства.

На определение об отказе в отмене судебного приказа может быть подана частная жалоба.

 

5. Обжалование  судебного приказа и его исполнение.

В соответствии с гражданским  процессуальным законодательством  и ст. 7 Закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный приказ является исполнительным документом. Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем при предъявлении судебного приказа. Исполнительное производство осуществляется на основании названного Закона РФ "Об исполнительном производстве".

Судебный приказ, являясь одной из упрощенных форм рассмотрения гражданских дел в суде общей юрисдикции, прочно вошел в российский гражданский процесс.

Приказ может быть только оспорен, после чего  он подлежит обязательной отмене, а  возникший  спор  рассматривается по  общим правилам искового судопроизводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 3.

Решите задачу

В сентябре 2004 г. между  Ивановой, проживающей в г. Нижний Новгород, и супругами Днепровыми, проживающими г. Армянске Крымской области на Украине, был совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2005 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Днепровым о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое смещение находится в аварийном состоянии. Решением Нижегородского городского суда данный иск был удовлетворен.  Впоследствии прокурором,  судебном разбирательстве, было перенесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации.

Подлежит ли данное представление  удовлетворению?

Изучив статью 45 ГПК  РФ делаем заключение прокурор имеет право участвовать в данном деле, но так как нарушение судом законодательства не было выявлено данное представление не будет подлежать удовлетворению.

 Правильно Нижегородский  городской суд принял к своему  производству заявление Ивановой?

Из статьи 402 ГПК РФ даем ответ на заданный вопрос: Суды в Российской Федерации рассматривают  дела с участием иностранных лиц, если гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации т.к граждане Днепровы проживают на территории РФ то делаем следующий вывод Нижегородский городской суд правильно принял заявление.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.
2. "Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001)
3. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

2. Специальная  литература:

4. Звягинцева Л.М. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно-практ. пособие .-М.: НОРМА,2000.
5. Тихомиров М.Ю. Исковые заявления в суд общей юрисдикции.-М.,2000.-(Образцы правовых документов).
5. Фархтдинов Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России.-Казань: ТИСБИ, 2001.
6. Осокина Г. Л. Иск (теория и практика).-М.: Городец, 2000.
7. Тихомиров М.Ю. Исковые заявления и претензии.-М., 2001.-(Образцы правовых документов).
8. Решетникова И. В. Гражданский процесс: Крат. учеб. курс .-М.: Норма, 2000.
9. Викут М.А. Гражданский процесс России.-М.: Юристъ, 2001
10. Гражданский процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и фак. /  Воложанин В.П., Кайгородов В.Д., Кац А.К. и др.; Отв. ред. В.В.Ярков.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: БЕК, 2000
11. Рыжаков А. П. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР .-М.: Статут, 2001.
12. Аболонин Г.О. Групповые иски.-М.: НОРМА, 2001
13. Гражданский процесс: Учеб. / ; Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Митина М.А. и др.; Под ред.: В.А. Мусина и др.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: Проспект, 2000.