Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2013 в 17:06, контрольная работа
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле».
Введение 3
1. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе 4
2. Процессуальная правоспособность и дееспособность 8
4. Надлежащие, ненадлежащие стороны 11
5. Процессуальное соучастие 14
6. Процессуальное правопреемство 17
Заключение 20
Задача 21
Список использованной литературы 26
Эти факторы и обуславливают особое место сторон среди системы лиц - участников производства по гражданскому делу.
Сторона в процессуальном смысле представляет собой такого участника гражданского судопроизводства, который, хотя и не является субъектом спорного материального правоотношения, т.е. не обладает и не предполагается обладающим спорным правом или интересом, тем не менее, в силу прямого указания закона имеет право от своего имени требовать от суда защиты чужого права или интереса, т.е. прав и законных интересов субъектов спорных материальных правоотношений.
Под сторонами в материально-правовом смысле понимаются действительные или предполагаемые субъекты спорных материальных правоотношений (гражданских, трудовых, семейных и т.п.), которые защищают в суде свои субъективные права или охраняемые законом интересы и, следовательно, обладают материально-правовым интересом в исходе дела.
Задача №1
Васикова обратилась в суд с иском к Васикову о расторжении брака.
Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Васиковой, и с Васикова взысканы алименты на их содержание.
Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации? Если да, то, какие?
3. Составить
определение о назначении
4. Составить исковое заявление
Ответ:
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Так, согласно ч. 2 ст. 24 СК РФ, при наличии предусмотренных ею условий, суд при вынесении решения о расторжении брака обязан, в частности, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на детей.
Следовательно, если судом установлены основания для применения ч. 2 ст. 24 СК РФ, не имеет значения и не влияет на законность и обоснованность решения суда вопрос о том, заявлялись ли требования об определении места жительства несовершеннолетних детей и взыскании алиментов в исковом заявлении.
Гр. Дело №53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной молекулярно-генетической экспертизы
« 25 » сентября 2004 г. г. Сковородино
Сковородинский районный суд г. Сковородино
В составе:
Председательствующий: судья Азимов Т.С.
при секретаре: Каримовой Л.И.
с участием сторон, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Васикова Виктора Ивановича
к гр. Васиковой Раисе Петровне
об определении биологического отцовства недействительным
УСТАНОВИЛ:
Гр. Васикова Раиса Петровна и гр. Васиков Виктор Иванович зарегистрировали брак в 1989 году. В 1992 году у них родился сын Васиков Виктор Викторович. Вследствие несовместимости характеров и других обстоятельств брак между ними расторгнут решением Сковородинского суда г. Сковородино от 15 июня 1995 года. В силу сложившихся обстоятельств Васиков В.И. сомневается в том, что он является биологическим отцом Васикова В.В. С целью установления дальнейших родственных и взаимных отношений истец просит решить данный вопрос.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 91 ГПК суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебную молекулярно-генетическую экспертизу по гражданскому делу № 51, на решение которой поставить следующий вопрос:
Является ли гр. Васиков Виктор Иванович биологическим отцом ребенка, Васиков Виктор Викторович, родившегося 23 марта 1992 года?
Производство экспертизы поручить Центру судебных экспертиз МЮ РК.
В распоряжение Центра судебных экспертиз МЮ РК предоставить:
А) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «В-отец». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №1).
Б) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «В-мать». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №2).
В) пробирку из оргстекла с закручивающейся крышкой. На пробирке имеется наклейка с рукописным текстом, следующего содержания: «В-сын». В пробирке находится жидкая кровь в объеме до пяти мл. (объект №3).
Определение отпечатано в кабинете №12 Сковородинского районного суда г. Сковородино на компьютере пентиум 4- 52 Х МАХ, 2003 года выпуска, №013601060.
Председательствующий Азимов Т. С.
Тарзимовой Е.Г.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжение брака и взыскание алиментов
12 сентября 1989г. я вступила в брак с ответчиком Васиковым Виктором Ивановичем и проживала с ним совместно до мая 1995 года.
От
брака имеется ребенок Васиков
Совместная
жизнь с ответчиком не
Брачные
отношения между нами
Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Спора о разделе имущества, являющегося нашей совместной собственностью, нет.
ПРОШУ
1.Расторгнуть брак между мной и ответчиком Васиков Виктор Иванович, зарегистрированный 12 сентября 1989г. Отделом ЗАГС по Сковородинскому району управления ЗАГС Администрации Амурской области, актовая запись
543
2. взыскать с
ответчика Васиков Виктор
Приложения:
Список литературы
1 Шакарян М.С. Субъекты гражданского процессуального права. М.. 1970 С. 129
2 Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность. // Российская юстиция, 1997, N 5 С.35-37
3 Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 10 августа 2001 г
4 Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001. С. 27-29.
Информация о работе Понятие и признаки сторон в гражданском процессе