Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в гражданском процессе

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда.

Третье лицо без самостоятельных  требований субъектом спорного материального правоотношения не является, поэтому на него судебным решением не может быть возложена какая-либо обязанность. По общему правилу материально-правовые последствия вступившего в законную силу судебного решения на третьих лиц распространяться не могут. Но это не означает, что влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц заключается Только в том, что оно служит формальным основанием для предъявления регрессного или другого аналогичного иска. Такой иск в зависимости от волеизъявления заинтересованного лица в одних случаях может быть предъявлен, а в других - нет. Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц. Следовательно, юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юридических фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная защита, т.е. он охраняется законом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет  спора, - это предполагаемый участник материального правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающий или привлеченный в процесс между первоначальными сторонами с целью защиты своего охраняемого законом интереса.

Закон широко определяет случаи участия в процессе третьих  лиц без самостоятельных требований, интерес которых зависит от разрешения дела в пользу одной из сторон. Они могут заявить о своем желании принять в процессе участие или могут быть привлечены в дело по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Суд обязан вынести по этому вопросу определение.

Заявление о вступлении и привлечении третьего лица должно содержать точные указания на основания, по которым оно может быть допущено или привлечено в процесс.

Под основаниями вступления (привлечения) третьего лица в процесс  понимаются объективные данные о положении субъекта в системе материальных правоотношений. Это, прежде всего, сведения о наличии материального правоотношения между третьим лицом и одной из сторон по делу, а также юридические факты, с наличием или отсутствием которых закон связывает изменение, прекращение данного правоотношения или возникновение нового. Это положение можно сформулировать следующим образом: основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на предъявление иска у третьего лица, обусловленная взаимной связью основного, спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Наиболее типичным основанием является возникновение регрессного  иска к третьему лицу, а также возможность предъявления иска, вытекающего из права на изменение размера алиментов.

Анализ судебной практики позволяет выделить ряд оснований  для участия в деле третьих лиц без самостоятельных требований: возможность возникновения иска к кооперативу (третьему лицу) о предоставлении в пользование члену ЖСК жилой площади в соответствии с его долей пая -по делам о разделе пая и жилой площади в ЖСК между бывшими супругами; возможность возникновения иска к третьему лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом, - по делам об освобождении имущества от ареста и др.

Третье лицо, вступающее или привлеченное в процесс, вправе совершать все процессуальные действия, предусмотренные законом: ходатайствовать о допросе свидетелей, о назначении экспертизы, заявлять отводы, представлять доказательства и т. д. Оно самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами и не связано при этом с волей стороны, пособником которой является.

Третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, участвующих в деле на стороне ответчика, не следует считать соответчиками, так как они не являются субъектами спорного правоотношения. Соответчик, как и всякий ответчик, непосредственно отвечает по предъявленному иску первоначального истца, с которым он состоит в определенном правоотношении.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

 

 

 

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета 1993. № 237
2. Устав гражданского судопроизводства от 20 ноября 1864 года // Электронный ресурс, доступ в Интернет: http://civil.consultant.ru/reprint/books/115/3.html#img4.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (с изменениями от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ", 1996, № 5
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изменениями от 21 апреля 2010 г.)// Российская газета", 2002. №220
5. Федеральный закон от 16.07.1998 №102-ФЗ (ред. от 17.06.2010)) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Собрание законодательства РФ, 1998. № 29
6. Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 N 99-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Новооскольского районного суда Белгородской области о проверке конституционности положений статей 43, 148, 150 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"// Вестник Конституционного Суда РФ", 2006.№4
7. Белова Т.А., Гражданский процесс. Общая часть, учебник, М., Амалфея, 2008
8. Власова А.А. Гражданский процесс Российской Федерации – М.: Юрайт-Издат, 2007
9. Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс: Учебное пособие . - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008
10. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов - М.: НОРМА, 2009
11. Коваленко А.Г., А.А. Мохова, П.М. Филиппова Гражданский процесс:.. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008
12. Миронов В.И. Лекции по гражданскому процессу - М.: Интел - Синтез, 2007
13. Мусина В.А., Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота Гражданский процесс: Учебник. М.: Юрайт-Издат, 2009
14. Нечаев В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) "НОРМА", 2008
15. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. / Г.Л. Осокина. -Томск, 2008
16. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник -М.: Проспект, 2007
17. Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: Питер , 2008
18. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов / В.В. Ярков.- М.: Волтерс Клувер, 2007

 

 

 

 

¹ Коваленко А.Г., А.А. Мохова, П.М. Филиппова Гражданский процесс: М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.

² Миронов В.И. Лекции      по гражданскому процессу  - М.: Интел - Синтез, 2007

³ Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник -М.: Проспект, 2007

⁴ Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.  / Г.Л. Осокина. -Томск, 2008

⁵ Ст 640 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 1996, № 5

⁶ Чечот, Д.М. Участники гражданского процесса  //  Избранные труды по  гражданскому процессу. - СПб.: Питер , 2008