Правовое положение сторон в гражданском процессе

В соответствии со своим процессуальным статусом стороны наделяются процессуальными  правами и несут обязанности.

Но для того, чтобы сторона  могла быть участником гражданского процесса, она должна быть наделена гражданской процессуальной правоспособностью  и гражданской процессуальной дееспособностью, которые в свою очередь реализуются  посредством совершения лицами, участвующими в деле (к таковым относятся и стороны), процессуальных действий. Граждане реализуют свою процессуальную правоспособность равно как и гражданскую процессуальную дееспособность самостоятельно либо через своих представителей. Организации, а так же государственные органы и органы местного самоуправления реализуют свою процессуальную правосубъектность через свои коллегиальные либо единоличные органы так же соответствующим подтверждением полномочий их представителей.

Реализация права на удовлетворение иска должным образом возможна только при участии в деле надлежащих сторон. К нашему сожалению, по сравнению со ст. 41 ГПК РСФСР норма статьи 41 ГПК РФ оказалась регрессивной. Если заменить ненадлежащую сторону нельзя, так как ст. 41 ГПК РФ не предусматривает возможность замены ненадлежащего истца, либо не возможно ввиду отсутствия соглашения истца на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, судебное разбирательство ведется с участием ненадлежащей стороны и завершается вынесением судебного решения об отказе в удовлетворении иска ненадлежащему истцу или против ненадлежащего ответчика, то есть, по нашему мнению, имеет место отказ в предоставлении защиты права или законного интереса истца, что в свою очередь является нарушением нормы Конституции РФ о праве граждан на судебную защиту своих нарушенных прав.

Большое значение для процессуального  положения сторон в гражданском  процессе имеет институт процессуального  соучастия. Так, для процессуального  соучастия характерно наличие одного решения по делу, но несколько исполнительных листов по числу соучастников, что позволяет экономить процессуальное время.

С той же целью в отрасли гражданского процесса предусмотрен институт процессуального  правопреемства. При процессуальном правопреемстве процесс с момента вступления в дело правопреемника продолжается, а не начинается с самого начала. Поэтому все процессуальные действия, совершенные правопредшественником, обязательны для правопреемника.

При анализе различий процессуального  правопреемства и замены ненадлежащей стороны следует учесть, что оба института имеют одну общую черту. Замена лиц при процессуальном правопреемстве и замена сторон происходят в рамках одного и того же процесса (производства), который однажды возникнув по инициативе заинтересованного лица, не прекращается в связи с необходимостью замены лиц либо сторон. В этой связи оба института представляют собой проявление принципа процессуальной экономии.

Таким образом, детальная регламентация  правового статуса сторон в гражданском  процессе позволяет надежно защитить и обеспечить права участников гражданского судопроизводства, что является воплощением в жизнь конституционного права на судебную защиту нарушенных прав и свобод человека и гражданина.

 Список использованной литературы

1. Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации:  принята всенародным голосованием 13 декабря 1993 года; 

1.2 Гражданский кодекс Российской  Федерации: Часть 1 от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ. – М.: «Омега-Л»,ред. 06.04.2011;

1.3 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ.-М.: Издательство Проспект.ред. 14.06.2011

2. Специальная, научная и учебная  литература

1. Гражданский процесс: Учебник под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова, "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2008; 

2.  Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): Учебно-практическое пособие"  Балашов А.Н. под ред. Н.В. Кузнецова, 2008; 

3. Гражданское процессуальное право:  учебник, А.А. Власов-М.: ТК Велби, 2007;

4. Гражданский процесс зарубежных  стран: учеб. пособие: / Под ред.  д-ра юрид. наук А.Г. Давтян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008;

5. Гражданский процесс: учебник. 2-е изд., перераб. и доп./ Под  ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Изд-кий Дом «Городец», 2007;

6.  Гражданское процессуальное  право: учебник/ Под ред. М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005;

7. Гражданский процесс учебное  пособие/Л.П. Дехтерева, В.В. Пивульевский – М.: ИНФРА-М, 2006