Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2012 в 12:35, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение основных положений представительства, понятие представительства и значение представительства. Субъекты представительства их полномочия. Основания возникновения представительства. Виды представительств и представительство в арбитражном суде
Введение………………………………………………………..…........3
1). Глава I. Понятие и значение представительства………………..8
2). Глава 2. Субъекты представительства…………………………...9
3). Глава 3. Полномочия представителя …………………………...11
4). Глава 4. Основания возникновения представительства ……....14
4.1 Виды представительства …………………..........14
4.2 Представительство в арбитражном суде ….……16
5). Глава 5. Доверенность. Форма доверенности. Виды…………..20
5.1 Удостоверение доверенностей ……………….....23
5.2 Срок доверенности ……………………….……...24
6). Глава 6. Передоверие…………………………………………....25
6.1 Прекращение доверенности и его последствия …26
Заключение…………………………………………………………….29
Библиография …………………
На представителя возлагается обязанность немедленно возвратить доверенность представляемому. Эта обязанность выражается в совершении юридических, а не фактических действий. По данной причине уничтожение доверенности представителем приравнивается к ее возврату представляемому.[29]
При выдачи доверенности большинство доверителей в основном используют стандартную фразу представитель вправе совершать от моего имени все процессуальные действия предусмотренные законом. И как эти представители правило оказываются беспомощными при осуществлении определенных процессуальных действий. Ведь право представителя на
подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Так же требуется специальное разрешение на совершении всех действий, связанных с исполнительным производством в том числе на предъявление и отзыв исполнительного документа, на обжалование действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя с правом подписания жалобы.
Поэтому надо четко оговаривать все те действия которые должен совершить представитель, что бы он четко действовал в пределах своей уполномоченности. И не смог совершить не желательных действий т.е. тех процессуальных действий на которые не хочет давать разрешения доверитель.
Заключение
И, наконец заключая данную работу можно отметить, что полагаясь на человека, необходимо сто раз проверить его правильность жизненного пути. Необходимо доверять такому человеку или лицу. По различным причинам у всех могут возникнуть такие ситуации, при которых могут стать вопросы о представительстве и круге представительства, его полномочиях. Для того чтобы без труда найти нужную ветвь необходимо знать, где можно это найти, а для этого нужно как минимум, изучит законодательство в той области, в которой оно касается. На мой взгляд, представительство в гражданском праве имеет немаловажное значение. В жизни могут сложиться различные ситуации, когда невозможно самому представлять свои интересы, в силу каких-то обстоятельств (например, по болезни или отъезду или просто недостаточных знаний), и тогда имеет смысл прибегнуть к помощи представителя.
Цель представительства - совершение представителем юридических действий, устанавливающих, изменяющих или прекращающих права и обязанности у представляемого. Среди данных действий наибольшее значение имеют двусторонние и односторонние сделки. Немаловажную роль играют и иные юридические действия: приемка продукции, составление актов о недостатках товаров, предъявление претензий и исков и т.д.
Институт представительства наиболее полно урегулирован в нашем законодательстве, и оно имеет важное значение в жизни общества.
Доверяй, но проверяй, старая, довольно избитая фраза, о которой, как правило, в последнюю минуту все забывают, делая множество ошибок, оставляя за собой волокиту ненужных споров и бумаг. Для ого, чтобы этого не случилось, необходим не только опыт и способ применения законодательства на практике, но множество различных, на первый взгляд мелких, причин, но таких назойливых и мешающих порой, что становится невыносимо.
Применяя закон, доверяя кому – то мы, прежде всего в этом уверяем себя и лишь потом кого – то другого. Времена честности и порядочности ушли далеко за пределы нашего времени, можно верить, что оно вернется, но оставить на это гарантию никто не сможет. А по сему – необходимо учить закон, правильно его применять и надлежаще исполнять документы и делопроизводство, чтобы потом в последнюю минуту не было волокиты и еще много всего неприятного.
При написании данной работы я постарался отыскать максимальное количество материала по этой теме в Российском законодательстве и судебной практике в частности постановление пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Поскольку огромное значение на исход судебного дела может оказать судебная практика.
БИБЛИОГРАФИЯ
Законы и иные нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993. "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ
" Российская газета " от 27 июля 2002 г. N 137
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.). " Российская газета " от 20 ноября 2002 г. N 220
4. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ Принята Государственной Думой 21 октября 1994 г. " Российская газета " от 8 декабря 1994 г. N 238-239
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357.
Материалы судебной и иной практики
6. \Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
"Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2003 г., N 2,
Справочная и учебная литература.
7. Словарь иностранных слов. – М.: 1964.-784 с.
8. Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.-389 с.
9. Советский Энциклопедический Словарь, / Гл. ред. А. М. Прохоров. – Изд. четвертое, М.: “Советская Энциклопедия”, 1987. – 1600 с.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). / Под ред. О. Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма “Контракт”; ИнфраМ, 1997. – XXII, 778 с.
11. Арбитражный процесс России. Учебник. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.-421 с.
12. Гражданского права. Учебник / Под ред. К.А. Маслюченко С Петербург. 1996г-279 с.
13. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.-356 с.
14. Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.-321 с.
15. Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Гришаев С. П. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 141 с.
16. “Представительство в гражданском праве”. Учебное пособие. В. К. Андреев Издательство Калининского университета. Калинин. 1978. – 86 с.
Приложение 1
ДОВЕРЕННОСТЬ
(на представительство в суде)
г. Абакан 01 марта 2004 года
Республика Хакасия
Российской Федерации
Я, Иванов Иван Иванович, проживающий в г. Абакане, ул. Пушкина, д.517, кв.132 уполномочиваю Гончарову Елену Петровну, проживающую в г. Минусинск, ул. Ленина, д.14, кв. 25 (паспорт серии 95 00, № 658235, выдан 29 апреля 1999 г. Абаканским УВД) на представительство моих интересов в качестве истца у Мирового судьи судебного участка № 1 г. Минусинска, Красноярского края по иску к ЗАО «Производственное объединение «Протон» о расторжении договора, возмещении убытков в виде предстоящих расходов на установку телефона, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
Гончарова Елена Петровна имеет право от моего имени совершать все процессуальные действия, в том числе имеет право:
- на подписание искового заявления и предъявления его в суд
- на подписание заявления об обеспечении иска, других заявлений и ходатайств,
- на обжалование судебных постановлений, в том числе на подписание апелляционной, надзорной жалоб, на представительство интересов в апелляционной и надзорной инстанциях;
- на представительство интересов во всех органах и организациях любых организационно-правовых форм по собиранию и представлению доказательств,
- на совершении всех действий, связанных с исполнительным производством в том числе:
а) на предъявление и отзыв исполнительного документа,
б) на обжалование действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя с правом подписания жалобы.
Доверенность действительна до 01 марта 2006 года.
______________________________
Подпись доверителя Иванов Иван Иванович удостоверяю.
Главврач К.Р. Петров
Абаканской городской больницы М.П.
655000, г. Абакан,
ул. Чертыгашева, 57
Телефон: 6-25-35
[1] “Римское право”. Учебник / Под ред. Новицкий И. БИзд. 6–е, стереотипное. – М., 1997. – 245 с.
[2] Словарь иностранных слов. – М.: 1964.-784 с.
[3] Викум М.А. Гражданский процесс. -м: Юрист, 1999. -384с.
[4] Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Гришаев С. П. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 141
[5] Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.-356 с.
[6] Юридическая энциклопедия. Юринформцентр. М.- 1995г.
[7] Представительство. Учебник / Под ред. Г.Р. Ситченко М. Спарк. 1997. – 197 с.
[8] Учебник гражданского права. С Петербург. 1996г.
[9] Представительство и его виды. Учебник / Под ред. Ш.М. Пенко М. юрлитература 2002. – 256 с.
[10] Представительство и его виды. Учебник / Под ред. Ш.М. Пенко М. юрлитература 2002. – 256 с.
[11] Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.
[12] Представительство. Учебник / Под ред. Г.Р. Ситченко М. Спарк. 1997. – 197 с.
[13] Гражданский процесс: Учебник / Под ред К.Н. Знахря, Н.Д. Чипкина- М Статус, 2001 – 356 с.
[14] Гражданский процесс в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Н.К. Петренко М., Юрист 2000. – 211 с.
[15] Учебник. Арбитражный процесс России. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.
[16] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
[17] Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
[18] Арбитражный процесс России. Учебник. Под ред. М Шимкина М., 2003 г.-421 с.
[19] “Представительство по советскому гражданскому праву”. Учебник / Под ред. Невзгодина Е. Л. Издательство Томского университета. Томск. 1980. Стр. 68
[20] Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 2003 год.
[21] Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996 г.-321 с.
[22] “Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве”. Учебник / Под ред. Н. О.– Нерсесов М.: Статут, 1998. – 286 с.
[23] Гражданское право. Часть первая: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, Масляева А. И. – М.: Юристъ, 1997. – 472 с
[24] Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.93г. Раздел II // Ведомости РФ. 1993г. № 10. ст. 357.
[25] “Представительство в гражданском праве”. Учебное пособие. В. К. Андреев Издательство Калининского университета. Калинин. 1978. – 86 с.
[26] “Вопросы гражданского представительства в судебной практике” Учебник / Под ред. Я.П Бобренко., К.В. Скловский // “Советская юстиция”. 1982. №9. Стр. 14–15.
[27] Гражданское право. Часть первая в вопросах и ответах: Гришаев С. П. Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999. – 141 с.
[28] Представительство по гражданскому праву. Учебник / Под ред. К.Г. Гринько. М. Спарк 1997. – 168 с.
[29] Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972 г.-356с.
Информация о работе Представительство в гражданском процессе