Согласно ст. 54 ГПК право
представителя на подписание
искового заявления, предъявление
его в суд, передачу спора
на рассмотрение третейского
суда, предъявление встречного иска,
полный или частичный отказ от исковых
требований, уменьшение их размера, признание
иска, изменение предмета или основания
иска, заключение мирового соглашения,
передачу полномочий другому лицу (передоверие),
обжалование судебного постановления,
предъявление исполнительного документа
к взысканию, получение присужденного
имущества или денег должно быть специально
оговорено в доверенности, выданной представляемым
лицом.
Следует иметь в
виду, что и в гражданском процессе
при осуществлении важнейших
распорядительных действий законные
представители обязаны соблюдать
ограничения, установленные в
материальном праве. Так, в
соответствии с п. 2 ст. 37 ГК опекун
на вправе без предварительного
разрешения органа опеки и
попечительства совершать сделки,
а попечитель – давать согласие
на совершение сделок по отчуждению,
в том числе и обмену или
дарению, имущества подопечного,
сдаче его в наем, в безвозмездное
пользование или в залог, сделок,
влекущих отказ от принадлежащих
подопечному прав, раздел его
имущества или выдел из его
долей, а также любых других
сделок, влекущих уменьшение имущества
подопечного. Поэтому заключение
мирового соглашения, отказ от
иска или признание иска по
делу, иные процессуальные действия,
так или иначе связанные с
распоряжением имущества подопечных,
опекуны и попечители вправе
совершать только с соблюдением
условий, указанных в ст.37 ГК.
Полномочия судебных
представителей оформляются и
подтверждаются документально различным
образом в зависимости от вида
представительства.
Законные представители
в подтверждение своих полномочий
представляют следующие документы.
Родители представляют свидетельство
о рождении детей и собственный
паспорт. Усыновители могут дополнительно
представить решение об усыновлении.
Опекуны представляют опекунское
удостоверение, решение органа
опеки и попечительства о назначении
опеки и попечительства над
представляемым ими лицом.
Полномочия адвоката
удостоверяются ордером на исполнение
поручения, выданным соответствующим
адвокатским образованием.
Руководители организаций,
выступающие в качестве органа
юридического лица, представляют
суду документы, удостоверяющие
их служебное положение или
полномочия: зарегистрированный в
установленном законом порядке
устав, протокол об избрании
или приказ о назначении на
должность.
Соучастник вправе
заявить устное ходатайство в
ходе судебного разбирательства
о том, что они поручают ведение
дела одному из соучастников.
Подобное заявление заносится
в протокол судебного заседания.
Таким же образом могут быть
оформлены полномочия лица, о
допуске которого к представительству
по конкретному делу заявило
лицо, участвующее в деле.
Практически во всех
остальных полномочиях представителя
удостоверяются доверенностью.
Доверенность – специальный
документ, дающий право либо на
совершение всех процессуальных
действий, на ведение любых гражданских
дел, либо на ведение конкретного
дела, на совершение конкретного
процессуального действия.
Доверенности делятся
на общие и специальные. Общие
доверенности выдаются, например, от
имени организации юрисконсульту
в том, что он вправе представительствовать
по всем делам и во всех
судах, в том числе общей
юрисдикции. Граждане также вправе
выдать общую доверенность.
Специальная доверенность
выдается на осуществление функций
представительства по определенному
делу или на совершение определенных
процессуальных действий.
Доверенности, выдаваемые
гражданами, могут быть удостоверены
нотариусом либо организацией, в
которой работает или учится
доверитель, жилищно-эксплуатационной
организацией по месту жительства
доверителя, администрацией учреждение
социальной защиты населения,
в котором находиться доверитель
и т.д.
Срок действия доверенности
не может превышать трех лет
со дня ее совершения. Если
срок в доверенности не указан,
то она сохраняет силу в
течение года со дня ее совершения.
Доверенность, в которой не указана
дата ее совершения, ничтожна. Доверенности
выдаются и оформляются по
правилам, установленным в основном
гражданским законодательством.
Таким образом, при
наличии соответствующим образом
оформленных полномочий на ведение
дела в суде представитель
допускается в процесс и приобретает
право на приобретение всех
тех процессуальных действий, которые
в праве совершать сам представляемый
в суде.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Актуальность темы
исследования обусловлена большой
значимостью судебного представительства
для укрепления гарантий конституционного
права граждан на судебную
защиту, а также гарантий реализации
в гражданском процессе принципов
законности, состязательности, диспозитивности
и процессуального равноправия
сторон при рассмотрении гражданских
дел в суде.
Наиболее полному осуществлению
права граждан на судебную
защиту в значительной мере
способствует квалифицированная
юридическая помощь, право на
получение которой закреплено
в ст. 48 Конституции РФ. Квалифицированная
юридическая помощь оказывается
гражданам в различных формах,
в том числе и в форме
судебного представительства по
гражданским делам.
Судебное представительство
в гражданском процессе призвано
оказывать юридическую помощь
гражданам и организациям, содействовать
защите их прав и охраняемых
законом интересов. Участие судебного
представителя в гражданском
судопроизводстве способствует
выяснению действительных отношений
сторон, проявлению инициатив и
активности участников процесса.
В современном гражданском
процессе роль судебного представительства
значительно возросла. Граждане
желают, чтобы их интересы в
суде защищал квалифицированный
представитель. Возрастающие потребности
общества в квалифицированной
юридической помощи связаны с
появлением в судах новых категорий
сложных в юридическом отношении
дел, например с участием граждан,
в хозяйственных обществах и
товариществах, инвестиционных спорах,
в том числе связанных с
выпуском и обращением ценных
бумаг, налоговых спорах и др.,
требующих высокой квалификации
при их рассмотрении. В связи
с этим возрастает значение
участия в процессе представителей,
обладающих специальными познаниями
в области права: адвокатов,
частнопрактикующих юристов и
т.д. Важную роль в реализации
данной конституционной гарантии
права граждан на судебную
защиту играет судебное представительство,
которое является эффективным
средством защиты прав гражданина.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно правовые
акты:
1. Гражданский
процессуальный кодекс РФ, на 15.08.2004
г;
2. Гражданский
кодекс РФ, от 30.10.1996 г;
3. Федеральный
закон «Об акционерных обществах»,
от 26.12.2005 г. № 208-ФЗ;
4. Определение
ВК Верховного Суда РФ от 23
июня 1998 г. N 4н-186/98;
Учебная литература:
5. Азуан
А., «Эффективность гражданского
судопроизводства в России», М.,
2005 г.;
6. Берман
У., Решетникова И.В., Судебная адвокатура,
СПб., 1996 г.;
7. Гражданское
право: учебник под ред. Маслюченко
К.А., Санкт-Петербург, 1996 г.;
8. Гражданский
процесс, Э.М. Фролович, О.Б. Захарова,
Пермь, 2004 г.;
9. Гражданский
процесс, Ярков В.В., Н. Волтерс
Клувер, 2006 г.;
10. Гражданский процесс
России, Викут М.А. – М.: Юристъ,
2005 г.;
11. Гражданское судопроизводство:
особенности рассмотрения отдельных
категорий дел: учебник, М., 2001
г.;
12. Гражданское процессуальное
право: учебное пособие под
ред. Туманова Л.В., Владимирова
И.А., М., ТК Велби, Изд-во Проспект,
2006 г.;
13. Гражданское процессуальное
право РФ, Алексий П.В., Эриашвили
Н.Д. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005 г.;
14. Гражданское процессуальное
право России, Шакарян М., М., 1996 г.;
15. Нерсесов Н.О.
«Избранные труды по представительству
и ценные бумаги в гражданском
праве». М.: «Статус», 2000 г.
[1] Нерсесов Н.О. «Избранные
труды по представительству…»
[2] Берман У., Решетникова
И.В. Судебная адвокатура, СПб., 1996
г.
[3] Гражданский процессуальный
кодекс РФ, от 15.08.2004 г. – СПб.: «Питер»,
2005
[4] ч. 3 ст. 52 ГПК РФ, 2002 г.
[5] п. 3 ст. 62 ГК РФ, 1994 г.
[6] СЗ РФ, № 43 от 2002 г.
[7] Гражданское судопроизводство:
особенности рассмотрения отдельных
категорий дел. М, 2001 г.
[8] ФЗ «Об акционерных
обществах», п. 3 ст. 6 ФЗ
[9] Учебник гражданского
права. С Петербург. 1996г.
[10] ВВС РФ, № 10., 1993 г.
[11] СЗ РФ, № 31., 2004 г.
[12] Гражданское процессуальное
право России. М Шакарян, М., 1996
г.