Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 13:04, контрольная работа
Институт представительства в уголовном судопроизводстве призван к жизни необходимостью содействовать более полному осуществлению названными участниками процесса своих прав, обязанностей и охраняемых законом интересов.
В современных условиях значение судебного представительства существенно возросло в связи с переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях действия принципа диспозитивности и процессуальной обязанности сторон доказать обоснованность своих требований и возражений им все чаще требуется помощь квалифицированных юристов.
Введение………………………………………………………………………….2
1.Представительство в суде……………………………………………………..2
1.1.Понятие представительства в суде…………………………………………3
1.2.Виды судебного представительства……………………………………….6
Заключение……………………………………………………………………….11
2.Задачи………………………………………………………………………….11
Список литературы……………………………………………………………..14
Доверенность может быть в нотариальной или простой письменной форме. Договорное представительство юридических лиц, как и у граждан, может возникнуть на основании договора поручения. Если такого соглашения о представительстве нет, оно может осуществляться на основании доверенности как односторонней сделки, но, как правило, сама по себе доверенность не порождает отношений представительства в суде: для этого требуется встречное волеизъявление представителя, т. е. переход к договору поручения. Кроме того, юридические лица могут обеспечить себе представительство в суде, заключая с юридическими консультациями коллегий адвокатов договоры о правовом обслуживании.
Общественным называется представительство, осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными общественных организаций по делам членов своих организаций, а также других граждан, права и интересы которых защищают эти организации.
Представляемыми в общественном представительстве, в первую очередь, могут быть члены общественных организаций, участвующие в гражданском деле в качестве одной из сторон или третьего лица. Общественными представителями являются уполномоченные общественных организаций (ст. 48 ГПК РФ). Таким уполномоченным может быть выделен любой праводееспособный член организации. Но обычно оказание правовой помощи и представительство в общественных организациях возлагаются на работников штатного состава, которые в различных общественных организациях имеют различные должностные наименования (например, юрисконсульты).
Единственным обязательным условием выделения общественного представителя является устное или письменное заявление (просьба) об этом члена организации или другого лица, права которого охраняет данная организация.
Против воли представляемого ему не могут назначить общественного представителя. Свои полномочия общественные представители сторон и третьих лиц получают не от представляемого, как при договорном представительстве, а от соответствующих общественных организаций. Лишь для совершения специальных действий, перечисленных в ст. 54 ГПК, общественные представители нуждаются в доверенности от представляемого лица. Под общественным уставным представительством следует понимать ведение в суде дел юридических лиц одним из членов их коллегиальных органов.
Возможность представительства в суде прав своих членов должна быть отражена в уставе общественного объединения (ст. 27 Федерального закона «Об общественных объединениях». Интересы своих членов вправе защищать в суде союзы и общества потребителей (ст. 45 Закона РФ). При уставном представительстве представляемыми всегда являются такие юридические лица, которые возглавляются коллегиальными органами, а в качестве представителей выступают члены этих, коллегиальных органов. Коллегиальность, как известно, присуща кооперативным и общественным, а также государственно-кооперативным организациям. Поручение на ведение дела юридического лица в суде, данное одному из членов коллегиального органа, обычно фиксируется в протокольном постановлении этого органа. Поэтому полномочия уставных представителей удостоверяются выписками из протокола (постановления) заседания или собрания коллегиального органа юридического лица.
Представительство по назначению (официальное представительство) близко по характеру к договорному и законному представительству.
Оно осуществляется на основании ст. 50 ГПК РФ в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. К ним можно отнести случаи, указанные в ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Например, юридическая помощь истцам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего субъекта РФ, оказывается бесплатно в судах первой инстанции о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью. Назначает такого представителя - суд. Представителем по назначению может быть только адвокат.
Приведенная классификация видов судебного представительства не единственная. В литературе - учебной и научной - приводятся и иные основания для классификации с другим количеством видов судебного представительства.
Заключение
Представительство является институтом, в котором выражается общественное значение человека - служить интересам других людей.
В литературе высказаны различные точки зрения, объясняющие природу представительства в гражданском процессе, предложено много неординарных концепций, но общей позиции по многим вопросам на сегодняшний день не существует. Развитие экономики, возникновение новых сложных экономических и хозяйственных споров, постоянная динамика законодательства обусловили необходимость глубоких исследований судебного представительства и дают основания для дальнейшего правового института.
Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить полную защиту интересов граждан и организаций. В современных условиях значение судебного представительства возрастает с каждым годом.
О представительстве в гражданском процессе можно сказать, что его сущность, его задачи и представление практике его применения имеют важное значение в цепи осуществления гражданско-процессуального права.
2. Задачи ( вариант 2 )
Задача №1.
Гражданин Канделаки просил признать незаконным судебное решение в связи с нарушением принципа непосредственности, ссылаясь на то, что в судебном заседании при рассмотрения дела не было зачитано заключение эксперта. Судья в судебном заседании лишь сослался на имеющееся в деле заключение эксперта.
Правомерны ли доводы жалобы гражданина?
Ответ:
Да, правомерны. Согласно статье 157 п.1 ГПК
Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.
Задача №2.
В ходе судебного разбирательства свидетель М. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей супруги.
Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний? Если да, то, в каких случаях?
Ответ:
Да вправе, ст.69.п.4(2)
Статья 69. Свидетельские показания
П.4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) депутаты законодательных
органов - в отношении сведений, ставших
им известными в связи с
исполнением депутатских
5) Уполномоченный по правам
человека в Российской
6) Уполномоченный при
Президенте Российской
Задача№3.
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1.По иску Федосеевой
к филиалу ТРТУ, находящегося
в городе Геленджик
2. По иску Смирновой, проживающей в с. Чалтырь Мясниковского к Величко, проживающему в г. Батайск, об установлении отцовства.
Ответ:
1. Дело подведомственно суду общей юрисдикции (подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ).
Родовая подсудность – Подсудность по выбору истца ( ст.29 п 2 ГПК РФ) Иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен так же в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Территориальная подсудность – Гражданские дела, подсудные районному суду – (ст. 24 ГПК РФ). Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
2. Исковое заявление об установлении отцовства подается в общем порядке в районный суд по месту жительства ответчика.
Дело подведомственно суду общей юрисдикции ( подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ).
С точки зрения родовой подсудности дела об установлении отцовства рассматриваются по первой инстанции районными судами. Относя большинство дел, возникающих из семейно-правовых отношений, к подсудности мирового судьи закон (ст. 23 ГПК) прямо указывает на исключение из этого правила относительно ряда дел, включая дела об установлении отцовства и его оспаривании.
Территориальная подсудность этих дел носит альтернативный характер. Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. (ред. от 10.01.14)
3. Семейный кодекс РФ. (ред. от 25.11.13)
4. СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102 (с последующими изменениями).
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
6. Федеральный закон «Об акционерных обществах».
7. Д.Б. Абушенко. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и по специальности 021100 «Юриспруденция»//Абушенко Д.Б.; отв. Ред. - В.В. Ярков. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2006. 705с.