В-третьих, совокупность принципов гражданского процессуального права свидетельствует  о самостоятельности данной отрасли  права так же, как и самостоятельные  предмет и метод правового  регулирования.

     Принципы  состоят из следующих трех компонентов:

     1) наличие определенных представлений  в сфере правосознания; 

     2) закрепление соответствующих положений  в действующем законодательстве;

     3) реализация принципов права в  конкретной сфере общих отношений.  Гражданское правовое законодательство  закрепляет ряд принципов гражданского  процессуального права, образующих  в совокупности взаимосвязанную  и взаимообусловленную систему.  

 

 

     Все принципы гражданского процессуального  права связаны друг с другом. Связь  принципов по содержанию, их взаимообусловленность  и взаимодействие составляют систему  принципов. Практически система  принципов означает, что любой  отдельно взятый принцип есть часть, звено, самостоятельная клеточка их единой структуры. Каждый принцип самостоятелен¹², но не автономен, т.е. он не может существовать и действовать в отрыве от системы; принцип может быть включен в систему при условии внутренней связи его с остальными принципами¹³.

     Взаимосвязь принципов проявляется по-разному: одни из них развивают и дополняют  положения других принципов; в других случаях одни принципы являются гарантами  других, способствуют претворению их в практику и другое. Полнота осуществления  каждого принципа зависит от последовательности соблюдения других одинаково значимых положений¹⁴.

     Содержание  любого принципа раскрывается не только непосредственно, одним правилом –  нормой, но и содержанием иных принципов  отрасли. Так, принцип состязательности не может быть сведен к правилам распоряжения доказательствами, не может  быть понят и реализован без принципа диспозитивности. Он является продолжением принципа диспозитивности. Оба принципа, усиленные правилами гласности, устности, непосредственности, предполагают свободное распоряжение процессуальными  правами участниками процесса. Каждый принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и  самостоятельное, только ему отведенное место. Именно это, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия всех связанных с ним принципов¹⁵.

     Система принципов гражданского процессуального  права в такой же мере неповторима  и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Наличие  системы принципов гражданского процессуального права как обязательного  ингредиента каждой отрасли права  объясняет возможность существования  так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей¹⁶.

     В правовой науке принято выделять несколько оснований для классификации  принципов гражданского процессуального  права:

1. по источнику закрепления:

• конституционные (закрепленные Конституцией РФ);

• закрепленные в ином законодательстве;

2. по сфере действия:

• общеправовые (относящие ко всем отраслям права);
• межотраслевые (свойственные нескольким отраслям права);
• отраслевые (характерные для одной отрасли права);
• институциональные (определяют порядок судебного разбирательства гражданских дел);

3. по функции:

• организационно-функциональные (определяют устройство судов и процесс одновременно);
• функциональные (определяют только процессуальную деятельность суда).

 

 

3. Взаимосвязь принципов гражданского процессуального  права

 
 

     Гражданское процессуальное право как составная  часть системы всего права  нашего государства неизбежно взаимодействует  с большинством отраслей права.

     Гражданское процессуальное право тесно связано  и с арбитражным процессуальным правом. Эта связь обусловлена  общностью задач судов общей  юрисдикции и арбитражных судов  по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов¹⁷.По сравнению с уголовным процессуальным правом в гражданском процессуальном и арбитражном процессуальном праве более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде и суде общей юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регламентируют деятельность разных видов судов.

     Гражданское процессуальное право теснейшим  образом связано и с уголовным  процессуальным правом, так как обе  отрасли являются процессуальными  и определяют порядок деятельности одного и того же органа по осуществлению  правосудия - суда. Обе отрасли имеют  много общих принципов деятельности (принцип устности, непосредственности, непрерывности и проч.), сходство в процессуальной форме, во многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр  в кассационном и надзорном порядке  и т. д.). Наличие такого большого сходства послужило причиной появления  научной концепции судебного  права, объединяющей гражданское процессуальное и уголовное процессуальное право, а также судоустройство. Однако, несмотря на столь значительное сходство, гражданское процессуальное право  и уголовно-процессуальное право  имеют различия, определяющие их отраслевую самостоятельность: предметом рассмотрения в гражданском судопроизводстве является гражданское дело, а в уголовном процессе - преступление. Система уголовного процессуального права включает деятельность не только суда, но и органов предварительного следствия и т. д.

     Общими  принципами гражданского, арбитражного и уголовного процесса являются прежде всего те, которые закреплены Конституцией РФ и соответствующими законами:

     1. Осуществления правосудия только  судом (ст. 118 Конституции, ст. 5 ГПК,  ст. 1 АПК, ст. 8 УПК) по соответствующим  делам.

     2. Гласность судебного разбирательства.  Слушание дел в закрытом заседании  допускается в случаях, предусмотренных  федеральным законом (ст.123 Конституции  РФ, ст. 10 ГПК, ст. 11 АПК, ст. 241 УПК).

     3. Независимость судей и подчинение  их только Конституции и федеральным  законам (ст.120 Конституции РФ, ст. 8 ГПК, ст. 5 АПК).

     4. Несменяемость судей. Полномочия  судьи могут быть прекращены  или приостановлены не иначе  как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом  (ст. 121 Конституции РФ, ст. 18 АПК, ст.242 УПК). Федеральный Конституционный  Закон « О судебной системе»  в ст. 15 закрепляет, что судья не  может быть назначен на другую  должность или в другой суд  без его согласия. Полномочия  судьи могут быть прекращены  или приостановлены только по  решению соответствующей квалификационной  коллегии судей.

     5. Неприкосновенность судей. Судья  не может быть привлечен к  уголовной ответственности иначе  как в порядке, определяемом  федеральным законом (ст.122 Конституции).

     В ст. 16 Федерального Закона «О статусе  судей в Российской Федерации» под  неприкосновенностью судьи понимается неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайна переписки и иной корреспонденции.

     Судья, в том числе по истечении срока  его полномочий, не может быть привлечен  к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении  правосудия мнение и принятое судом  решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена  виновность судьи в преступном злоупотреблении  либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного  судебного акта.

     Личный  досмотр судьи не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  федеральным законом в целях  обеспечения безопасности других людей.

     6. Равенство всех перед законом  и судом (ст.19 Конституции РФ, ст. 6 ГПК, ст. 8 АПК, ст. 244 УПК).

     7.Состязательность  и равноправие сторон (ст.123 Конституции  РФ, ст. 12 ГПК, ст. 8, 9 АПК, ст. 15 УПК).

     Основные  классификации принципов арбитражного процесса:

     По  сфере действия принципы гражданского, арбитражного и уголовного процессуального  права соотносятся через:

     1. Сочетание единоличного и коллегиального  рассмотрения дел (ст. 7 ГПП. ст. 17 АПК);

     2. Язык судопроизводства. Судопроизводство  ведется на русском языке (ч.2 ст. 26 Конституции РФ, ст. 9 ГПК, ст.12 АПК, ст. 18УПК);

     3. Непосредственность судебного разбирательства  (ст. 157 ГПК, ст.10 АПК, ст. 240 УПК);

     4. Принцип обязательности судебных  актов. 

 

Заключение

 
 

     С развитием общества принципы процессуального  права развиваются и усовершенствуются с учетом потребностей политических и социально-экономических преобразований, дальнейшего обеспечения гарантий защиты субъективных прав граждан, их объединений и государственных интересов, а также повышения эффективности судебной деятельности в обеспечении законности и справедливости. На современном этапе развития РФ строгое следование и законодательное усовершенствование полноты выражения и действия демократических принципов гражданского процессуального права является важной гарантией усиления законности как неотъемлемой части функционирования правового государства и демократического правопорядка¹⁸.

     С принятием действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года, принципы гражданского процесса получили развитие. Многие принципы были переосмыслены, получили иное содержание по сравнению с тем, которое в них вкладывалось ранее  действовавшим ГПК РСФСР. Эти  изменения коснулись принципов  состязательности, диспозитивности, а  также реализации участниками процесса обязанности по доказыванию. Действующие  нормы снизили активность суда и  дали сторонам больше полномочий по управлению процессом. Таким образом, волеизъявление сторон стало одной из главных  основ обновленной системы принципов  гражданского процессуального права  России.

     Понятие принципов, их сущности и значения является одной из проблемных тем в науке гражданского процесса. Это объясняется тем, что правовые принципы являются первоосновой для всей системы норм гражданского процессуального права. Кроме того, существуют и практические проблемы понимания и реализации принципов судами.

     Важнейшим принципом права является законность, который является одним из основных критериев определения качества и эффективности гражданского процесса. При рассмотрении и разрешении споров суды руководствуются законодательством о судопроизводстве в судах общей юрисдикции. Это законодательство находится в ведении Российской Федерации.

     Реализация  принципа законности обеспечивается целым  рядом процессуальных гарантий. К  их числу относятся, прежде всего, гарантии, составляющие содержание других принципов  гражданского процессуального права, например, независимости судей и  подчинения их только закону, равенства  сторон перед законом и судом, состязательности процесса, гласности  судебного разбирательства и  др.

     Нельзя  считать принцип законности реализованным, если по конкретному делу суд не установил полно и верно фактические  обстоятельства по делу, права и  обязанности сторон.

     Таким образом, принцип законности в гражданском  судопроизводстве можно было бы сформулировать следующим образом. Принцип законности в гражданском процессе означает, что суд и другие участники  процесса должны неукоснительно руководствоваться  в своей деятельности Конституцией РФ, нормами материального и процессуального  права.

     Сущность  гражданского процесса наряду с процессуальными принципами определяют и правовые аксиомы. Аксиомы представляют собой исходные и непреложные истины, закрепленные в процессуальных нормах. Они самоочевидны. Их правильность многократно проверена и подтверждена юридической практикой.