Процессуальные сроки

4) судебные решения,  указанные в пункте 3, если они  обжаловались в порядке надзора  в президиум окружного (флотского)  военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, если указанные судебные решения не были предметом рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке; постановление президиума окружного (флотского) военного суда - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;

5) определение Кассационной  коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, приговор и определение  Судебной коллегии по уголовным  делам Верховного Суда Российской  Федерации или Военной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации о назначении судебного заседания - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.⁴

 

Порядок рассмотрения надзорной жалобы

 

1. Надзорные жалоба  или представление направляются непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный пересматривать обжалуемое судебное решение.

Надзорные жалоба или  представление по уголовному делу должны содержать:

1. Наименование суда, в который подается жалоба.

2. Данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения.

3. Указание на приговор  или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего  или вынесшего.

4. Доводы лица, подавшего  жалобу или представление, с указанием оснований:

нарушение уголовно-процессуального  закона;

неправильное применение уголовного закона;

несправедливость приговора.

5. Перечень прилагаемых  к жалобе материалов.

6. Подпись лица, подавшего  жалобу.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом, то об этом указывается в его жалобе.

 

2. К надзорной  жалобе или представлению прилагаются:

Копия приговора или  иного судебного решения (заверенные надлежащим образом), которые обжалуются;

Копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции (заверенные надлежащим образом), если они выносились по данному уголовному делу;

В необходимых случаях  – копии иных процессуальных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в надзорных жалобе или представлении.⁵

3. Надзорные жалоба  или представление рассматриваются  судом надзорной инстанции в  течение 30 суток со дня их  поступления.

 

 

 

ВАРИАНТ № 9

       Задание № 1.

       Решите задачу.

Саблин обратился в  суд к Федосееву о взыскании 100000 руб. задолженности по договору займа и 20000 руб. процентов по данному  договору. Федосеев в судебное заседание  не явился. При этом судом было установлено, что Федосеев извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд вынес Определение о рассмотрении данного дела в отсутствие Федосеева в порядке заочного производства. В судебном заседании Саблин указал, что за время с момента подачи заявления в суд и по настоящее время сумма процентов увеличилась на 5000 руб. Суд вынес заочное решение о взыскании с Федосеева 100000 руб. задолженности и 25000 руб. процентов. Законно ли было Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства? Правомерно ли суд удовлетворил требования Саблина о взыскании 100000 руб. задолженности и 25000 руб. процентов? Если неправомерно – как надлежало поступить суду в данной ситуации?

Решение:

На основании ч. 1.ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного  Определение вынесенное судом о  рассмотрении дела в порядке заочного производства было законно.

Однако суд неправомерно удовлетворил требования истца, т.к. необходимо было известить ответчика об изменившихся требованиях истца в части увеличившихся процентов. С момента извещения ответчика начинается исчисление процессуального срока по разрешению дела.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.39 истец вправе увеличить размер исковых требований. При изменении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание № 2. Выберите правильный вариант ответа и обоснуйте его со ссылкой на нормы права:

1. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены:

а. только по месту жительства ответчика

б. только по месту заключения договора

в. по месту жительства истца или ответчика или по месту заключения договора

г. только по месту жительства истца или по месту заключения договора (на основании ч. 7. , ст.29 ГПК РФ).

2. В каких случаях  не допускается процессуальное  правопреемство:

а. при наследовании

б. при реорганизации  юридического лица

в. при взыскании алиментов (на основании ч. 1, ст.44 ГПК РФ определены случаи, в которых допускается процессуальное правопреемство, данный случай не является таким основанием)

г. при уступке права  требования

3. Основаниями для  отмены решения суда в кассационном  порядке не может являться:

а. неправильное определение  обстоятельств, имеющих значение для дела;

б. арифметическая ошибка или описка в резолютивной части решения (ЧС в соответствии со ст. 362 ГПК РФ, в которой содержатся основания для отмены решения  суда в кассационном порядке данная причина отсутствует );

в. недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

г. несоответствие выводов  суда первой инстанции, изложенных в  решении суда, обстоятельствам дела.

 

 

Библиографический список:

 1. Конституция Российской Федерации 1993 г.: (с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - N 4. - Ст. 445.

 2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.

3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 29.12.2010, с изм. от 31.01.2011) (с изм. и доп., вступившими в силу с 15.01.2011)// Собрание законодательства Российской Федерации - 2001. - №174- Ст. 5137; Российская газета. - 2002. - 31 октября.

4.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 23.12.2010) "О мировых судьях в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 11.11.1998)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 51. - Cт. 6270.

5. Алексеевская, Е.И. Теоретические и практические проблемы производства в суде надзорной инстанции. - М.: Российская академия правосудия, 2008. -28с.

6. Алиев, Т.Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004.- № 12. - С. 29-35.

10. Афанасьев, С.Ф. Гражданский процесс: учеб. пособие - М.: Норма, 2008. 496с.

11. Балашова, И. Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве / И.Н. Балашова // Вестник саратовской Государственной Академии права.- 2002.- №2.- С. 58-59.

12. Борисова, Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. - М.: Городец, 2006.- 389с.

13. Борисова, Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. - 2003. - N 9, 10.

14. Брюховецкий, Н.Н. «Простые» гражданские дела: вопросы надзора // Законодательство и экономика.- 2008. - N 4.- С.12-18.

15. Гражданский процесс : учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова д.ю.н., проф., засл. деятеля науки РФ. - М.: Городец, 2007. - 783 с.

16. Гражданский процесс России. Учебник / Под редакцией доктора юридических наук, профессора МЛ. Викут. - М.: ЮРИСТЪ, 2005. -734с.

17. Гражданский процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. - 745с.

18. Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. -М.: Проспект, 2004.- 592 с.

19. Дехтерева, Л.П. Гражданский процесс: Учебное пособие / Л.П. Дехтерева. -М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. - 776 с.

20. Диордиева, О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда / О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский

21. Коммисаров, К.И. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства: Свердловск, 1971. - 45с.

22. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс: Учебник для вузов. - М.: НОРМА, 2004.- 848 с.

23. Настольная книга судьи по гражданским делам / Пчелинцева Л. М., Ефимов А.Ф., Потапенко С.В., Зайцев В.Ю., Манохина Г.В. - М.: Проспект, 2009. - 656с.

24. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2005.- 861с.

25. Терехова, Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования  - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 176с.

26. Трубников, П.Я. Пересмотр решений в порядке судебного надзора - М.: Госюриздат, 1974.- 674с.

27. Ярков, В.В. Гражданский процесс: учебник для вузов - М.: Волтерс Клувер, 2006. -734с.

¹ "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.12.2010)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.

² Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2005.- 861с.

³ Диордиева, О.Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда / О.Н. Диордиева // Арбитражный и гражданский

⁴ Балашова, И. Н. Понятие судебного надзора в гражданском судопроизводстве  / И.Н. Балашова // Вестник саратовской Государственной Академии права.- 2002.- №2.- С. 58-59.

⁵ Борисова, Е.А. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе  // Законодательство. - 2003. - N 9, 10.