Под иском в материально-правовом
смысле понимается обращённое через суд
материально-правовое требование (притязание)
истца к ответчику. Материально-правовая
и процессуальная наука рассматривает
иск с разных сторон. Поэтому допустимо
говорить о материально-правовой и процессуальной
стороне иска, тесно между собой взаимосвязанных.
Следует, однако, иметь в виду, что это
хотя и взаимосвязанные, но разные правовые
явления. Близко к понятию иска в материально-правовом
смысле стоит понятие требования или притязания.
Взаимное их соотношение таково: требование
есть притязание, допускающее осуществление
его любым дозволенным законом способом
(зачёта, самопомощи), а иск – есть притязание,
осуществляемое при помощи судебной власти.
Иск есть наиболее решительная форма требования.
Отсюда следует, что требование может
существовать без иска.
1. Содержание иска – это вид
судебной защиты, которой добивается
истец. Суд для защиты нарушенного
или оспоренного права может
присудить ответчика к совершению
определённого действия или воздержанию
от него; признать наличие правоотношения
между истцом и ответчиком, зафиксировав
права и обязанности сторон; изменить
или прекратить существующие
между сторонами правоотношения. Содержание
иска отражает требование истца к суду
и находит отражение в просительном пункте
искового заявления. Поскольку иск есть,
прежде всего, процессуальное средство
защиты нарушенного или оспоренного права,
поскольку содержание иска отражает правовые
отношения истца с судом. Содержание иска
определяет форму судебной защиты, которую
избрал истец, т.е. постановление решения
определённого рода. В зависимости от
содержания иски делятся на виды: о признании,
о присуждении и преобразовательные. 2.
Второй элемент иска – предмет. Под ним
понимают то, в отношении чего истец добивается
у суда защиты: что он просит ему присудить,
признать или изменить (преобразовать).
Тяжущийся может требовать от суда принудительного
осуществления своего материально-правового
притязания к ответчику: собственник требует
возврата своего имущества, кредитор –
уплаты долга. Истец может просить суд
установить либо изменить или прекратить
материальные правоотношения между ним
и ответчиком: установить отцовство в
отношении рождённого ребёнка, расторгнуть
брак между истцом и ответчиком, установить
сервисам. В одних случаях истец заинтересован
в подтверждении наличия правоотношения
между ним и ответчиком, в других – его
отсутствия, добиваясь, например, признания
брака недействительным. Таким образом,
предметом иска (в зависимости от вида)
является материально-правовое требование
истца к ответчику либо всё материальное
правоотношение между ними. Предмет иска
следует отличать от объекта спорного
гражданского правоотношения, так называемого
материального объекта иска. Материальный
объект – это вещь того или иного рода,
о которой идёт спор или которая фигурирует
в качестве объекта спорного правоотношения.
Предмет иска различается в исках различных
видов. В исках о присуждении предметом
является материально-правовое требование
истца к ответчику, в исках о признании
и преобразовательных исках – материально-правовое
отношение (подробнее об этом речь пойдёт
ниже в разделе о видах исков). 3. Основание
иска – это те фактические данные, из которых
истец выводит свои исковые требования.
Исковые требования вытекают из субъективных
гражданских прав. Так, собственник, предъявивший
иск о восстановлении утраченного владения
своим имуществом, ссылается на своё право
собственности; изобретатель, требующий
вознаграждение за своё изобретение, на
своё право интеллектуальной собственности;
престарелый отец, просящий о присуждении
своего сына к выплате денег на его содержание,
на своё алиментное право. В современном
процессе истец не обязан указывать суду
на юридические нормы, подтверждающие
его требования. Суд сам обязан знать их
и применять те, которые урегулируют данный
случай (казус), хотя бы истец и вовсе на
них не сослался или сослался неправильно.
Истец должен лишь изложить фактические
обязательства дела, отыскать же соответствующие
законы составляет задачу суда. Истец
может ограничиться представлением доказательств
того, что он, например, купил или унаследовал
спорную вещь, что он создал изобретение,
самовольно используемое ответчиком,
и запатентовал его, что он отец ответчика
и т.п. подвести эти обстоятельства под
нормы закона и установить, что истец имеет
право собственности, изобретательское
право или право на алименты, обязан сам
суд. Таким образом, под основанием иска
следует понимать указываемые истцом
обстоятельства, с которыми как с юридическими
фактами он связывает свой материально-правовое
требование к ответчику или правоотношение
в целом, которые составляют предмет иска.
В этом значении термин «основание» употребляется
законом . Элементы иска тесно взаимосвязаны.
Основание иска, будучи подведено под
гипотезу правовой нормы, предопределяет
юридическую природу спорного правоотношения
или вытекающего из него материально-правового
требования, составляющего предмет иска.
В свою очередь, предмет обуславливает
содержание иска: материально-правовое
требование может быть защищено только
присуждением, существование или отсутствие
спорного правоотношения защищается судебным
признанием; изменение или прекращение
спорного правоотношения делает необходимым
судебное преобразование и решение суда.
Выделение элементов иска имеет большое
практическое значение в гражданском
процессе. Истец обязан доказать основание
своего иска. Ответчик должен быть своевременно
осведомлён об основании иска, дабы подготовить
свои возражения, т.е. указать на факты,
опровергающие основание иска. Таким образом,
основание иска – есть тот стержень, вокруг
которого ведётся доказательная деятельность
сторон, ибо истец доказывает факты, положенные
в основании иска, а ответчик их опровергает,
здесь основа распределения бремени доказывания
в состязательном процессе. Предмет иска
– это то правовое требование, те права
и обязанности, которые суд должен рассмотреть
для вынесения правильного решения суда.
Предмет иска становится затем предметом
судебного решения. Содержание иска указывает
на вид судебной защиты, который испрашивает
истец. В соответствии с содержанием иски
делятся на виды. Элементы иска позволяют
суду индивидуализировать иск. Это необходимо
в тех случаях, когда суд разрешает вопрос
о том, не был ли предъявленный иск уже
принят судом. Или не был ли он ранее уже
разрешён, или не вынес ли суд ранее по
нему своего решения (ч.3 ст.208 ГПК). Для
разрешения этого вопроса необходимо
установить тождество предъявленного
иска с ранее рассмотренными требованиями
или уже находящимися в производстве.
Тождественными будут иски, если в них
совпадают предмет и основания и если
в деле участвуют те же стороны. Если иски
тождественны, суд обязан отказать в приёме
искового заявления (см. ст. 129 ГПК) или,
если оно ошибочно принято, прекратить
производство по делу (ст. 219), либо оставить
заявление без рассмотрения ( ст. 221) .
7. Оставление искового
заявления без движенияст.136
1. Судья, установив, что исковое
заявление подано в суд без
соблюдения требований, установленных
в статьях 131 и 132 настоящего
Кодекса, выносит определение
об оставлении заявления без
движения, о чем извещает лицо,
подавшее заявление, и предоставляет
ему разумный срок для исправления
недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный
срок выполнит указания судьи, перечисленные
в определении, заявление считается поданным
в день первоначального представления
его в суд. В противном случае заявление
считается неподанным и возвращается
заявителю со всеми приложенными к нему
документами.
3. На определение суда об оставлении
искового заявления без движения
может быть подана частная
жалоба.
8. ПРАВО НА ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ
ИСКА
Для того чтобы заинтересованное лицо
могло обратиться за судебной защитой
нарушенных прав и законных интересов,
оно должно обладать правом на предъявление
иска (правом на иск). Право на иск в
процессуальном смысле – субъективное
процессуальное право заинтересованного
лица на обращение к суду за защитой субъективных
материальных прав и охраняемых законом
интересов вследствие их предполагаемого
нарушения или оспаривания. Право на предъявление
иска – право на правосудие по конкретному
гражданскому делу. Субъектами права на
предъявление иска являются граждане и организации России,
а также иностранные граждане, иностранные
организации и предприятия, лица без гражданства.
Право на предъявление иска возникает
в связи с предпосылками. Предпосылки
права на предъявление иска – обстоятельства, с наличием или отсутствием
которых закон связывает возникновение
субъективного права определенного лица
на предъявление иска по конкретному делу. Выделяют
следующие предпосылки: 1) гражданская
процессуальная правоспособность; 2) подведомственность
дела суду; 3) отсутствие вступившего в
законную силу судебного решения, вынесенного
по тождественному делу; 4) юридическая
заинтересованность. Субъектом права
на предъявление иска могут быть только
лица, выступающие в защиту своего права
или охраняемого законом интереса, а также
лица, обращающиеся за судебной защитой
прав и интересов других лиц в случаях,
когда такое полномочие предоставлено
им законом. Под юридической заинтересованностью следует
понимать основанное на законе ожидание
от процесса определенного правового
результата; 5) отсутствие обязательного
для сторон и принятого по спору между
теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям решения третейского
суда, за исключением случаев, если суд
отказал в выдаче исполнительного листа
на принудительное исполнение решения
третейского суда. Для некоторых категорий
гражданских дел закон предусматривает
специальную предпосылку права на предъявление
иска. Специальная предпосылка – такие обстоятельства, соблюдать которые
необходимо наряду с общими предпосылками.
Например, по некоторым спорам, вытекающим
из трудовых правоотношений, необходимо
предварительно обратиться в комиссию
по трудовым спорам. Право на предъявление
иска по таким делам возникает только
тогда, когда обращение в комиссию по трудовым
спорам не дало желаемого результата.
Специальной предпосылкой является также
соблюдение претензионного порядка предъявления
исков по спорам из железнодорожных перевозок.
Отсутствие положительной или наличие
отрицательной предпосылки означает отсутствие
у лиц права на предъявление иска. При
этом отсутствие у заинтересованного
лица права на предъявление иска, выяснившееся
в момент подачи искового заявления, влечет
отказ в принятии искового заявления и
отказ в возбуждении производства по делу.
Если отсутствие права на предъявление
иска выяснилось в процессе разбирательства
дела, производство по нему подлежит прекращению.
9. Гласность судебного разбирательства Разбирательство дел во всех судах открытое. Разбирательство в закрытых судебных заседаниях осуществляется
по делам, содержащим сведения, составляющие
государственную тайну, тайну усыновления
(удочерения) ребенка, а также по другим
делам, если это предусмотрено ФЗ. Разбирательство
в закрытых судебных заседаниях допускается
и при удовлетворении ходатайства лица,
участвующего в деле и ссылающегося на
необходимость сохранения коммерческой
или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность
частной жизни граждан или иные обстоятельства,
гласное обсуждение которых способно
помешать правильному разбирательству
дела либо повлечь за собой разглашение
указанных тайн или нарушение прав и законных
интересов гражданина. Лица, участвующие в деле,
иные лица, присутствующие при совершении
процессуального действия, в ходе которого
могут быть выявлены сведения, указанные
в части второй настоящей статьи, предупреждаются
судом об ответственности за их разглашение. О разбирательстве дела в закрытом судебном
заседании в отношении всего или части
судебного разбирательства суд выносит
мотивированное определение. При рассмотрении дела в закрытом судебном
заседании присутствуют лица, участвующие
в деле, их представители, а в необходимых
случаях также свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики. Дело в закрытом судебном
заседании рассматривается и разрешается
с соблюдением всех правил гражданского
судопроизводства. Лица, участвующие в деле,
и граждане, присутствующие в открытом
судебном заседании, имеют право в письменной
форме, а также с помощью средств аудиозаписи
фиксировать ход судебного разбирательства.
Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного
заседания по радио и телевидению допускаются
с разрешения суда. Решения судов объявляются
публично, за исключением случаев, если
такое объявление решений затрагивает
права и законные интересы несовершеннолетних. Гласность
сама по себе — гарантия независимости судей и подчинения
их только закону; создает предпосылки
для непредвзятого, полного и всестороннего
исследования всех обстоятельств дела
и вынесению законного и справедливого
судебного постановления.
10. Виды исков. Деление исков на виды, или
классификация исков, может быть произведено
по различным основаниям: по материально-правовому
или процессуальному признаку. Для науки
гражданского процесса процессуальная
классификация исков, охватывающая все
виды судебной защиты, анализирующая различия
элементов исков различных видов, имеет
наибольшее значение 1. Первую группу исков
образуют иски о присуждении, направленные
на принудительное осуществление гражданских
прав или, точнее, на признание требований,
вытекающих из субъективных гражданских
прав правомерными и подлежащими принудительному
осуществлению. В них истец просит суд
присудить ответчика к выполнению определённого
действия или воздержанию от него (например,
отдать долг, освободить квартиру, не чинить
препятствий в обмене квартир, возместить
убытки и т.п.). Поскольку истец добивается
того, чтобы ответчик был присуждён к исполнению
своих обязанностей, то эти иски называются
исками о присуждении. Поскольку на основании
решения суда по этому иску выдаётся исполнительный
лист, они называются также исполнительными
или исками с исполнительной силой. Исполнительные
иски направлены на присуждение определённого
гражданско-правового требования. Исполнительные
иски, поэтому оказываются тесно связанными
с материально-правовыми правами требованиями
или исками в материально-правовом смысле,
являясь их процессуальной формой и отражая
на себе их юридический характер. Предметом
исполнительного иска является материально-правовое
требование истца к ответчику об исполнении
обязанности: передать вещь, выполнить
работу, оказать услугу, возместить убытки,
выплачивать алименты и т.п. Основанием
иска о присуждении являются право производящие
факты, т.е. факты, с которыми связано возникновение
самого права (факт заключения договора,
факт дачи денег взаймы, факт написания
литературного произведения его автором),
и факты, с которыми связано возникновение
права требования (срок наступления платежа
долга, невыполнение обязанности по договору,
нарушение авторских прав и т.д.). Содержание
иска о присуждении состоит в требовании
истца к суду о присуждении ответчика
к свершению определённых действий или
воздержанию от них. Оно находит отражение
в просительном
пункте искового заявления
(взыскать долг, передать вещь, восстановить
на работе, выселить и т.п.).
2. Второй вид исков
– иски о признании. Они
направлены на признание или,
иначе, на установление, подтверждение
судом наличия или отсутствия
юридического отношения. Например,
истица требует установления
отцовства ответчика в отношении
рождённого ею ребёнка; истец требует
признать свой брак с ответчицей недействительным;
установить права авторства на литературное
произведение и т.п. цель этих исков –
ликвидация спорности права. Сама неопределённость
прав и обязанностей или их о спаривание,
даже если их ещё не нарушили действием,
порождает интерес в их защите путём судебного
их установления или признания (отсюда
и другое название этого иска – установительный).
Установительные иски направлены не на
присуждение ответчика к исполнению, а
лишь на предварительное установление
или официальное признание правоотношения,
за которым ещё может последовать иск
о присуждении. Так, после предъявления
иска о признании лица автором литературного
произведения возможно предъявления иска
о взыскании вознаграждения за неправомерное
его использование и о взыскании убытков
. Установительные иски могут быть с положительным
или отрицательным содержанием. Когда
истец требует установить наличие какого-либо
правоотношения между ним и ответчиком,
то это положительный иск о признании
(иск о признании отцовства, авторства
и т.п.). Когда же требование сводится к
признанию отсутствия правоотношения,
о котором утверждает ответчик, либо о
признании его недействительным – это
отрицательный иск о признании (иск о признании
недействительности сделки, завещания,
брака и т.п.). Предметом иска о признании
служат материальные правоотношения между
истцом и ответчиком. Однако наш закон
допускает и иск о признании, где предметом
является правоотношение между соответчиками.
Основанием исков о признании служат фактические
обстоятельства: в положительных исках
о признании – право, производящие факты,
в отрицательных исках о признании – право,
прекращающие факты. В основаниях исков
о признании отсутствуют факты, подтверждающие
возможность принудительного осуществления
права, ибо они направлены не на принудительное
осуществление права, а лишь на его признание
(установление) судом. Содержание иска
о признании является требованием к суду
об установлении в решении наличия или
отсутствия правоотношения, указанного
истцом (признать авторское право истца,
установить отцовство, признать сделку
недействительной). 3. Преобразовательные
иски направлены на создание, изменение
или прекращение юридического отношения
материально-правового характера. Обычно
участники гражданского оборота вступают,
изменяют и прекращают свои правоотношения
по своей воле без участия суда. Однако
в ряде случаев такие действия могут быть
совершены только под контролем суда.
Преобразовательные иски могут быть предъявлены,
когда это специально предусмотрено законом.
Так, например, брак, может быть, расторгнут
в органах загса, но в случаях, предусмотренных
ст. 2123 Семейного кодекса РФ, он расторгается
в судебном порядке. Преобразовательное
решение суда по иску одного из супругов
расторгает брак между ними, что также
регистрируется в органах загса – ст.
25 СК РФ . Практически не всегда легко различить
отдельные виды исков, поскольку они нередко
комбинируются друг с другом. Так, иску
о признании ордера недействительным
может сопутствовать иск о выселении,
иску об установлении отцовства – иск
о взыскании алиментов на ребенка, иску
о расторжении брак иск о разделе супружеского
имущества. Наряду с процессуальной классификацией
исков по содержанию существует классификация
по материально-правовому признаку –
по материально–правовой принадлежности
правоотношения сторон. Исходя из этого
признака, различают иски из гражданских,
семейных, трудовых, земельных и иных правоотношений,
иски о защите прав потребителей, иски
о защите чести и достоинства и возмещении
морального вреда. Каждая из этих групп
может быть поделена далее по правовым
институтам. Так, иски из гражданско-правовых
отношений делятся на иски жилищные, авторские,
изобретательские, из причинения вреда.
Различают иски вещные и личные. За некоторыми
отдельными исками со времён римских юристов
утвердились специальные названия. Иск,
основанный на праве собственности и направленный
на возвращение вещи из чужого незаконного
владения, именуется виндикационным; иск,
основанный на том же праве и имеющий целью
устранить его на решения посторонним
лицом, носит название негаторного, но
при индивидуализации исков необходимо
учитывать содержание предмета и основание
данного иска.
11.СУЩНОСТЬ, ЗНАЧЕНИЕ И ЗАДАЧИ
ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Точное
и неуклонное соблюдение требований закона
о проведении надлежащей подготовки гражданских
дел к судебному разбирательству является
одним из основных условий правильного
и своевременного их разрешения. Стадия подготовки –
самостоятельная стадия судебного процесса,
включающая совокупность процессуальных
действий, осуществляемых для обеспечения
правильного и своевременного рассмотрения
и разрешения дела. Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству
– обеспечение его правильного и своевременного
рассмотрения и разрешения. Подготовка
дел к судебному разбирательству независимо
от объема и сложности совершаемых процессуальных
действий является обязательной стадией
процесса. Это требование установлено
законодателем в связи с тем, что данная
стадия выполняет очень важные задачи,
которые способствуют грамотному, полному
и справедливому рассмотрению дела и вынесению
решения. Подготовка дела как стадия
процесса начинается с момента вынесения
судьей соответствующего определения
и продолжается до вынесения определения
о назначении дела к разбирательству в
судебном заседании. Данная стадия проводится
при участии сторон, иных лиц, их представителей,
а всем процессом руководит судья единолично. Подготовка дела к судебному разбирательству
может иметь место только после возбуждения
гражданского дела, т. е. после принятия
заявления. Задачами подготовки дела
к судебному разбирательству являются: 1) уточнение фактических обстоятельств,
имеющих значение для правильного разрешения
дела; 2) определение закона и
правоотношений сторон, которыми следует
руководствоваться при разрешении дела; 3) разрешение вопроса о составе лиц,
участвующих в деле, и других участников
процесса; 4) представление сторонами
и другими лицами, участвующими в деле,
необходимых доказательств; 5) разрешение вопроса о
примирении сторон. Значение стадии: 1) точное исполнение требований
закона о подготовке дел к судебному разбирательству
направлено на предупреждение судебной
волокиты и бюрократизма в судопроизводстве; 2) обеспечение правильного и грамотного
рассмотрения дела; 3) ускорение процесса рассмотрения
спора; 4) облегчение последующего
рассмотрения дела. На данном этапе судебного
разбирательства происходит уточнение
обстоятельств, которые при будущем рассмотрении
могут понадобиться для вынесения решения
по спору.
Уточнение фактических обстоятельств, имеющих
значение для правильного разрешения
дела, – деятельность лиц, участвующих
в деле, и суда по определению предмета
доказывания, т. е. совокупности фактов,
имеющих юридическое значение, которые
необходимо доказать сторонам, с тем чтобы
суд правильно применил нормы материального
права, определил права и обязанности
сторон. Если стороны заблуждаются относительно
совокупности подлежащих доказыванию
фактов, то судья на основе нормы или норм
материального права, подлежащих применению,
разъясняет им, какие факты имеют значение
по делу и кем они подлежат доказыванию.
Основное значение данной стадии заключается
в предварительном разъяснении.