Шпаргалка по "Гражданско-процессуальному праву"

5) недобросовестное использование  процессуальных прав пли неисполнение процессуальных обязанностей может иметь для сторон неблагоприятные (невыгодные) последствия (возврат искового заявления, оставление заявления (иска) без рассмотрения, отложение дела, рассмотрение дела в отсутствие стороны, вынесение заочного решения). Законом предусмотрена возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков, т. е. иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное  соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие  права или обязанности нескольких  истцов;

2) предметом спора являются общие  права или обязанности нескольких  ответчиков;

3) права и обязанности нескольких  истцов или ответчиков имеют  одно основание; Каждый из истцов  или ответчиков по отношению  к другой стороне выступает  в процессе самостоятельно. Соучастники  могут поручить ведение дела  одному или нескольким из соучастников.

14. Понятия,  виды, основания процессуального  соучастия.

Процессуальное  соучастие — участие в одном  деле нескольких истцов или нескольких ответчиков, интересы и требования которых не исключают друг друга.

1. Иск может быть предъявлен  в суд совместно несколькими  истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

2. Процессуальное соучастие допускается,  если:

1. предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2. права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Каждый из истцов или ответчиков  по отношению к другой стороне  выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение  дела одному или нескольким  из соучастников.

  В случае невозможности рассмотрения  дела без участия соответчика  или соответчиков в связи с  характером спорного правоотношения  суд привлекает его или их  к участию в деле по своей  инициативе. После привлечения соответчика  или соответчиков подготовка  и рассмотрение дела производятся  с самого начала.

Сторон  в гражданском процессе всегда только две — истец и ответчик. Количество участвующих на обеих сторонах лиц  значения не имеет. Соучастники именуются  либо соистцами (если они выступают  на стороне истца), либо соответчиками (на стороне ответчика).

Цель  процессуального соучастия —  облегчить рассмотрение судом гражданских  дел, соображения процессуальной экономии, более быстрой и эффективной  защиты прав граждан.

По  процессуально-правовым критериям  различается три вида соучастия  в зависимости от того, на чьей стороне  оно имеет место:

• активное соучастие — когда на стороне истца одновременно участвует несколько лиц;
• пассивное соучастие — когда на стороне ответчика одновременно участвует несколько лиц;
• смешанное соучастие — когда одновременно на стороне истца и ответчика участвует несколько лиц.

По  материально-правовому критерию классификации  соучастие подразделяется на два  вида по степени его обязательности на:

Обязательное (необходимое) соучастие — обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков (например, иск о разделе общей собственности нельзя рассматривать без участия всех собственников). Если истец предъявил иск не ко всем обязанным лицам, а требования его не могут быть рассмотрены раздельно, то суд должен привлечь в процесс всех этих лиц. Соучастие факультативно, если требования нескольких истцов или одного истца к нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Необходимое соучастие не зависит от усмотрения суда, истца или ответчика, а целиком определяется предписаниями закона и характером спорного материального правоотношения, как правило, его многосубъектным составом. Рассмотрение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно (по спорам о разделе наследства суд должен привлечь к участию в деле всех наследников, которые приняли наследство).

Необязательное (факультативное) соучастие — допускается судом по своему усмотрению — возможно лишь в тех случаях, когда оно соответствует требованию процессуальной экономии, способствуя сокращению времени и средств, затрачиваемых на рассмотрение дела, обеспечивая своевременное и правильное разрешение спора. Суд при этом руководствуется целью достижения процессуальной экономии — экономией во времени, необходимом для судебного разбирательства. Обычно факультативное соучастие определяется взаимосвязью рассматриваемых судом требований.

Соучастники наделяются равными процессуальными  правами и несут одинаковые процессуальные обязанности, перечисленные в статьях ГПК. При этом каждый из соучастников по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники вместе с тем имеют дополнительные процессуальные права. В частности, соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Надо  отличать процессуальное соучастие (соединение иска по субъектам процесса — субъективное соединение исков) от объективного соединения исков (одно лицо предъявляет к другому  несколько исков).

Соучастие может возникнуть по инициативе суда в тех случаях, когда в процесс  должны привлекаться соответчики; в  соответствии с принципом диспозитивности, соистцы не могут быть привлечены к участию в деле по инициативе суда, но возможные соистцы извещаются судом для решения ими вопроса  о вступлении в процесс.

Основная  цель процессуального соучастия  — вынесение единообразных решений, их стабильность; в обязательном соучастии  — вынесение полных решений, исчерпывающих  все возможные по спору вопросы. При процессуальном соучастии суд  выносит общее решение, в котором  определяются права и обязанности  каждого из соучастников.

15. Ненадлежащий ответчик понятие, условия и порядок его замены.

Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика

1. Суд при подготовке дела или  во время его разбирательства  в суде первой инстанции может  допустить по ходатайству или  с согласия истца замену ненадлежащего  ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Замена  ненадлежащей стороны

Надлежащей  стороной в процессе считается либо обладатель спорных прав, либо обладатель спорных обязанностей. Ненадлежащими  сторонами именуются лица, в отношении  которых по материалам дела исключается  предположение о том, что они  являются субъектами спорного правоотношения. Надлежащими сторонами в гражданском процессе будут субъекты переданных на рассмотрение суда спорных материально-правовых отношений. По определению гражданского процессуального кодекса надлежащий истец – это лицо, которому принадлежит право требования; надлежащий ответчик – лицо, которое должно отвечать по иску. Если исходить из сути определения, ненадлежащими сторонами будут те лица, которые не являются субъектами требования или носителями обязанности.

Суд, рассматривая дело, должен решить вопрос о правильности определения процессуальной правосубъектности сторон, то есть убедиться, что истец является той заинтересованной стороной, о которой сказано в Гражданском процессуальном кодексе. В случае установления, что в деле принимает участие ненадлежащая сторона, суд, руководствуясь законом, не прекращая дела, может допустить замену начальных ненадлежащих истца и ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

При замене ненадлежащего истца требуется  его согласие; если он не согласен, то может вступить в процесс в  качестве третьей стороны. Если первоначальный истец не согласен выбыть из процесса, а надлежащий не хочет вступить в  него, дело продолжается без замены, и суд в иске отказывает. При  вступлении нового истца в процесс  суд ведет процесс с двумя истцами и в зависимости от обстоятельств дела выносит решение применительно к истцу надлежащему, а ненадлежащему истцу отказывается в иске. При выбытии ненадлежащего истца из процесса и вступлении в него надлежащего процесс начинается сначала. При замене ненадлежащего ответчика требуется согласие истца; если истец не согласится на замену ответчика, суд оставляет его стороной в деле, привлекает надлежащего, проводит процесс с двумя ответчиками и выносит окончательное решение.

Гражданский процессуальный кодекс по этому поводу провозглашает следующее: «После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску».

16. Понятие  и виды процессуального правопреемства.

Статья 44. Процессуальное правопреемство

1. В случаях выбытия одной из  сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть  гражданина, реорганизация юридического  лица, уступка требования, перевод  долга и другие случаи перемены  лиц в обязательствах) суд допускает  замену этой стороны ее правопреемником.  Правопреемство возможно на любой  стадии гражданского судопроизводства.

2. Все действия, совершенные до  вступления правопреемника в  процесс, обязательны для него  в той мере, в какой они были  бы обязательны для лица, которое  правопреемник заменил.

3. На определение суда о замене  или об отказе в замене правопреемника  может быть подана частная  жалоба.

Процессуальное  правопреемство

От  замены ненадлежащей стороны в процессе следует отличать процессуальное правопреемство. В процессе производства по делу в  гражданском судопроизводстве возможна замена сторон другими лицами, если их материальные права и обязанности  в спорных или установленных  судом правоотношениях переходят  к этим лицам. Такая замена сторон называется гражданским процессуальным правопреемством.

Кодекс  указывает основания, когда наступает  гражданское процессуальное правопреемство. Основанием процессуального правопреемства является наследование в материальных правоотношениях, вследствие чего происходит отстранение стороны от спорных  или установленных судом правоотношений имущественного, но не личного характера. Замена субъектов материальных правоотношений стороны ее правопреемником возможна вследствие выбытия одной из сторон в спорном или установленном  решением суда правоотношении (смерть гражданина, который являлся субъектом  таких правоотношений; реорганизация  юридического лица, уступка требования, принятие на себя обязанности другого  лица, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах). Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При  гражданском процессуальном правопреемстве все процессуальные действия, выполненные предшественником, являются обязательными для преемника.

Если  основанием процессуального правопреемства является правопреемство в материальных правоотношениях, ставших предметом спора; переход в течение процесса прав или обязанностей по спорному правоотношению к другому лицу вследствие наследования или прекращения существования юридического лица с переходом прав и имущества к другой организации, – то гражданское процессуальное правопреемство называется общим. Если основанием процессуального правопреемства является перевод долга или уступки права требования другому лицу, то гражданское процессуальное правопреемство называется частичным. В некоторых случаях правопреемство не допускается законом: например, по алиментам и бракоразводным делам, о праве на авторство, то есть по правам и обязанностям, имеющим личный характер.

Правопреемство  допустимо в любой стадии процесса: процесс продолжается с того момента, когда возник вопрос о правопреемстве, на определение суда о замене или  об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.

17. Порядок  осуществления процессуального  правопреемства. Отличие правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное  правопреемство - особый случай замены в гражданском процессе стороны  или третьего лица. Если выбывает одна из сторон в спорном или установленном  судебным решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод  долга и другие случаи перемены лица в обязательствах), суд допускает  замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

  Замена стороны или третьего  лица происходит, как правило,  в результате правопреемства, имевшего  место в материальном праве,  т.е. в спорном материальном  правоотношении. Основания процессуального  правопреемства аналогичны основаниям  правопреемства в материальном  правоотношении. Если правопреемство  в материальном правоотношении  допускает переход прав и обязанностей  от одного лица к другому,  то возможно и процессуальное  правопреемство. Как правило, это  бывает тогда, когда происходит  перемена лиц в обязательстве,  новый субъект права полностью  или частично принимает на  себя права и обязанности своего  правопредшественника.

  Универсальное правопреемство возможно  в тех случаях, когда происходит  переход субъективных прав и  обязанностей одного лица к  другому, например, в порядке наследования.

  Если же одной из сторон  процесса является юридическое  лицо, то основанием правопреемства  выступает реорганизация юридического  лица (ч. 1 ст. 58 ГК РФ). Закон указывает  также на переход прав и  обязанностей от одного юридического  лица к другому и по основаниям, предусмотренным ч. ч. 2 - 5 ст. 58 ГК  РФ. Ликвидация юридического лица  не влечет за собой правопреемства (ч. 1 ст. 61 ГК РФ).