Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2015 в 16:28, контрольная работа
Хотя это не постоянно субъективное желание только истца. Когда дело открыто прокурором либо организациями или гражданами, обладающими на это право, согласно ГПК РФ, определенное лицо обязано быть оповещено о данном деле и принимать участие в нем как истец. Ответчик – это лицо, определяемое к ответу по иску, так как именно на него применяется вина в иске как на нарушителя права. Во множествах случаях причиной появления иска определяются действие или бездействие данного ответчика (неуплата долга в определенный срок, несогласования права авторства, нанесение вреда и т.п.).
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие и процессуальное положение сторон………………….…….……...5
2. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность…..........9
3. Процессуальные права и обязанности сторон………………………………16
4. Процессуальное правопреемство и процессуальное соучастие……………19
Заключение…………………………………………………………..…………...20
Список использованной литературы……
Заключение
Гражданский процесс по единому правилу создается в связи с появлением спора между какими либо участниками материально-правовых отношений, когда не имеется возможности решить появившееся несогласования избегая юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
Какая либо из сторон в соответствии с ГПК РФ называется истцом, а другая – ответчиком. Сторона спорного материального правоотношения, определяющая, что ее право или охраняемый законом интерес нарушены либо оспорены, и обращающаяся в суд за их защитой, – истец. Ответчик –иная сторона спора, привлеченная к участию в деле в связи с предположением о том, что она нарушила или оспаривает права истца.
Особенная черта сторон заключается в том, что между ними имеется спор о праве, они обладают противоположными материально-правовые требования. Данные принимающие участие в данном деле лица, спор о материальных правах и охраняемых законом интересах тех, что определяет предмет судебного разбирательства, изучается и разрешается судом. Данные стороны являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, то что имеет отношение на субъектный состав конкретного дела по спору.
В теории гражданского процессуального права очень популярны два вида значений понятия сторон в гражданском процессе, состав которых заключается в следующем:
- стороны – это действительные или предполагаемые субъекты спорного материально-правового отношения, рассматриваемого судом;
- стороны – это лица, спор которых о праве или охраняемом законом интересе суд обязан разрешить.
Главным свойством, определяющим стороны, является наличие у них правоспособности и дееспособности. Возможность иметь субъективные гражданские процессуальные права зависит от наличия у сторон гражданской процессуальной правоспособности, т.е. способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности.
Так как истец и ответчик – стороны материально-правового спора, они пользуются одинаковыми правами в ходе суда. Равенство сторон в процессе определено демократизмом гражданского процесса. Предметом изучения здесь является спор, а стороны в споре обязаны быть равноправными, это нужно для того, чтобы разрешить появившейся спор по существу.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12. 12. 1993. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 2008. – № 274.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (в ред. от 01.08.2013) // Российская газета. – 2013. – № 881
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 81-ФЗ (в ред. от 01.10.2013) // Российская газета. – 2013. – № 824
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (в ред. от 26.04.2013) // Российская газета. – 2013. – № 644.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ (в ред. от 25.07.2013) // Российская газета. – 2013. – № 534.
6. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004г. № 188-ФЗ (с доп. и изм. от 27.09.2013г.) // Российская газета. – 2013. – № 620.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» от 24.02.2005г. № 3 (в ред. от 09.09.2013) // Российская газета. – 2013. – № 744.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008г. № 11 (в ред. от 09.02.2012г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 63
9. Федеральный Конституционный Закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.08.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. – № 71
10. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 07.03.1997г. № 47-ФЗ (в ред. от 19.05.2012) // Российская газета. – 2012. – № 641.
11. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8.05.1996г. № 41-ФЗ (в ред. от 19.06.2012) // Российская газета. – 2012. – № 720.
12. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (в ред. от 01.09.2015) // Российская газета. – 2015. – № 704.
13. Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 12.09.2015) // Российская газета. – 2015. – № 170
14. Белов Н. Н. Системный анализ гражданского процесса // Советник юриста. – 2011. – № 16.
15. Власов А. А. Гражданское процессуальное право. – М.: Инфра-М, 2012.
16. Власов А.А., Власова М.Г., Черкашин В.А.Гражданский процесс в вопросах и ответах. – М.: Инфра-М, 2011.
17. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд. перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2011
18. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. – М.: Академа, 2011.
19. Гражданское процессуальное право / Под редакцией М.С. Шакарян. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012.
20. Гражданское процессуальное право / Под ред. С.А. Алехина. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2010.
21. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечета. – М.: Академа, 2012.
22. Гражданское процессуальное право России / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011
23. Зайцев И.М. Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону // Российская юстиция. – 2009. – № 8.
24. Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и ГПК РФ союзных республик // 25. Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей // Хозяйство и право. – 2009. – №11.
26. Курочкин С.А. Гражданский процесс как правовая процедура // Российский юридический журнал. – 2010. – № 7.
27. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М.: АСТ, 2012.
28. Плешаков А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики: Авторсф. дисс. канд. юрид наук. – Екатеринбург: Изд-во Университета, 2011.
29. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. – М.: Альт-Пресс, 2011
30. Таранина И.В. Гражданский процесс: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Юриспруденция», 2009.
31. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу / Под ред. М. А. Смирнова. – СПб.: Проспект, 2010.
32. Юрьев А. М. Словарь юридических терминов. – СПб.: Проспект, 2011
Информация о работе Стороны как основные субъекты гражданских процессуальных правоотношений