Судебное представительство в гражданском процессе

Проанализировав и рассмотрев основные вопросы нашей курсовой работы, на основе всего вышеизложенного  мы можем сделать следующие выводы о судебном представительстве и  роли судебного представителя в гражданском процессе.

Представительство в  гражданском процессе имеет большое  значение и служит важной гарантией  в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан  и организаций. Участие судебного  представителя в гражданском  судопроизводстве способствует выяснению действительных отношений сторон, проявлению инициатив и активности участников процесса.

Очень важно так же, что судебное представительство - самостоятельный  институт, и его необходимо отличать от других правовых институтов. Институт судебного представительства существенно отличается от представительства в гражданском процессе. Отличие это, прежде всего, обусловлено целями судебного представительства.

Целью представительства в суде является оказание профессиональной помощи участвующим в деле лицам, вовлеченным в судебное разбирательство.

Представительство содействует  реализации конституционного права  на судебную защиту и получение квалифицированной  юридической помощи. В ГПК РФ нет законодательного определения представительства, сказано лишь, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст.48ГПК).

Таким образом, представительство - это выполнение процессуальных действий одним лицом (представителем) от имени  и в интересах другого лица или организации (представляемого). Процессуальное представительство возникает с момента возбуждения гражданского дела в суде. Лицо, поручающее представителю ведение своего дела, называется представляемым или доверителем. Лицо, которому поручено ведение дела, - представителем.

Как правило, ученые-юристы и практики, рассматривая представительство  как институт права или правоприменительной  деятельности, в том числе судебной, освещают перечисленные нами ранее в главе 1, пункте 1.2 его виды: законное, добровольное, юридических лиц, общественное.

Если говорить о процессуальном статусе представителя, то отметим - судебные представители - физические лица, которые на основании полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам.

Можно так же выделить, что значение представительства  должно рассматриваться с учетом социальных, политических и экономических особенностей современного российского государства.

Социальное значение представительства раскрывается в  такой характеристике представительства  как влияние гражданского общества на защиту благ и ценностей человека в случаях, если возникают конфликты, подлежащие рассмотрению и разрешению судами по существу.

Политическое значение представительства отчасти отображено в Конституции РФ, которая закрепляет равноправие граждан перед законом  и судом, неприкосновенность частной жизни, право частной собственности, государственную и судебную защиту прав и свобод, право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 19, 23, 35, 45, 46, 48 Конституции РФ).

Юридическое значение представительства  наиболее полно выражается в возможности использования правового потенциала представительства в целях реализации субъективных процессуальных прав, защиты, и охраны интересов, а также иных благ в гражданском судопроизводстве. Следует отметить, что именно квалифицированный адвокат имеет реальную возможность разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с целью защиты своих интересов.

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что, сущность, задачи и практика применения судебного представительства играют значительную роль в полной цепи осуществления гражданско-процессуального права.

¹ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. и с предисловием  В.А. Томсинова. М.: Русское юридическое наследие, 2003. – 203 с.

² ГПК РФ // Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

³ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 717 с.

⁴ Киминчижи Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями.// Юрист. – 2007. - № 6. – С.54-58

⁵ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.

⁶ Бортникова Н.А. Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве.// Российская юстиция. – 2007.- № 12.- С. 27-30.

⁷ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. М.К. Треушникова. – М.: Городец-издат, 2003. – 717 с.

⁸ Российская газета от 05.06.2002. ст. 5

⁹ Российская газета от 25.05.1995. ст. 3

¹⁰ Семейный кодекс РФ // Собрания законодательства РФ 1996 . №1 ст. 16

¹¹ ГК РФ (часть 1) // Собрание законодательств РФ, 1994, № 32 ст. 3301

¹² Тельнов А. Понятие юридической помощи в гражданском судопроизводстве.//Юрист ВУЗа.- 2008. - №8. -С.17-21

¹³ Цит. по: Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004. С.134.

¹⁴ Ракитина Л.Н. Представительство в суде общей юрисдикции по заявлению доверителя.// Законодательство.-2008.- №10.-С.82-85.

¹⁵ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.

¹⁶ Гражданский процесс: Учеб./ Под ред. А. Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.:Инфра-М: Контракт, 2008.- 440 с.

¹⁷ Кратенко М.В. Предмет договора об оказании юридической помощи.//Юрист.-2005.-№1.-С. 20-24.

¹⁸ См.: Ватман Д.П., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969.С.16