Участники гражданского судопроизводства: их классификация, права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданск

Содержание

 

 

 

1. Участники гражданского судопроизводства: их классификация, права и обязанности. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность

К участникам гражданского судопроизводства ст. 54 ГПК относит  юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и лиц, такой заинтересованности не имеющих.

Закон дает исчерпывающий перечень участников процесса, а при разграничении  их на две группы учитывает не только наличие или отсутствие юридической заинтересованности в исходе дела, но и вытекающую из этого возможность влияния на ход процесса в целом или на отдельные процессуальные вопросы.

Согласно закону (ст. 54 ГПК) к юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся  две группы лиц:

1. имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица, а также взыскатели и должники;
2. имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела: прокурор; государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе лиц. [3, c. 56]

Это основные участники  процесса. В силу наличия общего для всех признака интереса к исходу дела они, помимо специфических прав и обязанностей, отражающих правовое положение каждого, имеют общие процессуальные права, позволяющие им защищать свои интересы, а также несут связанные с этой защитой процессуальные обязанности (ст. 56 ГПК). Осуществляя эти права, указанные лица своими действиями влияют на возникновение, развитие и окончание процесса. Согласно ст. 55 ГПК каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по делу самостоятельную позицию, которая включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием. Этим они отличаются от лиц, не имеющих юридического интереса к исходу дела.

К юридически не заинтересованным в исходе дела лицам, являющимся участниками гражданского судопроизводства, ст. 54 ГПК относит: свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, понятых, хранителей арестованного или спорного имущества.

В теории гражданского процесса этих участников процесса именуют лицами, содействующими осуществлению правосудия.

Особо следует отметить правовое положение представителей общественности, участвующих в процессе изложения мнения по делу общественных объединений и трудовых коллективов, излагающих суду свое мнение как участников процесса. Они, в отличие от представителей юридически заинтересованных в исходе лиц, не отнесены к последним, а поэтому являются участниками процесса, не имеющими юридического интереса в исходе дела.

По характеру интереса юридически заинтересованные в исходе дела лица делятся на два вида:

1. имеющие непосредственный интерес к исходу дела;
2. имеющие государственный, общественный или иной интерес.

В теории гражданского процесса считается, что в первом случае имеется  в виду материально-правовая или  личная заинтересованность в исходе дела, т. к. эти лица защищают свои субъективные права и интересы. В результате разрешения дела они приобретают материальные права, на них возлагаются материальные обязанности, либо в отношении их устанавливается существование юридических фактов и состояний материально-правового характера.

Одновременно эти лица имеют и процессуальный интерес, так как они в своих правовых позициях обосновывают необходимость вынесения решения, удовлетворяющего в соответствии с законом их материальный интерес.

Состав лиц, имеющих  непосредственный интерес к исходу дела, различается по видам судопроизводства и в отдельных производствах.

Другая группа лиц, не имеющих непосредственного интереса к исходу дела, защищает в суде не свои, а государственные, общественные интересы или в силу иного интереса субъективные права и интересы других лиц. Поэтому решение по делу не влияет на их материальные права и охраняемые законом интересы. Их заинтересованность является только процессуально-правовой, и они в своих правовых позициях обосновывают необходимость вынесения решения, удовлетворяющего в соответствии с законом права одного из участников спора с материальным интересом.

К первой группе лиц, имеющих  непосредственный интерес в исходе дела, в исковом производстве относятся: стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявляющие на требования на предмет спора и третьи лица, заявляющих такие требования, которые непосредственно участвуют в споре, либо оказывают содействие одной из сторон гражданско-правового спора. В производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений: заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, а также заинтересованные лица. Они также являются участниками спора, но из публично-правовых отношений. В особом производстве: заявители, заинтересованные граждане и юридические лица, которые участвуют в деле с целью защиты судом своих охраняемых законом интересов.

В приказном и исполнительном производстве: взыскатель и должник - стороны в бесспорном порядке осуществляющие через суд право материального требования (приказное производство), либо принудительно исполняющие подтвержденное судом или иным органом право требования.

Ко второй группе закон  относит: прокурора, государственные  органы, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представителей юридически заинтересованных лиц. Перечисленные лица, как правило, участвуют во всех видах судопроизводства, однако это не меняет их правового положения, так как они защищают не личные интересы, а способствуют защите интересов других лиц. [5, c. 75]

Закон (ст. 58 ГПК) определяет гражданскую процессуальную правоспособность как способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности стороны и третьего лица. При этом имеется ввиду и иные материально заинтересованные лица в неисковых производствах, так как на них распространяются правила искового производства.

Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и юридическими лицами Республики Беларусь, за Республикой Беларусь и ее административно-территориальными единицами, а в предусмотренных законом случаях - также за организациями, не являющимися юридическими лицами. Участие в процессе организаций, не обладающих правами юридического лица для защиты своих интересов, характерно по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

В равной степени закон (ч. 2 ст. 58 ГПК) признает гражданскую  процессуальную правоспособность за иностранными гражданами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами, иностранными государствами и их административно-территориальными единицами. При этом в соответствии с правилами международного гражданского процесса (глава 41 ГПК) и согласно ст. 550 ГПК процессуальная правоспособность юридического лица определяется по закону государства, на территории которого оно учреждено.

Гражданская процессуальная дееспособность — это способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (ст. 59 ГПК). Она принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь (ст. 20 ГК - эмансипированные и вступившие в брак до 18 лет), юридически лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью.

Гражданская процессуальная дееспособность тесно связана с  материальной, однако не совпадает с ней и регулируется специально. Однако последствия признания гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным распространяются и на процессуальную дееспособность.

По объему гражданской  процессуальной дееспособности граждан  можно разделить на три категории: недееспособных, частично дееспособных, полностью дееспособных (ст. 58 ГПК).

Гражданская процессуальная дееспособность юридических лиц  возникает и прекращается в полном объеме одновременно с их правоспособностью [4, c. 33].

 

 

 

 

 

2. Задача

В суд Советского района г. Минска обратился прокурор Советского района г. Минска с заявлением о лишении Мишутович Л. И. родительских прав в отношении 5-летнего сына Игоря и 7-летней дочери Ольги. В заявлении указывалось, что Мишутович Л. И. ведет аморальный образ жизни, жестоко обращается с детьми, их воспитанием не занимается.

При рассмотрении этого  дела судом в судебное заседание  были вызваны представитель отдела образования Завадская И. И., мать детей Мишутович Л. И., представитель профсоюзной организации завода, где Мишутович Л. И. работает, – Романович А. Н., а также отец детей Мишутович В. П., в отношении которого суд установил, что после расторжения 3 года назад брака с Мишутович Л. И. он проживает у своей матери и судьбой детей не интересуется.

 

Каково процессуальное положение детей в данном деле?

Статья 82 ГПК гласит, что  при подаче прокурором в суд заявления  в защиту прав и охраняемых законом  интересов гражданина или юридического лица эти гражданин или юридическое лицо являются истцами (заявителями).

Следовательно, дети являются истцами по данному делу.

Но статья 59 ГПК гласит, что способность своими действиями осуществлять свои права, выполнять  обязанности в суде, поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим совершеннолетия, несовершеннолетним - в случаях, предусмотренных ГПК и иным законодательством Республики Беларусь, юридическим лицам, обладающим гражданской процессуальной правоспособностью. Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищаются в суде их законными представителями - родителями, усыновителями или опекунами.

Так как дети не достигли 14-летнего возраста и не обладают гражданской процессуальной дееспособностью  и они не могут  защищать свои права самостоятельно и за них  это должны делать представители.

 

Вправе ли прокурор предъявлять такой иск?

Статья 81 ГПК гласит, что  прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о возбуждении  гражданского дела, подведомственного  суду, если это необходимо для защиты прав и охраняемых законом интересов  Республики Беларусь, ее административно-территориальных единиц, а также юридических лиц и граждан.

Следовательно прокурор вправе возбуждать такие дела.

 

Определите  процессуальное положение каждого  из участников процесса, вызванных в судебное заседание.

Представитель отдела образования Завадская – представитель истца, назначенный судом.

Мать детей Мишутович  Л.И. – ответчик.

Представитель профсоюзной организации цеха завода, где она работает, Романович – представитель общественности.

Отец детей Мишутович В.П. – третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

 

Правильно ли и полно суд определил состав участников процесса по данному делу?

Статья 83 ГПК гласит, что  участие прокурора в разбирательстве  гражданского дела обязательно в  случаях, когда дело возбуждено по заявлению  прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом. В данных случаях, суд обязан заранее известить прокурора о времени и месте рассмотрения дела.

Следовательно, суд неправильно  определил состав участников. Среди  них обязательно должен был быть прокурор.

 

3. Задача

13-летний Саша Левашов, 15-летний Андрей Кудревич и 19-летний Иван Козлов, решив покататься, похитили стоявший во дворе дома автомобиль «Мерседес-бенц», принадлежащий их соседу Соколову А. Г. Во время движения на большой скорости по загородной дороге молодые люди не справились с управлением и съехали в кювет, в результате чего автомобиль получил множественные повреждения. Чтобы возместить причиненный вред, Соколов А. Г. решил обратиться в суд.

Кто должен являться ответчиком по иску Соколова А. Г. о возмещении вреда?

Кого суд  должен вызвать в судебное заседание  по этому делу?

 

Согласно статье 933 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть возложена  обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда.

А ст. 943 ГК гласит, что  несовершеннолетний в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несет ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, когда у несовершеннолетнего  в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного  имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями, усыновителями или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.