Виды исков

Основные данные о работе

Версия шаблона	1.1
Филиал	Ярославский
Вид работы	Творческая работа
Название дисциплины	Гражданское процессуальное право (Гражданский процесс)
Тема	Виды исков
Фамилия студента	Чекина
Имя студента	Елена
Отчество студента	Геннадьевна
№ контракта	00730109010108

 

Содержание

1. Основная часть………………………………………………………...…………………….…..4

 

 

Основная часть

В гражданском процессе иском называется обращение в суд заинтересованного лица с требованием о защите его нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса путем разрешения спора о праве.

Иск является процессуальным средством разрешения спора о праве между сторонами материально-правового отношения.

Содержанием иска называется действие суда, совершения которого просит истец, обращаясь в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Содержание иска определяется истцом, исходя из способа судебной защиты, предусмотренной законом (ст. 12 ГК РФ).

Иски можно классифицировать по двум критериям:

- материально-правовой критерий;

- процессуально-правовой  критерий.

Деление исков по материально-правовому  признаку  производится в соответствии с отраслью права, которой регулируются оспариваемые правоотношения. Так, если иск связан с трудовыми правоотношениями, то он будет являться трудовым иском, если связан с жилищными правоотношениями, то будет являться жилищным, связан с семейными правоотношениями – семейный и т.д.

Кроме того, внутри каждой допускается более конкретная классификация.  Так,  иски  из  гражданских  правоотношений, в свою очередь, могут быть разделены на иски из отдельных договоров: договора аренды, договора лизинга и т.д.; иски о защите права собственности; иски о праве наследования; иски из авторских прав.

Деление исков на виды  по  материально-правовому признаку  носит очень важную роль при изучении  судебной практики по отдельным категориям гражданских дел. Изучая статистику дел в соответствии с приведенной классификацией можно сделать выводы о причинах  правонарушений  в  сфере  гражданских, трудовых, семейных и других правоотношений, а также для выработки мер борьбы с нарушениями и их предупреждения.

Кроме того, материально-правовая классификация исков имеет также прикладное значение: такая классификация представляет собой простой перечень исков, без какой-либо попытки их группировки по определенным признакам. Это обусловливается тем, что обобщение материалов судебной практики производится по отдельным категориям гражданских дел, что весьма удобно для правоприменителя.

Практическое значение данной классификации исков заключается в следующем:

- во-первых, она лежит  в основе судебной статистики, и по количеству тех или  иных дел в судах, увеличению  или уменьшению их числа можно  проследить состояние конкретных социальных процессов;

- во-вторых, на ее основании осуществляется обобщение судебной практики по отдельным категориям гражданских дел, принимаются постановления Пленума Верховного Суда РФ;

- в-третьих, материально-правовая  классификация исков положена  в основание многих научных  и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий гражданских дел, например о защите права собственности.

Материально-правовая классификация  исков позволяет правильно определить направление и объем судебной защиты, подведомственность спора и его субъектный состав, а также выявить специфику процессуальных особенностей конкретного спора.

В связи с большим  практическим значением материально-правовой классификации исков на ее основе издается достаточно много научной  и справочной литературы по методике ведения дел в суде и доказыванию, например, справочники по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.

Также для изучения гражданского процессуального права важное значение имеет деление исков на виды по процессуальному признаку. 

Когда истец предъявляет  иск, то он может  преследовать  различные  цели. От цели иска, которая определяет его содержание, или способа защиты права зависит характер судебного решения, то есть то, какое решение истец хочет получить от суда. 

На основании изложенного необходимо классифицировать иски по способу защиты права или законного интереса. По этому критерию различают иски: о присуждении; о признании; преобразовательные.

Иски о присуждении представляют собой требования, предмет которых определяется такими способами защиты, как добровольное или принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика.

Иски о присуждении направлены на принуждение ответчика совершить определенные действия или воздержаться от них. 

В соответствии с изложенным, иски о присуждении имеют цель получить такое решение, которым суд подтверждает требование истца и одновременно обязывает ответчика совершить действия или запрещает их совершать. Примером может служить ситуация, когда истец просит взыскать с ответчика стоимость купленной вещи, или когда истец просит суд обязать совладельца дома прекратить его слом.

В случае вынесения судом решения  по принудительному иску, суд выдает исполнительный лист. Именно поэтому такие иски еще называют исполнительными.

Иски  о  признании  представляют  собой  требования,  предмет которых характеризуется такими способами защиты, как констатация наличия либо отсутствия спорных прав или законных интересов, т.е. спорного правоотношения. Иногда такие иски называют установительными, так как они направлены на установление наличия или отсутствия спорного правоотношения. В этой ситуации от суда не требуется что-либо  изменить  в правоотношении;  суд должен  лишь констатировать его существование.  Соответственно, содержанием установительного иска выступает требование подтвердить правоотношение.

На практике граждане обращаются к суду с требованием  подтверждения только тех или  иных  юридических фактов, а не вытекающих из них правоотношений. Для этого существует особое производство - по установлению  юридических  фактов.  А  иск  о  признании  направлен  не на подтверждение фактов, способных вызвать те или иные правоотношения, вытекающие из указываемых фактов, а на установление самих правоотношений.

В отличие от исков о присуждении, которые предъявляются по поводу уже состоявшегося  нарушения,  иски  о  признании  предъявляются с целью предупредить нарушение. Таким образом, иски о признании стоят на охране уверенности в существовании права, то есть они устраняют неопределенность в праве.

Иски о признании делятся на положительные и отрицательные.

В случае, если истец требует  суд подтвердить наличие  правоотношений,  то  предъявляемый им иск является положительным  иском  о  признании. Примером может служить требование истца признать за ним право собственности  на  жилое  строение,  признать  его  автором  произведения.

В случае же обращения  истца к суду с просьбой подтвердить  отсутствие  определенного  правоотношения, то предъявляемый им иск является отрицательным иском  о признании.  Здесь примером может служить требование  о  признании  брака  недействительным.

Иски о признании  имеют преюдициальное значение. Например, истец добился решения о признании его собственником жилого помещения. Затем он предъявил иск о выселении ответчика из квартиры, собственником которой он уже признан.  Суд  при  рассмотрении заявленного иска  не  должен обсуждать вопрос о том, кто является собственником квартиры, так как он уже решен судом ранее. Суд обязан рассмотреть только вопрос о выселении.

Кроме того, необходимо учитывать, что при рассмотрении иска о присуждении суд должен выяснить сначала вопрос о наличии или отсутствии права, о его нарушении и только после этого решать вопрос о принуждении ответчика к совершению или несовершению определенных действий. Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что по своей природе иски о принуждения носят более охватывающий характер, чем иски о признании, так как при их рассмотрении одновременно решаются вопросы о признании правоотношения  и  о  принуждении  ответчика  к  восстановлению нарушенного права.

Преобразовательным является иск, направленный на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Преобразовательный иск направлен на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение. Поэтому преобразовательный иск называют и конститутивным, или иском о преобразовательном (конститутивном) решении.

Закон наделяет суд правом выносить такое решение, установив, что одним из способов защиты субъективных гражданских прав является прекращение или изменение правоотношения (ст. 12 ГК РФ).

Однако, иногда случаях закон предоставляет сторонам право прекратить правоотношение путем одностороннего волеизъявления. Например, договор поручения может быть прекращен вследствие отмены его доверителем или отказа поверенного (ч.1 и 2 ст.977 ГК РФ). Такие действия сторон являются односторонними волеизъявлениями, не нуждающимися в чьем-либо, в том числе судебном, подтверждении.

Наиболее часто право прекращения правоотношения посредством одностороннего волеизъявления (расторжения правоотношения) связывается законом с нарушением договора. Но так как прекращение правоотношения и даже его изменение во многих случаях способны нанести другой стороне существенный ущерб, то закон подчиняет осуществление правомочия на такое действие (так называемого преобразовательного правомочия) судебному контролю в форме преобразовательного решения, без вынесения которого одностороннее волеизъявление признается недостаточным. Особенно это важно в случаях, когда для такого волеизъявления требуется известное, указанное в законе основание. Например, право на досрочное расторжение договора аренды возникает у арендодателя в случаях, указанных в ст. 619 ГК РФ, а аналогичное право арендатора - в случаях, перечисленных в ст. 620 ГК РФ.

Иногда прекращение правоотношения возможно только по решению суда. Примером могут служить правоотношения, регулируемые семейным правом. Так, в случае, предусмотренном ст. 21-23 СК РФ, брак расторгается в судебном порядке. Одностороннее волеизъявление о прекращении брачного правоотношения в предусмотренных законом случаях (при наличии несовершеннолетних детей и др.) может быть осуществлено только через суд, даже при отсутствии возражений со стороны другого супруга.

Важнейшей чертой всех преобразовательных (конститутивных) решений и исков является то, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных законом, если имеются налицо те факты, с которыми закон связывает возникновение права на изменение или прекращение правоотношения. В особенности это важно подчеркнуть в отношении регламентирующих решений, всегда подчиненных действующим нормам материального права. Этим они отличаются от декларативных решений, выносимых в общем порядке, определенном процессуальными законами. Преобразовательные решения не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него изменения, установив факты, с возникновением которых у истца появилось право в одностороннем порядке на такие изменения.

Предметом преобразовательного иска является право истца односторонним волеизъявлением изменить или прекратить правоотношение.

Основанием преобразовательного иска являются факты двойного значения:

- факты, с которыми связано возникновение правоотношения, подлежащего изменению или прекращению;

- факты, с которыми связана возможность осуществления преобразовательного правомочия на изменение или прекращение правоотношения.

Среди преобразовательных исков имеются  такие, в которых основание иска не содержит фактов двоякого значения ввиду того, что право требовать преобразования в этих случаях имеется у истца всегда, как постоянное правомочие, в составе правоотношения. Например, право на выдел имущества из общей собственности принадлежит участнику права общей собственности всегда (ч. 2 ст. 252 ГК РФ).

Содержание и предмет преобразовательного  иска отличается от исков о присуждении и о признании. Преобразовательным решением суд не присуждает ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от какого-либо действия, так как преобразовательному правомочию (например, правомочию на прекращение правоотношения) не противостоит обязанность противной стороны совершить какое-либо действие или воздержаться от какого-либо действия, которая могла бы быть судом принудительно исполнена. В отличие от решений о признании преобразовательное решение не ограничивается одним подтверждением права истца на преобразование правоотношений, а состоит в осуществлении этого права, вследствие чего правоотношение, на которое данное право направлено, изменяется или прекращается.