Виды освобождения от уголовной ответственности и их основания

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ..............................................................................................................2

1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.....................3

1. Понятие освобождения от уголовной ответственности......................3

1.2 Виды освобождения  от уголовной ответственности...........................5

2. Виды освобождения от уголовной  ответственности и их основания............9

2.1 Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ)...................................................................................10

2.2 Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим (ст. 76 УК РФ).....................................................13

2.3 Освобождение  от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков  давности (ст. 78 УК РФ)...........................................................................15

2.4 Освобождение  от уголовной ответственности  по амнистии (ч. 2 ст. 84 УК РФ)...............................................................................................................18

2.5 Освобождение  от уголовной ответственности  несовершеннолетних (ч. 2 ст. 90 УК РФ).................................................................................................21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................24

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК..................................................................26

ПРИЛОЖЕНИЯ.....................................................................................................28

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Одним из важнейших вопросов в современной  юридической литературе является проблема освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление. С давних времен к данной проблеме применялся весьма дифференцированный подход: выделялись категории лиц, которые могут быть освобождены от уголовной ответственности. Эта тема не потеряла своей актуальности до сих пор. Это связано, прежде всего, с развитием юридической науки и совершенствованием системы российского законодательства в связи с изменяющимися условиями политической и правовой жизни страны.

По общему правилу уголовная ответственность  реализуется в наказании, применяемом  судом к лицам, виновным в совершении преступления.

Однако  достижение целей борьбы с преступностью, в ряде случаев, возможно и без  привлечения виновных в совершении преступления лиц к уголовной ответственности.

Цель  данной курсовой работы заключается в том, чтобы дать юридическую характеристику оснований освобождения от уголовной ответственности и рассмотреть соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ.

 

1. ПОНЯТИЕ  И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

1. ПОНЯТИЕ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

По общему правилу лицо, совершившее преступление должно быть привлечено к уголовной  ответственности и подвергнуто  наказанию. Однако опыт применения уголовного закона свидетельствует о том, что  не во всех случаях совершения преступлений целесообразно привлекать виновного  к уголовной ответственности  и подвергать наказанию. Более того, применение наказания к лицу, случайно совершившему уголовно-правовой запрет и не причинившему серьезного вреда  обществу, может в ряде случаев  принести больше вреда, чем пользы. Поэтому «уголовное законодательство, руководствуясь принципами гуманизма  и справедливости, предусматривает  возможность освобождения от уголовной  ответственности лиц, совершивших  преступление»¹.

Освобождение  от уголовной ответственности может  происходить на стадии дознания, производства предварительного следствия или  судебного разбирательства, но до вынесения  обвинительного приговора. Досудебное прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям известно с давних времен присуще законодательству не только России, но и других государств.

Социальное  значение института освобождения от уголовной ответственности состоит  в том, что государство прощает  лицо, совершившее преступление, тем  самым, оказывая ему доверие и  рассчитывая на его законопослушное  поведение в будущем.

Правовой  институт освобождения от уголовной  ответственности не следует смешивать  с ситуациями, когда лицо не может  быть привлечено к уголовной ответственности  из-за отсутствия в его деянии состава  преступления, или из-за недоказанности его участия в преступлении, или  из-за малозначительности совершенного деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), или из-за добровольного  отказа от доведения преступления до конца (ст. 31 УК РФ), а также по иным причинам.

Общим основанием освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности является нецелесообразность привлечения его  к судебной ответственности и  применения к нему мер принудительных мер уголовного характера.

Процессуальной  формой освобождения от уголовной ответственности  является постановление органов  дознания, следователь, прокурора или  судьи либо определение суда о  прекращении уголовного дела, если таковое было возбуждено, либо постановление  органа дознания, следователя или  прокурора об отказе  в возбуждении  уголовного дела, если решение об освобождении от уголовной ответственности было принято на этапе доследственной проверки обстоятельств совершения преступления.

Освобождение  от уголовной ответственности –  это и право, и обязанность  правоприменителя. Если речь идет об этом в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, освобождением  от уголовной ответственности несовершеннолетних – это право суда. Употребление слов «может быть освобождено» свидетельствует  о том, что при наличии указанных  в законе обстоятельств органы следствия  и суда имеют право, а не обязаны  освободить лицо от уголовной ответственности. Если речь идет об истечении сроков давности, а также при наличии  специальных видов освобождения от уголовной ответственности – это обязанность правоприменителя, за исключением преступлений, наказуемых пожизненным лишением свободы. Здесь вновь решение вопроса о возможности освобождения лица законодатель передает на усмотрение органов правосудия.

Освобождение  от уголовной ответственности по своему юридическому смыслу означает освобождение виновного от всех правовых последствий совершенного им преступления: от порицания, которое от имени государства  объявляется обвинительным приговором суда и выражается в официальном  признании гражданина преступником, от наказания и от судимости. Оно  в обязательном порядке предполагает также отмену всех мер уголовно-процессуального  принуждения: меры пресечения, ареста на имущество. Вместе с тем «освобождение  от уголовной ответственности не означает признания лица невиновным и не освобождает лица от гражданско-правовой ответственности за совершенное  деяние, а также от административного, дисциплинарного взыскания и  общественного порицания и не ставит государство по отношению  к данному гражданину в положение  должника, который обязан загладить  все негативные последствия уголовного преследования»².

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности  означает выраженное в официальном  акте компетентного государственного органа решение освободить лицо, совершившее  преступление, от обязанности подвергнуться  судебному осуждению и претерпеть меры государственно-принудительного  воздействия.

 

2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

 

В Уголовном  кодексе РФ предусмотрены следующее  виды освобождения от уголовной ответственности: 1) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ); 2) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ); 3) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ); 4) амнистия (ст. 84 УК РФ); 5) освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 90 УК РФ); 6) специальные виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные статьями Особенной части УК РФ.

Характеризуя  содержание и взаимоотношения перечисленных  видов, их можно подразделить на несколько  групп.

Прежде  всего, освобождение от уголовной ответственности  может быть условным и безусловным. «К условным видам по действующему законодательству относится в настоящее  время лишь освобождение от уголовной  ответственности несовершеннолетних по ст. 90 УК РФ, к безусловным все  остальные»³. Основным критерием данного деления является то обстоятельство, что при безусловных видах лицо, совершившее преступление, освобождается не только от уголовной ответственности, но и любой другой ответственности, при этом на освобожденного не возлагаются определенные обязанности, ему не устанавливается испытательный срок. При условном освобождении от уголовной ответственности предполагается применение иных мер воздействия. Так, согласно ст. 90 УК РФ, несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление допустимо путем применения мер воспитательного воздействия.

В зависимости  от юридической природы виды освобождения от уголовной ответственности могут  быть общими и специальными. Общие  предусмотрены Общей частью УК РФ и распространяются на все виды преступлений, попадающих под признаки и основания, сформулированные законодателем для освобождения от уголовной ответственности. Специальные применяются в отношении отдельных видов преступлений и предусмотрены (исчерпывающим образом) нормами Особенной части УК РФ.

В зависимости  от юридического содержания виды освобождения от уголовной ответственности подразделяются на основные и сквозные. Основные виды сопряжены с досудебным прекращением производства по уголовному делу либо хотя и судебным, но до вынесения  судебного приговора. Сквозные, а  к ним по действующему уголовному законодательству относятся только амнистия и помилование, предусматривают  освобождение и от уголовной ответственности, и от наказания. Если амнистия применяются  к лицу в процессе дознания, следствия  или судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора  – это освобождение от уголовной  ответственности.

Все виды освобождения от уголовной ответственности  в зависимости от их оснований  можно подразделить на обязательные и факультативные. К обязательным относятся такие виды освобождения, которые не зависят от суда или  других компетентных правоохранительных органов и должны при наличии  необходимых оснований и условий  применяться в обязательном порядке. Обязательным является освобождение от уголовной ответственности в  связи с истечением срока давности (за исключением лиц, совершивших  преступление, наказуемое пожизненным  лишением свободы) и на основании  акта амнистии (ст.ст. 78 и 84 УК РФ), а также  на основании соответствующих примечаний к ряду статей Особенной части  УК РФ, где сказано, что лицо освобождается  от уголовной ответственности» при  наличии определенных условий.

Остальные виды освобождения от уголовной ответственности  являются факультативными и применяются  по усмотрению компетентных органов государства, если они сочтут нецелесообразным привлечение данного лица к уголовной ответственности  с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности правонарушителя и всех обстоятельств совершения деяния. В этих случаях лицо, как сказано в законе, может быть освобождено от уголовной ответственности.

На основе выше изложенного можно сделать  вывод, что освобождением от уголовной  ответственности является прекращение  уголовного дела в связи с истечением сроков давности, при наличии специальных  видов освобождения, предусмотренных  статьями Особенной части УК РФ, а также в отношении лиц, впервые  совершивших преступления небольшой  или средней тяжести, при этом положительно характеризующихся после  совершения преступления.

 

 

 

2. ВИДЫ  ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  И ИХ ОСНОВАНИЯ

 

Под основанием освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве как в науке, понимается существенный признак, по которому определяются влияния, понятия, причина, достаточный повод. Однако, эта формулировка, на мой взгляд, не показывает отличия «основания» от других обстоятельств, необходимых для применения той или иной нормы. Мне представляется, что основанием освобождения от уголовной ответственности может быть названо такое обстоятельство или совокупность обстоятельств, которые отвечают трём признакам:

- они не только наиболее существенны и необходимы для применения нормы об освобождении, но и характеризуют совершённое преступление или личность преступника;

- они характеризуют преступление и преступника на момент совершения этого деяния или оценки его органами правосудия;

- между «основанием» и нормой об освобождении имеется неразрывная связь, т.е. при наличии обстоятельств, которые относятся к «основаниям», всегда или по общему правилу может быть применено освобождение от уголовной ответственности. «Уголовное право как наука различает криминологические и уголовно-правовые основания освобождения от уголовной ответственности»⁴.

В качестве криминологического основания признается, утрата лицом, совершившим преступление, своей общественной опасности, а также целесообразность освобождения от уголовной ответственности, обусловленная осуществлением уголовным правом функции предупреждения преступлений и их вредных последствий. Это второе основание ведет к установлению в нашем законодательстве правовых норм, признанных стимулировать такое поведение лица, совершившего преступление, которое направлено на раскрытие преступления и возмещение причиненного им ущерба.