Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 00:44, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение и характеристика подсудности гражданских дел и ее видов. Правила подсудности определяют компетенцию конкретных судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел по первой инстанции.
Очень важно уметь отличать подсудность от подведомственности. Подсудность представляет собой процессуальный институт, нормы которого регулируют разграничение компетенции между конкретными судами судебной системы. В этом и есть отличие подсудности от подведомственности. Последняя регулирует отнесение юридических дел к различным правоохранительным органам, в компетенцию которых входит их разрешение. 1
Родовая подсудность определяется в зависимости от рода дела, его свойства, характера, значимости и т.д.
Родовая подсудность не только помогает правильно определить суд, который будет рассматривать дело по первой инстанции, но и служит критерием распределения нагрузки судов (какое количество дел будет разрешаться тем или иным судом). Кроме того, от уровня судебного звена зависит уровень квалификации судей. Следовательно, более значимые, сложные дела будут сразу разрешаться судом более высокой инстанции. Это также повышает степень независимости суда.
С помощью территориальной подсудности гражданские дела, подведомственные суду, разграничиваются между судами одного уровня внутри судебной системы по горизонтали, т.е. в пространстве, на которое распространяется их юрисдикционная деятельность.
Общим правилом территориальной подсудности является место жительство (место нахождения) ответчика.
Подсудность в уголовном и гражданском процессе имеют различную структуру, а так же различные основания.
Что касается принципов, они играют очень важную при для определения подсудности. Общие принципы подсудности заключаются в следующем:
Учреждение, наделённое судебной властью, не должно принимать к своему рассмотрению судебных дел, подведомственных юрисдикции другого учреждения.
Решение, постановленное некомпетентным учреждением, считается недействительным.
Стороны вправе просить об устранении некомпетентного учреждения от решения данного дела: он имеет право возражения или отвода.
Подсудность определяется положением, в котором находятся обстоятельства дела ко времени предъявления иска. Последующие изменения не имеют значения. Отсюда общее начало: где дело началось, там оно должно быть и окончено.
Подсудность, как правило, имеет территориальный характер: она распространяется только на определенные местности в государстве, территория которого разделяется на судебные округа. Суды, находящиеся в этих округах являются компетентными только для дел, возникающих в пределах данной территории. Исключение составляет высший суд государства, например, Верховный суд РФ, распространяющий свою деятельность на все государство).
РАЗДЕЛ 1 Нормативные правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ : федер.закон : принят Гос.Думой 23 октября 2002г.№138-ФЗ ;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер.закон : принят Гос.Думой 30 ноября1994г №51-ФЗ // СЗ РФ.-1994.-№32.-С.3301
РАЗДЕЛ 2 Литература
3. О судебной системе РФ : федер.конституционный закон : принят Гос.Думой 31 декабря 1996г №1-ФКЗ;
4. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г.
5. Гражданский процесс Хрестоматия : учебное
пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
6. Гражданское процессуальное право: учеб./ С.А. Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.-592с.
7. Гражданский процесс: учеб.для студентов вуза / Д.М. Абушко отв.ред В.В. Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-736с.
8. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.П. Ивлиева. – М.: Юрайт-Издат, 2002.-389с.
9. Зайцев, И.С. Судебное решение как процессуальный документ:статья /И.С.Зайцев // Российская юстиция. 1995. № 4
10. Кострова, Н.В. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности: статья / Н.М. Кострова // Рос.юстиция.-2007.-№4
11. Осипов, Ю.К.Подведомственность юридических дел: учебное пособие / Ю.К. Осипов.-Свердловск,1973.-123с.
12. Решетникова, И.В.Гражданское право
и гражданский процесс в современной России:
учеб./И.В. Решетникоова.-Екатеринбург-М.,
1 Гражданское процессуальное право : учеб./ С.А.Алехина под.ред. М.С.Шакарян.-М.: ТК Велби; Проспект,2007.-С.228
2
Гражданский процесс Хрестоматия :
учебное пособие / под.ред.М.К.Треушникова.-М.:
4
Осипов Ю.К.Подведомственность юридических
дел: учебное пособие / Ю.К.Осипов.-Свердловск,1973.-
5 О судебной системе РФ : федер.конституционный закон : [принят Гос.Думой 31 декабря 1996г №1-ФКЗ] // СЗ РФ.-1997.-№1.
6 Гражданский процессуальный кодекс РФ : федер.закон : [принят Гос.Думой 23 октября 2002г.№138-ФЗ] // СЗ РФ.-2002.-№46.- С.4532
7 Гражданский процесс : учеб.для студентов вуза / Д.М.Абушко отв.ред В.В.Ярков-М.: Волтерс Клувер,2006.-С.263.
8
Решетникова И.В.Гражданское право и гражданский
процесс в современной России : учеб./И.В.
Решетникоова.-Екатеринбург-М.,
9 О судебной системе РФ : федер.конституционный закон : [принят Гос.Думой 31 декабря 1996г №1-ФКЗ] // СЗ РФ.-1997.-№1.
10 Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. // БВС РФ.- 2002.- № 11.