Контрольная работа по "Международному праву"

 

 

 

3. Задание 3.

Дайте характеристику любого договора в сфере международного экологического права по плану, предложенному  в 3-м задании первого варианта.

 

Киотский протокол — международный документ, принятый в Киото (Япония) в декабре 1997 года в дополнение к Рамочной конвенции ООН об изменении климата (РКИК)³:

а) количество сторон – многосторонний  договор;  
б) субъектный состав – государства мира;

в) какими государственными органами заключен – на  международном уровне;

г) возможно ли присоединение к  договору новых участников – закрытый  договор. 

В протоколе отсутствует процедуры, которые позволяли бы новым участникам присоединяться;

 д) сфера действия – пространственная  (вся территория земного шара);

  е) срок действия – срочный. Период осуществления протокола - 5 лет, с 01.01.2008-31.12.2012;

ж) возможность  непосредственного применения положений  договора. Период подписания  16.03.1998-15.03.1999г.

Протокол  не мог вступить в силу вследствие отказа США от участия в данной схеме (несмотря на внутренний позитивный опыт применения аналогичной схемы  для решения экологических проблем) и неопределенности позиции России.

з) способ выражения согласия на обязательность договора.

Период  подписания протокола открылся 16 марта 1998 года и завершился 15 марта 1999 года.

По состоянию на 26 марта 2005 Протокол был ратифицирован 181 страной мира (на эти страны совокупно приходится более чем 61 % общемировых выбросов). Заметным исключением из этого списка являются США. Первый период осуществления протокола начнётся 1 января 2008 году и продлится пять лет до 31 декабря 2012 года;

и) возможность  оговорок – киотский  протокол  предусматривает  множество механизмов гибкости;

к) наличие  депозитария – имеется;

л) порядок  вступления договора в силу – вступил в законную силу в феврале 2005 года;

 м)  возможность денонсации – отсутствует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Задание 4.

Группа лиц, протестующих против политики государства А., вторглась в его  посольство и учинила погром. При  этом власти государства пребывания Б. бездействовали. МИД государства  А. обвинил государство Б. в нарушении  обязательств по Венской конвенции  о дипломатических сношениях 1961 г. Официальные власти государства  Б. заявили о необоснованности указанных  обвинений, т.к. государство не несет  ответственности за действия частных  лиц. Оцените позиции государств. 

 

         Согласно  Венской Конвенции⁴ о дипломатических сношениях  1961 года, а именно ст. 22 п. 1 данной конвенции гласит о том, что помещения представительства неприкосновенны.  

Согласно  ст. 22 п. 2 Венской Конвенции на государстве пребывания  лежит специальная обязанность    принимать все надлежащие меры  для защиты помещений представительства от всякого вторжения или нанесения ущерба  и для предотвращения  всякого нарушения спокойствия представительства или оскорбления его достоинства.

       Ст. 41 Венской Конвенции предусматривает, что все официальные дела  с государством пребывания, вверенные представительству аккредитирующим  государством, ведутся министерством   иностранных дел государства пребывания  или через это министерство. В данном  случае государство пребывания «Б» обязано было принять меры  по защите посольства  государства  «А» от вторжения. Считаю, что позиция государства «А» является верной.

 

 

                                

 

 

Список используемой литературы

 

1. Конституция РФ (1993): (с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009.  N 4.
2. Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. (информационная система Консультант плюс).
3. Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Рконсуль, 2003. – 496 с.
4. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права.  «Журнал российского права». 2001. N 5.
5. Бирюков П.Н. Международное право: учебное пособие. М.: Юристъ,  2006. 685 с.
6. Международное право. Учебное пособие. Отв. ред. В.И. Кузнецов, Б.Р. Тузмухамедов. М.: Норма, 2007. 944 с.
7. Международное публичное право. Учебное пособие / Под ред. К.А. Бекяшева. М.: Изд-во Проспект, 2008. 784 с.
8. Сайт Википедия (ru.wikipedia.org, статья «Киотский протокол»)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                       Приложение 1

¹ Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Рконсуль, 2003. – 496 с.

² Авраменко И.М. Международное морское право. Учебное пособие. – 2-е изд., исправл. и доп. – М.: Рконсуль, 2003. – 496 с.

³ ru.wikipedia.org, статья «Киотский протокол»

⁴ Венская конвенция о дипломатических сношениях от 18 апреля 1961 г. (информационная система Консультант плюс).