Контрольная работа по "Международному праву"

Вариант №2

Задание №1. Национальный режим и  режим наибольшего благоприятствования.

Принцип национального  режима следует отнести к одному из основных начал международного частного права. Под национальным ре­жимом понимается приравнивание иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц в том, что касается их прав и обязанностей, к отечественным гражданам и юридическим лицам. Поскольку на иностранных физических и юридических лиц распространяются те же права и преимущества, которыми в данной стране пользуются местные физические и юридические лица, все они ставятся в равное положение. Принцип национального режима может быть установлен как во внутреннем законодательстве, так и в международных договорах.

В России этот принцип в отношении иностранных  граждан закреплен в Конституции. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные  граждане и лица без гражданства  пользуются в Российской Федерации  правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно ст. 3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

Помимо Конституции  Российской Федерации, национальный режим  закреплен и в ряде других нормативно-правовых актов, таких как Гражданский кодекс, Закон «Об инвестиционной деятельности в России», Минская конвенция и т. д.

Следовательно, данный режим может быть закреплен  не только во внутреннем законодательстве, но и в международном договоре.

Так, Гражданским  кодексом предусмотрено, что «правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без  гражданства и иностранных юридических  лиц, если иное не предусмотрено федеральным  законом».

На основе национального режима предоставляются  судебная защита, трудовые и иные права. Однако что касается международных  торговых договоров, то национальный режим  предоставляется в ограниченном числе случаев. В тех случаях, когда он все-таки предоставляется, то предусматривается свободный  доступ иностранных граждан и  юридических лиц в суды.

От национального  режима следует отличать режим наибольшего  благоприятствования. На основании  предоставления этого режима иностранные  лица пользуются максимумом тех прав, которые предоставлены лицам  другого государства, что и объясняет самовыражение "наибольшее благоприятствование". В обычном (неюридическом) языке, применяя этот термин, имеют в виду создание для кого-то самых лучших, благоприятных условий. В действительности это не так, режим наибольшего благоприятствования отличается от национального режима тем, что в силу режима наибольшего благоприятствования в равное положение ставятся иностранные организации и иностранные граждане между собой, а в силу национального режима они ставятся в равное положение с отечественными лицами. Точно так же не должно вводить в заблуждение применение в законодательстве об иностранных инвестициях и в соглаше­ниях о защите иностранных инвестиций указаний на то, что им дол­жен предоставляться не менее благоприятный режим, чем правовой режим, предоставляемый отечественным инвесторам, поскольку в данных случаях имеется в виду предоставление национального ре­жима. В отличие от национального режима принцип наибольшего благоприятствования может быть предусмотрен только в международном договоре.

Комиссией международного права ООН был разработан проект статей о клаузулах о наиболее благоприятствуемой нации. Согласно этому проекту, юридическая сущность клаузулы о наиболее благоприятствуемой нации как договорного положения состоит в обязательстве государства предоставить другому государству режим наиболее благоприятствуемой нации в определенной сфере отношений. В текс­те проекта в конечном итоге комиссия применила термин «не менее благоприятный, чем режим, распространенный на третье государство». Согласно принципу наибольшего благоприятствования, иностранным юридическим и физическим лицам в торговле, мореплавании или в иных областях предоставляется такой же режим, какой предоставляется или будет предоставляться юридическим и физическим лицам третьей страны. Режим в области торговли, мореплавания, правового положения иностранных организаций, применяемый к одному иностранному государству, с которым заключен торговый договор, будет применяться и к любому другому государству, с которым также заключен торговый договор на основе принципа наибольшего благоприятствования. Таким образом, в силу этого режима создаются равные условия для всех иностранных государств, их организаций, фирм и граждан в отношении тех вопросов торговли, которые предусмотрены торговым договором.

 

В Соглашении о партнерстве и сотрудничестве 1994 г. стороны предусмотрели взаимный доступ на рынки на основе режима наибольшего благоприятствования (ст. 10). Об этом режиме говорится также в разделах о таможенных вопросах, о поощрении иностранных инвестиций, режиме представительств обществ одной стороны на территорию другой и по другим вопросам.

В Соглашении предусматривалось, что Российская Федерация может предоставить странам  СНГ большие преимущества, чем  другим странам, тем самым речь шла  об изъятиях из режима наибольшего  благоприятствования.

Режим наибольшего  благоприятствования и недискриминационный  режим установлены в отношениях нашей страны с США благодаря  заключенному 1 июня 1990 г. Соглашению о  торговых отношениях. В соответствии со ст. 1 этого Соглашения каждая сторона "без каких либо условий предоставит товарам, происходящим или экспортируемым на территорию другой стороны, режим не менее благоприятный, чем тот, который предоставлен подобным товарам, происходящим из/или экспортируемым на территорию любой третьей страны...".

Недискриминационный режим предоставляется в отношении  применения количественных ограничений  и выдачи лицензий.

Таким образом, в России национальный режим применяется  в отношении прав иностранцев  согласно правилам внутреннего законодательства, хотя в отдельных случаях он может  предусматриваться и в соответствии с международными договорами.

 

 

Задание №2. Коллизионные вопросы обязательственного права.

Основным  коллизионным вопросом в международном  частном праве является коллизионные нормы.

Суть коллизионного  вопроса – право какого государства  должно регулировать данное правоотношение с иностранным элементом: право  страны суда или право того государства, к которому относится иностранный  элемент. Проблема выбора законодательства существует только в международном  частном праве. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения права  другого государства, то национальный судебный орган обязан разрешать  спор не на основе своего собственного права, а на основе права иностранного. Возможность применения национальными  правоприменительными органами иностранного частного права – основной парадокс и основная сложность международного частного права.

Национальные  суды применяют иностранное право  только при разрешении частноправовых споров, отягощенных иностранным  элементом. При этом иностранное  право применяется исключительно  в силу постановлений национального  законодательства. Коллизионные нормы национального права, созданные национальным законодателем, предписывают национальным судебным органам применять не свое собственное право, а право другого государства. В принципе право любого государства как проявление его юрисдикции, верховенства и суверенитета имеет строго территориальный характер и может регулировать отношения только на территории данного государства. Коллизионные нормы национального права наделяют иностранное частное право экстерриториальным действием.

Коллизионные  нормы – это основа для решения  коллизионного вопроса, фундамент  международного частного права. Коллизионная норма представляет собой норму общего, абстрактного, отсылочного характера, которая не содержит материальной модели поведения, не устанавливает прав и обязанностей сторон, а только на основе заложенного в этой норме объективного критерия определяет, право какого государства должно регулировать соответствующие отношения. Необходимость существования коллизионных норм обусловлена различием правовых систем.

Коллизионное  право является подсистемой международного частного права, основным институтом его  Общей части. Международное частное  право формировалось и развивалось  именно как коллизионное право. Основной источник коллизионных норм – это  национальное законодательство, однако в мире уже давно предпринимаются  попытки создать унифицированное  международное коллизионное право (Кодекс Бустаманте, комплекс региональных и универсальных конвенций о применимом праве).

Коллизионная  норма – это норма абстрактного, отсылочного характера, решающая вопрос, право какого государства должно применяться для решения данного  дела. По своему характеру внутренние коллизионные нормы в определенной степени родственны отсылочным и  бланкетным нормам национального права. Однако и отсылочные, и бланкетные нормы отсылают к правовой системе  именно данного государства, конкретно  указывая применимый законодательный  акт или даже норму закона. Коллизионные нормы имеют неизмеримо более  абстрактный характер, они предусматривают  возможность применения и своего собственного национального права, и частного права других государств, и международного права.

 

Задание №2

1.Внешнеторговая сделка на продажу копии фильма, заключенная в Англии, не содержала в себе указаний  на подлежащее применению права. Поскольку в возникшем между продавцом и покупателем споре речь шла о требовании, вызванном переуступкой некоторых правомочий, связанных с правом авторства на фильм, продавец потребовал, чтобы российский  арбитраж, рассматривающий данный спор, применил российское право в связи с тем, что согласно коллизионному праву Англии по такого рода спорам должно быть применено право страны возникновения авторского права. На каких положениях МЧП основывает требование продавца?

Ответ: Б) Обратная отсылка (ГК РФ ст.1190).

2.Является  ли коллизионной нормой правило,  в силу которого наличие у  гражданина РФ второго гражданства  (двойное гражданство) не умоляет  его прав и свобод?

Ответ: А) Является, так как распространяет на иностранца, получившего российское гражданство, права и обязанности гражданина РФ в полном их объеме (ГК РФ).

3.Какое правило  должно быть применено к отношениям  из договора морской перевозки,  который был подписан в Бремене   и предусматривал разрешение  споров, возникающих из этой перевозки,  в Москве, но не содержал условий  и подлежащем применению права?

Ответ: Б) Право  ФРГ (место нахождения перевозчика) (ст. 1186 п.2 ГК РФ).

4.Проблема  обратной отсылки состоит в:

Ответ: Г) Проблема обратной отсылки заключается в  том, относится ли указание закона на применение права другой страны к  материальному праву иностранного государства (ст.1190 ГК РФ).

5. В договоре  морской перевозки, подписанном  в Гамбурге, не содержалось условий,  определяющих подлежащее применению  к отношениям сторон права.  Какое право будет применено арбитражем, рассматривающем спор между сторонами этого договора, если в тексте договора содержатся несколько ссылок на отдельные статьи законодательства, действующего в РФ?

Ответ: В) Право  страны арбитража, рассматривающего спор (ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года).

2.Гражданский  кодекс РФ (часть четвертая).

3.Международное частное право. Ануфриева Л.П. (общая часть).М,2010

4.Международное  частное право. Рузакова О.А. (учебное пособие).2005 г

Международное частное право. Богуславский М.М. (учебное  пособие).М,2001г