Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 13:11, контрольная работа
С самого раннего периода своего исторического развития римское право признавало законным распоряжение полноправного лица относительно остающегося после него наследства в виде индивидуального акта — завещания (testamentum). Завещание, как правило, охватывало имущественную часть наследства и в этом смысле оно было выражением собственнических прав, продолжением права индивидуальной собственности. Завещание занимало столь существенное место в семейной и имущественной «жизни» римлянина, что в римской юридической традиции сложился своеобразный культ завещания, подобно тому пиетету, с которым древние египтяне относились к заблаговременному созданию надгробных памятников.
ЗАДАНИЕ 1……………… …………………………………………….3
ЗАДАНИЕ 2………………..…………………………………………….7
ЗАДАЧА………………………………………………………………...12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.……
На особом положении были иски, вытекавшие из наследственного права. По общему правилу, требование о восстановлении в правах наследства, особенно если не было дано силы завещательному законному распоряжению, не имело погасительной давности и сохраняло правовые основания на протяжении жизни всех наследственных поколений, которые имели право наследования или непосредственно, или по праву представления.
3. ЗАДАЧА.
Лициний принял от Андреана в залог овцу, которая заразила все его стадо. Он заявил иск из причинения вреда. Андреан возражал против этого иска, ссылаясь на то, что Лициний выбирал овцу сам. Какое решение должен принять претор?
Претор должен принять решение в пользу Андреана, т.к. Лициний принимал овцу добровольно и выбирал её сам. Т.е. договор между ними был заключен добровольно. Из условий задачи не видно, что Андреан обманул Лициния. Об этом говорит тот факт, что Лициний сам выбрал овцу. Если им будет доказано, что Андреан знал о болезни овцы и не сообщил об этом, то претор должен вынести решение в пользу Лициния.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1 Ульянищев В.Г. Основы Римского права. Курс лекций. М.: Юрист, 2007. С. 158.
2 Ульянищев В.Г. Основы Римского права. Курс лекций. М.: Юрист, 2007. С. 163.