Основные типы коллизионных привязок

В некоторых случаях закон  флага используется как привязка к закону места совершения акта: «Закон флага морского или речного  судна или закон того государства, в котором было зарегистрировано воздушное судно, применяется к  юридическим фактам и действиям, совершенным на борту, если в силу своего характера они регулируются законом места их совершения» (ст. 139 Закона о МЧП Румынии).

 

 

2.8 Закон суда (lex fori)

Оговаривает необходимость  применения закона страны, где рассматривается спор. В соответствии с этим типом привязки, судебный орган, несмотря на наличие иностранного элемента о рассматриваемом деле, будет применять при его разрешении только свое права.

В п.2 ст. 22 Гражданского Процессуального  кодекса РФ сказано, что суды РФ рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций. Это значит, что суды рассматривают дела  с участием иностранных граждан по общим правилам подсудности (ст.402 ГПК РФ). Так же согласно ст.403 суды РФ обладают в ряде случаев исключительной подсудностью дел с участием иностранных лиц. Это дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации; дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории Российской Федерации; дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;

 

2.9 Закон, с которым данное правоотношение наиболее тесно связано (Proper Law of the Contract)

Эта формула прикрепления сложилась и применяется преимущественно в доктрине и практике международного частного права англосаксонских стран при регулировании договорных правоотношений. Нормы, содержащие подобную привязку, получили наименование «гибкие» коллизионные нормы. Это, по всей видимости, объясняется тем, что в данном случае связь конкретного правоотношения с правом того или иного государства устанавливается самим судом или сторонами путем толкования контракта и всех относящихся к нему обстоятельств.

В качестве примера статьи, содержащей указанную коллизионную привязку, можно назватьп.3 ст. 8 Гаагской конвенции о праве, применимом к договорам международной купли-продажи 1986 г., который был включен в текст этого международного договора по настоянию делегаций Великобритании и США: «В порядке исключения, если в свете всех обстоятельств, взятых в целом, например, деловых отношений между сторонами, договор купли-продажи имеет явно более тесную связь с правом иным чем то, которое было бы применимо к договору в соответствии с п. 1 и 2 настоящей статьи (право страны продавца и покупателя), договор купли-продажи регулируется этим иным правом».

В числе других типов коллизионных привязок, существующих в современном МЧП, можно назвать закон валюты долга (lex monetae); закон места осуществления трудовой деятельности (lex loci laboris) и др.⁷

 

Заключение

Коллизионные нормы, объединяемые в составе международного частного права, отличаются системностью. Более того, они составляют едва ли не единственную системообразующую структуру в федеральном коллизионном праве.

Главное, что отличает коллизионную норму от других юридических предписаний, состоит в преодолении коллизионной проблемы путем определения применимого права, что достигается с помощью обозначенных в коллизионной норме оснований, позволяющих установить надлежащее право.

Из этого следует, что  переоценить роль коллизионных норм в системе международного частного права сложно. Это один из важнейших институтов данной отрасли.

В Российской Федерации процесс  совершенствования коллизионного  регули- рования гражданско-правовых отношений с иностранным элементом с принятием Третьей части Гражданского кодекса РФ, содержащей раздел VII «Международное частное право», являться не только завершением процесса создания основополагающей базы правового регулирования указанных отношений внутри России, но и создании благоприятных условий для регулирования российской правовой системой международного гражданского и торгового оборота.

В работе раскрыты понятия  коллизионное право, коллизионная норма, изучены формулы прикрепления коллизионных привязок и ограничение действия коллизионного механизма. Цель работы исследована.

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. Кодекс Бустаманте, принятый 20 февраля 1928 в Гаване на организованной Панамериканским союзом 6-й Международной конференции американских государств;

2. Венская Конвенция о  праве международных договоров  от 23 мая 1969 года;

3. Гаагские Конвенции  о праве, применимом к договорам  международной купли-продажи принятая 22-ого января 1986 года;

4. Семейный кодекс Российской  Федерации (ГК РФ) от 29.12.1995 №223-ФЗ;

5. Гражданский кодекс  Российской Федерации (ГК РФ) РФ  от 30.11.1994 № 51 ФЗ;

6. Кодекс торгового мореплавания  РФ (КТМ РФ) от 30.04..1999 №81-ФЗ;

7. Гражданский процессуальный  кодекс (ГПК РФ) от 14.11.2002 № 138-ФЗ;

Юридическая литература:

8. «Международное частное  право: учебник",изд. пятое,  перераб. и доп., М.М. Богуславский, Юристъ, 2005;

9. Шевчук Д. А. Международное  частное право, издательство: Эксмо; 2009,  272с;

10. Рузакова О.А. Международное  частное право / Московская финансово-промышленная  академия. – М., 2005. – 178 с.;

Иные источники:

11. http://ru.wikipedia.org/

12. http://slovari.yandex.ru

 

¹ "Международное частное право:учебник",изд. пятое, перераб. и доп.,М.М. Богуславский,Юристъ, 2005

² Рузакова О.А. Международное частное право / Московская финансово-промышленная академия. – М., 2005. – 178 с.

³ Шевчук Д. А. Международное частное право, издательство: Эксмо; 2009,  272с.

⁴ http://slovari.yandex.ru

⁵ "Международное частное право:учебник",изд. пятое, перераб. и доп.,М.М. Богуславский,Юристъ, 2005

⁶ Шевчук Д. А. Международное частное право, издательство: Эксмо; 2009,  272с

⁷ Шевчук Д. А. Международное частное право, издательство: Эксмо; 2009,  272с