Ответственность в международном праве

Комиссия международного права ООН считает целесообразным объединить обстоятельства, освобождающие от ответственности, а также факты и действия, исключающие квалификацию деяния в качестве правонарушения, в одно общее понятие - "обстоятельства, исключающие противоправность"25

 

2.8. Ответственность за международные преступления

Международные преступления относятся к тягчайшим международно-противоправным деяниям, посягающим на основы существования государств и народов, подрывающим основные принципы международного права, угрожающим международному миру и безопасности.

Объектом международного преступления могут быть всеобщий мир и международная безопасность, добрососедские отношения между государствами и народами, право народов и наций на самоопределение, законы и обычаи войны, права человека.

Международные преступления могут явиться результатом, как действия, так и бездействия. Субъектами международных преступлений и ответственности за их совершение могут быть субъекты международного права, а также физические лица. Государства и другие субъекты международного права несут политическую и материальную ответственность, а физические лица - индивидуальную уголовную ответственность.26

В современном международном праве признается индивидуальная уголовная ответственность физических лиц за совершенные ими преступления против мира и безопасности человечества.

Ответственность физических лиц за международные преступления чаще всего наступает при условии, что их преступные деяния связаны с преступной деятельностью государства. Государства, виновные в совершении преступления, несут международную ответственность, а физические лица - уголовную ответственность. Совершение лицом преступных действий во исполнение приказа (своего правительства или начальника) не освобождает его от уголовной ответственности. Для наказания таких лиц применяется как международная, так и национальная юрисдикция27

Официальный статус лица (глава государства или правительства) не освобождает его от уголовной ответственности.

Международное право исходит из неприменения срока давности к ответственности за международные преступления. Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 года указывает, что представители государственных властей и частные лица, виновные в совершении указанных преступлений и соучастии в них, несут ответственность независимо от времени совершения преступления.

Если по соответствующему соглашению не создано специального международного суда, государство, на территории которого находится преступник, обязано либо предать его суду, либо выдать другому государству, на территории которого было совершено преступление и которое явилось основной жертвой преступления.

Ответственность международных организаций возникает из нарушения ими международных обязательств, вытекающих из договоров и других источников международного права. Вопрос об ответственности международных организаций получил отражение в некоторых международных договорах28

Так, в договорах об исследовании и использовании космического пространства устанавливается ответственность международных организаций, осуществляющих космическую деятельность, за ущерб, причиненный этой деятельностью (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, 1967 г.; Конвенция о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами, 1972 г.).

Ответственность международных организаций устанавливается также в конвенциях об ответственности за ядерный ущерб в тех случаях, когда международные организации выступают в качестве операторов ядерных установок или операторов ядерных судов.

Международные организации несут ответственность за несоблюдение уставных и других обязанностей своими органами и международными должностными лицами, за причинение ущерба своими действиями государствам, другим международным организациям и физическим лицам.

В случаях материальной ответственности международных организаций следует исходить из того, что их средства складываются из взносов государств-членов. В практике наметилась тенденция сочетания материальной ответственности международной организации и государств.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проблемы международно-правовой ответственности специфичны, многогранны и довольно сложны. Развитие и кодификация норм и принципов ответственности в международном праве требуют анализа и согласованности многих вопросов, каждый из которых должен быть рассмотрен и учтен с тем, чтобы правильно отразить те изменения, которые произошли до настоящего времени в области международного права.

Необходимость специального исследования проблем кодификации и развития норм и принципов международно-правовой ответственности продиктована возросшей ролью международного права в качестве юридической основы международных отношений, повышением его эффективности в поддержании мирового правопорядка и безопасности, в решении важнейших проблем мирового сообщества.

На современном этапе существования суверенных государств международные отношения проявляются как международно-правовые, основывающиеся на юридически закрепленных принципах и нормах поведения государств. Функции международного права состоят в нормативном закреплении прав и обязанностей государств, возникающих в процессе их существования.

Научно обоснованное использование международно-правовых норм и принципов дает возможность не только влиять на международные отношения, но и направлять их ход.

В задачу международного права входит не только установление правил поведения государств в той или иной области их международной деятельности, но и выработка норм и принципов, гарантирующих соблюдение этих правил. На практике одним из важнейших международно-правовых инструментов является принцип международной ответственности государств и других субъектов международного права за нарушение их международных обязательств, а также за вредные последствия при правомерной деятельности в отдельных сферах межгосударственного сотрудничества.

Развитие международного права представляет собой взаимосвязанный процесс установления и усовершенствования, как правил поведения государств, так и норм и принципов, обеспечивающих их соблюдение, в том числе и правил международной ответственности.

        В результате рассмотрения темы можно сделать следующие выводы:

1. Международно-правовая ответственность – это юридическая обязанность субъекта международного права ликвидировать вред, причиненный им другому субъекту международного права в результате нарушения международно-правового обязательства, или обязанность возместить ущерб, причиненный в результате правомерных действий, если это предусмотрено международным договором.
2. Проблема международной ответственности является ключевой в современных условиях. Причиной этому является увеличение вооруженных конфликтов, этнических чисток и террористических актов.
3. Институты международной ответственности, рассматриваемые в работе, являются фактором международной безопасности и стабильности в мире.
4. Субъектами ответственности за преступления являются государства или индивиды. Процедуры реализации ответственности государств и индивида существенно различаются между собой.
5. Система пресечения нарушений в настоящее время является смешанной.

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты:

1. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 г.

2. IV Гаагская Конвенция 1907 г.

 3. Декларация “О наказании за преступления, совершенные против войны” от 13 января 1942 г.

4.Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966 г.

5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 2444 (XXIII) “О правах человека в период вооруженных конфликтов” от 19 декабря 1968 г.

6. Конвенции участников СНГ «О правах и основных свобод человека» от 25 мая 1995 г.

7. Декларация СБ ООН о глобальных усилиях по борьбе с терроризмом от 12 ноября 2001 г.

8. Устав Международной организации уголовной полиции 1956 г.

9. Декларация о принципах международного публичного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 г.

10.Устав Организации Объединенных Наций от 26 июля 1945 года // Международное право в документах. М.,1982.

11. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года.

12. Конвенция об обращении с военнопленными от 12 августа 1949 г.

 

Специальная литература:

1. Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного публичного права: императивные нормы Тбилиси, 2012, - 423 с.
2. Василенко В.А. Основы теории международного публичного права. Киев, 2012, - 421 с.
3. Действующее международное право: В 3-х томах. Международное гуманитарное право. Т. 2: Разд. 14 - 16 / Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.. - М.; Изд-во Моск. независимого ин-та междунар. права, 2007. - 832 с.
4. Замышляев Д.В. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства в рамках концепций международных отношений // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, 2013. - № 1. - с.32-36.
5. Ильин Ю.Д. Международное публичное право: Лекции. -- М.: Юристъ, 2012. -- 206 с.
6. Каламкарян Р.А. Законченность системы современного международного публичного права и запрет// ГиП. 2010. № 1.
7. Колосов Ю.М. Европейское международное право. М. 2010, - 458 с.
8. Курс международного права: В 7-ми томах. Отрасли международного права. Т. 6 / Арцибасов И.Н., Ашавский Б.М., Игнатенко Г.В. и др.. - М.; Наука, 2012. - 312 с.
9. Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного публичного права . М., 2011, - 478 с.
10. Международное право: ДА МИД РФ; МГИМО МИД РФ - 4-е изд., перераб. и доп., -М.: Международные отношения, 2013. - 498с.
11. Теория международного права: В 2-х томах. Старые и новые теоретические проблемы. Т. 2 / Черниченко С.В.. - М.; НИМП, 2009.
12. Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]

 

 

 

 

1 Колосов Ю.М. Европейское международное право. М. 2010, - 458 с.

2 Ильин Ю.Д. Международное публичное право: Лекции. -- М.: Юристъ, 2012.- 206 с.

 

3 Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного публичного права: императивные нормы Тбилиси, 2012, - 423 с

 

4 Ильин Ю.Д. Международное публичное право: Лекции. -- М.: Юристъ, 2012.- 206 с.

5 Международное право: ДА МИД РФ; МГИМО МИД РФ - 4-е изд., перераб. и доп., -М.: Международные отношения, 2013. - 498с.

 

6 Каламкарян Р.А. Законченность системы современного международного публичного права и запрет// ГиП. 2010. № 1.

7 Колосов Ю.М. Европейское международное право. М. 2010, - 458 с.

 

8 Курс международного права: В 7-ми томах. Отрасли международного права. Т. 6 / Арцибасов И.Н., Ашавский Б.М., Игнатенко Г.В. и др.. - М.; Наука, 2012. - 312 с.

 

9 Каламкарян Р.А. Законченность системы современного международного публичного права и запрет// ГиП. 2010. № 1.

10 Замышляев Д.В. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства в рамках концепций международных отношений // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, 2013. - № 1. - с.32-36.

 

11 Левин Д.Б. Актуальные проблемы теории международного публичного права . М., 2011, - 478 с/

12 Василенко В.А. Основы теории международного публичного права. Киев, 2012, - 421 с.

 

13 Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного публичного права: императивные нормы Тбилиси, 2012, - 423 с.

14 Ильин Ю.Д. Международное публичное право: Лекции. -- М.: Юристъ, 2012.- 206 с.

 

15 Официальный сайт ООН [Электронный ресурс]

 

16 Теория международного права: В 2-х томах. Старые и новые теоретические проблемы. Т. 2 / Черниченко С.В.. - М.; НИМП, 2009.

 

17 Международное право: ДА МИД РФ; МГИМО МИД РФ - 4-е изд., перераб. и доп., -М.: Международные отношения, 2013. - 498с.

 

18 Курс международного права: В 7-ми томах. Отрасли международного права. Т. 6 / Арцибасов И.Н., Ашавский Б.М., Игнатенко Г.В. и др.. - М.; Наука, 2012. - 312 с.

19 Ильин Ю.Д. Международное публичное право: Лекции. -- М.: Юристъ, 2012.- 206 с.

 

20 Василенко В.А. Основы теории международного публичного права. Киев, 2012, - 421 с

21 Действующее международное право: В 3-х томах. Международное гуманитарное право. Т. 2: Разд. 14 - 16 / Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С.. - М.; Изд-во Моск. независимого ин-та междунар. права, 2007. - 832 с.

 

22 Колосов Ю.М. Европейское международное право. М. 2010, - 458 с.

23 Замышляев Д.В. Национальные интересы и обеспечение национальной безопасности государства в рамках концепций международных отношений // Международное публичное и частное право. - М.; Юрист, 2013. - № 1. - с.32-36.