Ответственность за международные преступления

Основные данные о работе

Версия шаблона	2.1
ЦДОР	Северодвинский филиал СГА
Вид работы	Творческое эссе
Название дисциплины	Международное право
Тема	Ответственность за международные преступления
Фамилия	Зуев
Имя	Илья
Отчество	Сергеевич
№ контракта	0690013403748034

 

Содержание

1. Ответственность за международные преступления................….........................3

1.1. Введение………………………………………………………............................3

1.2. Понятие международного преступления……………………………………...3

1.3. Виды и формы международно-правовой ответственности………………......5

1.4. Основания возникновения международно-правовой ответственности……..6

Основная часть

1. Статус беженцев и вынужденных переселенцев

1.1 Вступление

Международные преступления — это деяния такого масштаба с последствиями такой тяжести, которые реально могут представлять реальную угрозу для человечества в целом.

Международные преступления являются категорией международного уголовного права, слабо развитой, как многие считают, в современной юридической науке. В середине ХХ века международное право получило новый импульс развития, вызванный активным началом развития межгосударственных взаимоотношений. Стали появляться новые принципы и нормы, пренебрежение которыми очень опасно, в плане сохранения международного правопорядка, продолжения мирных и дружественных отношений между государствами.

Со временем определенные поступки самого государства начали определяться как преступные, которые нарушают интересы не только конкретного одного государства – непосредственной жертвы, но и ставят под угрозу в целом мировой правопорядок. При таких условиях особенное значение получили вопросы определения понятия, видов международных преступлений, квалификация этих деяний и степень ответственности за эти правонарушения. Исходя из этого, проблемы международной ответственности становится всё более актуальной. На сегодняшний день в мировом сообществе закрепилось мнение о том, что реализация международной ответственности крайне необходима для международной безопасности и стабильности в мире.

1.2. Понятие международного  преступления

В общем виде понятие «преступление»  — это совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление.

Определение преступления указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступные деяния от деяний, не являющихся преступлением.

Что касается международных преступлений, то они совершаются как государством, так и физическими лицами одновременно и нарушают международные обязательства, столь основополагающие для обеспечения жизненно важных интересов международного сообщества, что их нарушение рассматривается международным сообществом в целом как преступление.

Немало изменений в концепцию международных преступлений внесли нормы, сформулированные после второй мировой войны. Это ограничение обращения к войне Статутом Лиги Наций и ее запрещение Парижским пактом 1928 г., Лондонские конвенции 1933 г. Об определении понятия агрессии и ряд других актов.

Классификация международных обязательств государств, в зависимости от их значения для международного сообщества явилось признание, сначала в доктрине международного права, а затем и в договорных нормах, называемых императивными.

Значение признания существования императивных норм международного права состоит, прежде всего, в том, что из него вытекает запрещение нарушать эти нормы путем заключения договоров. К таким нормам стали относить правила поведения в соответствии принципов международного сообщества и прежде всего запрещение применения силы или угрозы силой; принципы, запрещающие преступления против мира и человечности, апартеид, геноцид, рабство.

Ущерб от совершения международных преступлений, наносимых международному правопорядку, несоизмерим с ущербом от обычных правонарушений и имеет принципиально иной характер, связанный с сознательным и вызывающим нежеланием подчиняться предписаниям международного права, что делает правомерным применение в случае их совершения более тяжелых форм ответственности.

Преступления международного характера, как международные преступления, наносят значительный ущерб международному правопорядку, и в конечном итоге касаются интересов всех или многих стран. Однако их опасность для всего международного сообщества значительно меньше, чем угроза международному миру и безопасности, являющаяся характерным элементом международных преступлений.

1.3. Виды и формы международно-правовой ответственности

Известны два вида международно-правовой ответственности: политическая и материальная.

Политическая ответственность выражается в форме сатисфакций: заверение пострадавшей стороны в недопущении повторения правонарушения, принесение извинений, выражение сожаления, наказание конкретных виновников правонарушения, иные формы орального удовлетворения потерпевшей стороны.

Следует упомянуть и такую форму политической ответственности, как ответные насильственные действия осуществляемые пострадавшим субъектом, которые именуются репрессалиями. Репрессалии должны быть соразмерными тем действиям, которыми они вызваны.

От репрессалий следует отличать реторсии - ответные акции в связи с недружественными действиями, не составляющими правонарушения.

От индивидуальных репрессалий следует отличать коллективные санкции, которые, согласно Уставу ООН, могут предприниматься только на основании решений СБ ООН в отношении государств, действия которых представляют собой угрозу миру или нарушение мира. Такие санкции могут выражаться в полном или частичном приостановлении экономических отношений, функционирования коммуникаций - транспорта и связи, в разрыве дипломатических отношений, а также в применении вооруженной силы.

Принцип соразмерности репрессалий не распространяется на санкции, которые по существу могут представлять собой форму наказания субъекта, совершившего международное преступление.

Материальная ответственность выражается в обязанности возместить материальный ущерб, что может реализовываться в форме реституции или репарации.

В период, когда война считалась законным средством разрешения споров, была известна такая форма ответственности как контрибуции.

Возмещению подлежит действительный материальный ущерб. Упущенная выгода обычно не возмещается.

Исключительно на основании договоров возникает такая форма ответственности, как абсолютная, или объективная ответственность. Возникающая вне зависимости от вины причиненного ущерба, то есть за ущерб, причиненный в процессе правомерной деятельности.

Существует понятие договорного ограничения абсолютной материальной ответственности по сумме, подлежащей возмещению. Например, максимальная сумма возмещения предусмотрена по Конвенции о возмещении вреда, причиненного иностранным воздушным судном третьим лицам на поверхности.

Договорное установление абсолютной ответственности гарантирует возмещение ущерба пострадавшим даже в том случае, если причинивший ущерб ссылается на то, что все его действия не являлись нарушением права.

1.4. Основания возникновения международно-правовой ответственности

1. Основание возникновения международно-правовой  политической ответственности - факт  нарушения нормы МП, охраняющей  интересы другого субъекта (например, нарушения неприкосновенности дипломатического  представительства). Она возникает даже в том случае, если нарушение права не повлекло материального ущерба или иных негативных последствий.

2. Основание возникновения международно-правовой  материальной ответственности - наличие  совокупности факторов: нарушения  нормы МП, возникновения имущественного ущерба в результате правонарушения и наличия непосредственной причинной связи между правонарушением и этим ущербом.

Политическая и материальная ответственность могут возникнуть одновременно в результате одного и того же правонарушения: политическая - за сам факт нарушения права, а материальная - за возникший при этом имущественный ущерб. Важно определить понятие ущерба при возникновении абсолютной международно-правовой ответственности.  Ведь объективная ответственность основывается на специальных международных договорах, предусматривающих возмещение материального ущерба, возникающего в результате правовых деяний. Ведь при отсутствии четкого определения «понятия ущерба»,  рамки ответственности могли бы быть необоснованно расширены. Например, по конвенции о международной ответственности за ущерб, причиненный космическими объектами 29 марта 1972 года, ущерб - это лишение жизни, телесное повреждение, или иное повреждение здоровья, либо уничтожение или повреждение имущества государств, либо физических или юридических лиц, или имущества международных правительственных организаций.

В теории МП нет единого мнения о применимости в этой правовой системе понятия вины. Одни ученые считают, что вместо термина «вменение вины» следует использовать термин «присвоение» субъекту поведения, представляющего собой крушение международного обязательства. Др. исходят из необходимости использования понятия вины, которое в международном праве, в отличие от систем внутреннего права, имеет свою специфику, выражающуюся в том, что виной следует признавать сам явленный факт международно-противоправного деяния. Вменение вины в этом случае, выражается в заявлении потерпевшего о правонарушении и о возникновении ответственности. При отсутствии противоправного деяния вменение вины неосновательно.

 

Список использованных интернет-ресурсов

№ п/п	Наименование интернет-ресурса	Ссылка на конкретную используемую страницу интернет-ресурса
1	Понятие и источники права международного сотрудничества в борьбе с преступностью	http://studopedia.net/11_28094_otvetstvennost-za-mezhdunarodnie-prestupleniya.html
2	Ответственность за международные преступления	http://зачётка.рф/book/6104/263964/Глава%204.%20Ответственность%20за%20международные%20преступления.html
3	Ответственность за международные преступления	http://www.adhdportal.com/book_3386_chapter_7_Glava_4._Otvetstvennost_za_mezhdunarodnye_prestuplenija.html