Понятие международного частного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2015 в 20:28, контрольная работа

Описание работы

I. Обсуждение следующих вопросов:
1. Понятие международного частного права.
2. Коллизия: понятие, причины появления.
3. Предмет регулирования МЧП.
4. Система международного частного права.

Файлы: 1 файл

Тема1.docx

— 29.67 Кб (Скачать файл)

Тема: Понятие международного частного права.

I. Обсуждение следующих  вопросов:

1. Понятие международного частного права.

2. Коллизия: понятие, причины появления.

3. Предмет регулирования МЧП.

4. Система международного частного права.

Под системой в праве понимают объективное объединение по определенным признакам правовых норм в структурно-упорядоченное единство.

Система курса международного частного права состоит из трех частей.

Общая часть рассматривает вопросы, имеющие значение для всех норм и институтов особенной части международного частного права. Это - понятие предмета, метода международного частного права, анализ источников международного частного права, общих понятий, субъектов международного частного права.

Особенная часть включает в себя:

  • право собственности;
  • право интеллектуальной собственности;
  • внешнеэкономические сделки;
  • международные перевозки грузов и пассажиров;
  • денежные обязательства;
  • внедоговорные обязательства;
  • семейное право;
  • наследственное право;
  • трудовые отношения.

Международный гражданский процесс рассматривает вопросы, которые возникают при разрешении частных дел с иностранным элементом.

 

5. Место международного частного права в системе права (соотношение с

другими отраслями).

По вопросу о месте международного частного права в системе права высказывались в литературе различные точки зрения:

1. Нормы международного частного  права входят в состав международного  права в широком смысле слова (С.Крылов, М.Плоткин, С.Голунский, М.Строгович, В.Грабарь, А.Ладыженский, Ф.Кожевников, С.Малинин, В.Менжинский, И.Блищенко, Л.Галенская). В международном частном праве речь идет о межгосударственных отношениях, затрагивающих вопросы гражданского права.

2. Международное частное право  входит в систему внутреннего  права государства (И.Перетерский, Л.Лунц, А.Альтшулер, М.Брагинский, И.Грингольц, С.Гуреев, К.Егоров, В.Звеков, С.Лебедев, А.Маковский, Г.Матвеев, Н.Орлова, В.Поздняков, М.Розенберг, А.Рубанов, О.Садиков, М.Агарков, М.Богуславский, А.Мовчан, Е.Усенко).

Так как предметом регулирования в международном частном праве являются отношения гражданско-правового характера, то международное частное право входит в состав гражданского, то есть внутреннего права.

Однако среди представителей этой концепции нет единства по вопросу о том, является ли международное частное право самостоятельной отраслью права или частью отрасли гражданского права.

3. Международное частное право - это "полисистемный комплекс", который частично относится к международному публичному праву и частично - к внутригосударственному праву (А.Макаров, Р.Мюлерсон, Б.Кольцов, Т.Нешатаева, К.Разумов, Г.Тункин, В.Храбсков, В.Тихиня).

Соотношение международного частного права с международным публичным правом

Сходство и внутренняя связь международного частного и международного публичного права проявляются в том, что:

  • регулируют правовые отношения, возникающие в международной жизни общества;
  • в число источников входят международно-правовые договоры;
  • в международном частном праве используется ряд общих начал международного публичного права (принципы суверенитета государств, невмешательства во внутренние дела, недопущение дискриминации) и понятийный аппарат (оговорка о публичном порядке, взаимность).

Отличия между международным частным правом и международным публичным правом можно провести:

  • По содержанию регулируемых отношений: в международном публичном праве главное место занимают политические взаимоотношения государств (вопросы обеспечения мира и международной безопасности, суверенитета государств). Удельный вес правовых вопросов международной         торговли, вопросов урегулирования экономического сотрудничества в международном публичном праве возрастает, но регламентируемые им отношения носят не гражданско-правовой, а межгосударственный характер. Международное частное право регулирует особую группу гражданско-правовых отношений, которые имеют международный характер.
  • По субъектам отношений: основными субъектами международного публичного права являются государства. Признается правосубъектность межгосударственных организаций и наций, борющихся за свое освобождение. В международном частном праве основными субъектами являются отдельные лица - физические и юридические. Государство как таковое может быть субъектом гражданско-правовых отношений, но эти случаи не являются для международного частного права типичными. (Государство выпускает заем, становится наследником имущества за границей).
  • По источникам регулирования: в международном публичном праве основным источником является международный договор. В международном частном праве международные договоры применяются к участникам отношений после санкционирования их государством и большое значение принадлежит источникам внутреннего законодательства.

6. Методы регулирования в МЧП.

Среди методов, используемых в МЧП выделяют: 
- коллизионно-отсылочный метод; 
- прямой материально-правовой метод; 
- императивный метод; 
-диспозитивный метод. 
1.Колизионно-отсылочный метод - это такой способ воздействия на правоотношения, при котором нормы права не регулируют правоотношения, не содержат правил поведения субъектов, а лишь отсылают к той правовой системе(а не к закону), которая подлежит применению. 
Пример : Права и обязанности сторон по внешнеэкономическому контракту регулируются законом страны - местом заключения контракта. 
В литературе выделяют две формы реализации коллизионно- отсылочного метода: 
-национально-правовая (национальные коллизионные нормы, разработанными одним государством) 
- международно-правовая( унифицированные коллизионные нормы, разработанные несколькими государствами) .

Пример.применяются ли в рос. праве метод «обход закона» ч.3. ГК – такой статьи там нет = не применяется, а в Декрете Венгрии о МЧП такая статья есть. 
Пример 1, права и обязанности сторон по внешнеэкономическому контракту регламентируется законом страны - места заключения контракта. 
Пример 2. порядок заключения брака/развода с иностранным элементом регулируется законодательством страны места заключения брака/развода -> отсылка => указывается применимое право 
«Хромающее правоотношение» = если в РФ  брак с иранцем -> в Иране уехали -> оспариваемый брак -> нет законодательства (ничтожное правоотношение) 
Выход: по законодательству Ирана = должен быть брак 
2. Прямой материально-правовой метод- это такой способ воздействия на правоотношения, при котором норма права регулирует правоотношения, содержит правило поведения субъектов и дает  ответ как поступить в конкретном правоотношении. 
Пример: отсутствие в российском праве нормы, регулирующей метод "обход закона", означает, материально-правовой метод не применяется в этих отношения. А в Декрете Венгрии о МЧП такая норма есть- значит применяется. 
3.Императивный метод - это такой способ воздействия на правоотношения, при котором норма права содержит строгое предписание, правило поведения субъектов.  
Пример: "Внешнеэкономические сделки заключаются в простой письменной форме". 
Императивный метод в МЧП применяется реже, чем в публичных отраслях права. 
4.Диспозитивный метод - такой способ воздействия на ПО, при котором нормы права дают возможность субъекту права выбрать модель поведения. 
Примет: Коллизионное правило автономии воли сторон- субъекты сами выбирают применимое право для регулирования внешнеэкономического контракта.(норма является  коллизионным правилом, и диспозитивным методом одновременно)

7. Принципы МЧП.

7.1. Общи принципы

В МЧП, как и в любой иной отрасли или системе права, существуют общие и специальные принципы. Эти принципы не имеют формы «общепринятого международного права, как в случае основных принципов международного публичного права», речь идет о «общих или схожих принципах (правилах) международного частного права конкретных государств» (П. Каленский). Принципы МЧП – это обобщенные, в большой степени абстрактные юридические предписания, имеющие «сквозной» характер (регулирующие все отношения сферы МЧП).

Термин «принцип» используется в МЧП для определения различных правовых понятий:

– коллизионные привязки – закон страны суда (принцип права страны суда), закон места нахождения вещи (принцип места нахождения вещи);

– механизм «автономии воли» сторон (принцип автономии воли);

– правовой статус государства и его собственности во взаимоотношениях с частными лицами (принцип иммунитета государства);

– определение правил международной торговли и пребывания иностранных лиц на территории других государств (принцип национального режима).

Доктрина

Принципы МЧП – это «определенные постоянные правила, вытекающие из требования рационального урегулирования наиболее типичных случаев (особенно в сфере коллизионного права)». Они представляют собой «попытку обобщить урегулирование прецедентов коллизионного права, усилить тенденцию к формулировке определенных фундаментальных правил». Основные принципы МЧП: принцип свободного выбора сторонами права, подлежащего применению; принцип locus regit formam actus, применяемый к формальным требованиям правовых актов; принцип legis rei sitae, применяемый… относительно прав in rem к недвижимым и движимым вещам».

Нельзя утверждать, что нормы, предопределяющие или ограничивающие деятельность государств в области МЧП (locus regit actum, lex rei sitae, lex voluntatis), напрямую закреплены в международном публичном праве. Такие нормы являются «общими принципами права, признанного цивилизованными нациями» в смысле ст. 38 (с) Статута Международного суда ООН (г. СанФранциско, 26 июня 1945 г.). При этом «коллизионные нормы, связывающие государства в области МЧП, только деюре отвечают общим принципам права, признанного цивилизованными нациями». Основным принципом МЧП можно считать обязанность государств в определенных случаях применять иностранное право (П. Каленский).

Основными (общими) принципами МЧП можно считать определенные в п. «с» ст. 38 Статута Международного суда ООН «общие принципы права, свойственные цивилизованным нациям». Господствующая концепция относительно природы общих принципов права – это общие юридические правила, которые используются при применении конкретных правовых норм, при определении прав и обязанностей субъектов права. Общие принципы права представляют собой традиционные правовые постулаты, приемы юридической техники, некие юридические максимы, выработанные в преторском праве и юриспруденции Древнего Рима (закон не имеет обратной силы, закон последующий отменяет закон предыдущий). Это основа глобальной правовой системы, основа международного и национального права, часть юридической культуры общества, ориентир для всеобщих представлений о праве.

ИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ

Особое значение среди общих принципов права имеет принцип справедливости и доброй совести. Статья 38 Статута устанавливает обязанность Международного суда принимать решение на основе международного права, но при этом не ограничивается его право разрешать дело по справедливости и доброй совести (ex aequo et bono), если стороны с этим согласны. Обязанность Международного суда разрешать споры на основе aequo et bono презюмирует применение Судом общих принципов права. Точно так же деятельность третейских судов в качестве дружеских посредников, обязанных при рассмотрении споров из международных коммерческих контрактов руководствоваться правилами aequo et bono, презюмирует применение общих принципов права.

Основными принципами МЧП выступают не все общие принципы права (например, принцип nullum crimen nulla poena sine lege вряд ли может быть отнесен к МЧП). Общие принципы права, непосредственно применяемые в МЧП: нельзя передать другому больше прав, чем сам имеешь; принципы справедливости и доброй совести; принципы незлоупотребления правом и охраны приобретенных прав; бремя доказывания лежит на истце; специальный закон имеет преимущество перед общим. Главные общие принципы МЧП – принцип pacta sunt servanda (договоры должны соблюдаться), принципы справедливости и доброй совести.

Общие принципы права следует отличать от основных (общепризнанных) принципов современного международного публичного права. Общие принципы права в международном публичном праве являются одним из его основных источников, формой существования правовых норм. Система основных принципов современного международного права представляет собой одну из его отраслей. Источниками отдельных основных принципов международного права (например, принципа добросовестного выполнения международных обязательств) выступают общие принципы права цивилизованных народов (принцип добросовестного выполнения договоров). Основные принципы международного права – его когентные, сверхимперативные нормы (запрет применения силы и угрозы силой, нерушимость границ, невмешательство во внутренние дела), а не общеправовые постулаты (никто не может быть судьей в собственном деле, никто не обязан свидетельствовать против себя).

7.2. Специальные принципы

Специальные принципы МЧП – «это безусловные формально-определенные правила поведения, представляющие собой наиболее общие нормы международного частного права, способствующие выделению всех его нормативных предписаний в особую подсистему национального права… основополагающие нормы прямого действия национального права» (Л. П. Ануфриева).

Принципы МЧП по сравнению с принципами других подсистем национального права обладают серьезной спецификой. Основная функция МЧП – «способствовать совместной жизни различных юридических систем» (А. Батиффоль, П. Лягард). Принципы МЧП, с одной стороны, связывают национальные правовые системы между собой, а с другой – юридически связывают международное и национальное право.

Информация о работе Понятие международного частного права