Признание и исполнение иностранных судебных решений и иностранных арбитражных решений

Отказ в  признании решения иностранного суда, которое не подлежит принудительному исполнению, допускается при наличии оснований, установленных для отказа в принудительном исполнении решения иностранного суда на основании п. 1-5 ч. 1 ст. 412 ГПК.

В Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

а) относительно статуса гражданина государства, суд  которого принял решение;

б) о расторжении  или признании недействительным брака между российским гражданином  и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

в) о расторжении  или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

г) в других предусмотренных федеральным законом  случаях (ст. 415 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Исполнение решений  иностранных арбитражей.

Помимо  решений иностранных судов ГПК  предусматривает исполнение решений  иностранных третейских судов (арбитражей).

На уровне международных договоров исполнение решений иностранных арбитражей регулируется Конвенцией о признании  и приведении в исполнение иностранных  арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.).

Термином "арбитражные решения" охватываются арбитражные решения, вынесенные арбитрами, назначенными по каждому отдельному делу, и постоянными арбитражными органами. Названная выше Конвенция подробно регламентирует основания отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения. Эти основания, отражая суть арбитражного производства, отличаются от рассмотренных в этом параграфе оснований отказа в признании и исполнении решений иностранных судов. В частности, применительно к арбитражным решениям Конвенция вводит такие основания для отказа в признании и исполнении, как:

- решение  вынесено по спору, не предусмотренному  или не подпадающему под условия  арбитражного соглашения или  арбитражной оговорки в договоре;

- состав  арбитражного органа или арбитражный  процесс не соответствовали соглашению сторон или, при отсутствии такового, не соответствовали закону той страны, закон которой применялся, и т.д.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" исполнительными документами  на территории Российской Федерации  являются, в частности, исполнительные листы, которые суд выдает на основании решений иностранных судов и арбитражей.

ГПК регулирует признание и исполнение решений  иностранных третейских судов и  арбитражей, практически распространяя  на них правила о признании  исполнения решений иностранных судов, за некоторыми исключениями (ч. 1 ст. 416 ГПК). Сторона, ходатайствующая о признании или об исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), должна представить подлинное решение иностранного третейского суда (арбитража) или его должным образом заверенную копию, а также подлинное арбитражное соглашение или его должным образом заверенную копию. В случае, если арбитражное решение или арбитражное соглашение изложено на иностранном языке, сторона должна представить заверенный перевод этих документов на русский язык (ч. 2 ст. 417 ГПК).

В признании  и исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража) может  быть отказано:

1) по  просьбе стороны, против которой  оно направлено, если эта сторона  представит компетентному суду, в котором испрашиваются признание и исполнение, доказательство того, что:

- одна  из сторон арбитражного соглашения  была в какой-либо мере недееспособна  или это соглашение недействительно  в соответствии с законом, которому  стороны его подчинили, а при отсутствии такого доказательства - в соответствии с законом страны, в которой решение было принято;

- сторона,  против которой принято решение,  не была должным образом уведомлена  о назначении арбитра или об  арбитражном разбирательстве либо  по другим причинам не могла представить доказательства либо решение принято по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения. В случае, если постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, часть решения суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым арбитражным соглашением, может быть признана и исполнена;

- состав  третейского суда или арбитражное  разбирательство не соответствовали  арбитражному соглашению либо  в отсутствие такового не соответствовали  закону страны, в которой имел  место иностранный третейский  суд (арбитраж);

- решение  еще не стало обязательным  для сторон или было отменено  или его исполнение было приостановлено  судом страны, в которой или  в соответствии с законом которой  оно было принято;

2) если  суд установит, что спор не  может быть предметом арбитражного разбирательства в соответствии с федеральным законом или признание и исполнение этого решения иностранного третейского суда (арбитража) противоречат публичному порядку Российской Федерации.

В случае, если в суде заявлено ходатайство об отмене или о приостановлении исполнения решения иностранного третейского суда (арбитража), суд, в котором испрашиваются признание и исполнение, может отложить принятие своего решения, если сочтет это надлежащим (ст. 417 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                               Заключение .

Развитие  экономических отношений привело к заключению многосторонних и двусторонних конвенций об исполнении иностранных судебных решений, обычно устанавливающих обязательства договаривающихся государств исполнять решения при соблюдении ряда условий (вступление решения в законную силу, непротиворечие публичному порядку страны исполнения, участие обеих сторон в судебном разбирательстве и т. д.). К многосторонним конвенциям, регулирующим признание и исполнение судебных решений, относятся, прежде всего, соглашения, заключенные между государствами с близкими правовыми системами.

Признание в РФ решения иностранного суда означает, что оно обладает такой же юридической  силой, какую имеют решения российских судов.

На современном  этапе международных отношений  и развития нашего общества можно сформулировать основные задачи, стоящие в нашей стране в области международного частного права:

во-первых, дальнейшее совершенствование правового  обеспечения интеграционных процессов;

во-вторых, содействие применению новых, более  глубоких форм сотрудничества, и прежде всего различных форм совместной предпринимательской деятельности;

в-третьих, защита прав и интересов иностранных  инвесторов в РФ и нашей инвестиционной деятельности за рубежом, обеспечение  гарантии в этой сфере отношений;

в-четвертых, расширение гарантий прав иностранцев в РФ в самых различных областях (трудового, семейного права, судебной защиты);

в-пятых, обеспечение защиты имущественных  прав и законных интересов граждан, организаций и фирм Российской Федерации  за рубежом.

 

 

        Список используемой литературы:

 

1.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) система «Гарант»;

        2.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (АПК РФ) система «Гарант»;

        3.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (заключена в г. Минске 22 января 1993 г.)

        4.Арбитражный процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2003 г.;

        5.Гражданский процесс: Учебник (отв. ред. проф. В.В. Ярков). - "Волтерс Клувер", 2004 г.;

        6.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина). - "ТК Велби", 2004 г.;

        7.Настольная книга судьи по гражданским делам (под ред. Н.К. Толчеева). - "ТК Велби", "Издательство Проспект", 2006 г.;

        8.Практика применения ГПК РФ (под ред. Жуйкова В.М.). - "Юрайт", 2006 г.;