Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2012 в 13:30, реферат
В своей работе я решил рассмотреть страны с конституционной монархией, которые, на мой взгляд, являются развитыми в экономическом, политическом и социальном развитии.
Дания и Норвегия - это наследственные конституционные монархии. Их государственное устройство отличается тем, что статус монарха ограничен не только формально - юридически, но и фактически.
Оценивая уровень жизни населения этих стран, их положение в европейском сообществе, экономическое и социальное развитие, можно сделать вывод, что данное государственное устройство эффективно отражается на уровне развития государства.
Судебная власть в Дании и Норвегии имеет определенную общность скандинавского права. Прежде всего это сходство источников правового регулирования. Здесь закон является основным источником права, и суды формально не могут, разрешая конкретный спор, создавать правовые нормы. В этом вопросе обнаруживается существенное различие между системами скандинавского и общего права. Однако в королевствах весьма значительна роль суда. Никогда функции судьи не сводились здесь исключительно к применению норм законодательства. Судья в странах обладает большой свободой в толковании положений, содержащихся в законах и договорах
Однако каждая из скандинавских стран имеет свои особенности, присущие только её государственному устройству. Например, в Дании есть отличительная особенность — это активная и масштабная роль женщин. Каждая партия здесь по закону должна иметь в своем составе как минимум 40% женщин.
Рассмотрев административно – территориальное деление, можно сделать вывод, что здесь тоже есть различие. В Норвегии две системы территориального деления страны:административная и традиционная. А в Дании Создано 5 районов (административных областей), которые, в свою очередь, делятся на 98 муниципалитетов.
Норвегия отличается консерватизмом в области муниципального управления, ее административно-
Дания же отличается наиболее высокой степенью децентрализации. Датское самоуправление имеет конституционную защиту, председатель совета округа и бургомистр выбираются самими советами из своего состава, в отличие от Норвегии, где губернатор назначается королем.
Таким образом, можно отметить, что Дания в этой области следует общеевропейским тенденциям, в то время как Норвегия более привержена традиционным принципам организации местного самоуправления.
Прослеживая все государственное устройство Норвежского и Датского королевств, включая парламент, исполнительную власть, судебную власть, административное деление, главенствующие партии, избирательное право и организацию местного самоуправления, видно, что устройство успешно и эффективно реализовывает свою социально-ориентированную политику.
На мой взгляд, в скандинавских странах очень успешно работает система местного самоуправления. Она отражает основные принципы политической системы и власти королевств, такие как демократия, социальная ориентированность, децентрализация. Двухуровневая система организации власти на местах очень эффективно работает. Функциями региональной власти являются среднее образование, региональное планирование, региональный транспорт, региональная культура и спорт. Муниципалитеты же отвечают за начальное образование, здравоохранение, социальные услуги и жилищное строительство. Также Местные органы власти обладают широкими полномочиями, для них создан режим «наибольшего благоприятствования», однако при условии, что их деятельность напрямую касается общественных интересов. Мне кажется, что именно организацию системы местного самоуправления можно позаимствовать у этих стран и попробовать реализовать в Российской Федерации. Может быть тогда наша страна начнёт отличаться высоким уровнем жизни населения, а также экономическим и социальным благополучием.
1. Болдырева Е.Л. Политическая система стран Северной Европы: Учебное пособие/ СПбГУТ. – СПб., 2005. – 108 с.
2. Дербишайр Дж. Д. Политические системы мира: в 2-х т. Т. 2 / Дж. Д. Дербишайр, Я. Дербишайр. - М.: РИПОЛ КЛАССИК,2004. - 496 с.
3. Евдокимов В.Б. Местные органы власти зарубежных стран: Правовые аспекты/ В.Б. Евдокимов, Я.Ю. Старцев. – М.:Спарк, 2001. – 251 с.
4. Исаев М.А. Основы конституционного строя Норвегии. / М. А. Исаев ; МГИМО (У) МИД РФ. – М.: Муравей, 2001. – 213 с.
5. Исаев М.А. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии / М.А. Исаев, А.Н. Чеканский, В.Н. Шишкин; МГИМО. - М.: РОССПЭН, 2001. - 279 с.
6. Конституции государств Европы: в 3 Т. Т. 1/ Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: НОРМА, 2001. – 824 с
7. Конституционное право зарубежных стран. Учебник для вузов./ под ред. М.В. Баглая, Л.М. Энтина. – М.: НОРМА, 2000. – 832 с.
8. Овчинников И.И. Местное самоуправление в системе народовластия. – М.: ИГиП РАН, 1999. – 329 с.
9. Туровский Р. Ф. Центр и регионы: проблемы политических отношений. - Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2007. - 398 с.
10. Ministry of Local Government and Regional Development. Local Government in Norway: [Электронный документ]. – (http://www.regjeringen.no/
11. The Danish Local Government System: [Электронный документ]. – (http://www.kl.dk/ImageVault/
12. Бектурганова А. Гендерный аспект модели местного самоуправления (на примере Дании): [Электронный документ]. – (http://pravo.pushkinlibrary.
13. Кокорев Д.А. Сопоставление правовых особенностей городского самоуправления России с основными моделями местного самоуправления : [Электронный документ]. – (http://www.yurclub.ru/docs/
14. Норвегия – официальный сайт в России. Местные органы управления: [Электронный документ]. -(http://www.norvegia.ru/
15. Тор Хансен. Это несокрушимое норвежское самоуправление: [Электронный документ]. – (http://dialogs.org.ua/
22