Субъекты международного частного права

     Помимо  участия в качестве субъекта МЧП, международные межправительственные организации (специализированные учреждения) ООН оказывают активное содействие в развитии МЧП. Так, в системе ООН функционирует Комиссия по праву международной торговли (ЮНСИТ-РАЛ), в рамках которой был разработан целый ряд проектов международных конвенций (в том числе, о международных чеках, о международных простых и переводных векселях).

     Коллизионным  вопросом, возникающим в связи  с деятельностью ММО, является выбор применимого права при регулировании гражданско-правовой сделки. Этот выбор может касаться как формы сделки, так и установления ее содержания. Как правило, эти вопросы решаются в договорах, заключаемых ММО с юридическими и физическими лицами, участвующими в сделке.

     Выбор правового регулирования имеет  место и при взаимоотношениях ММО с государствами, на территории которых находятся соответствующие штаб-квартиры этих организаций. С одной стороны, налицо взаимодействие двух субъектов международного публичного права, которое должно регулироваться международным публичным правом — соответствующими международными договорами.

     С другой стороны, многие вопросы гражданско-правового  характера не регламентированы ни во внутренних нормах ММО, ни в международных договорах. Это обстоятельство делает необходимым решать вопросы, являющиеся специфическими и существующие в рамках МЧП: в частности, делать выбор компетентного правопорядка.

     В договорах, заключаемых ММО с  государством, содержится отсылка к применимому праву. Очень часто таким правом «объявляется» национальное право государства места нахождения штаб-квартиры организации. Так, например, Международной Организацией Труда, Всемирной Организацией Здравоохранения в 1940-60-е годы были заключены договоры на аренду зданий в Женеве. В договорах содержалась, норма, указывающая, что рассмотрение споров будет осуществляться по швейцарскому праву. Аналогичные ссылки на национальное право имеются в договорах МВФ и штата Нью-Йорк, ЮНЕСКО и французского правительства.

     Однако  это правило действует не всегда, поскольку ММО, обладая международным иммунитетом, часто не считают нужным «зависеть» от конкретной правовой системы. При таком решении вопроса применимым будет «комплексное» право: некоторые правоотношения будут регулироваться по-прежнему национальным правом страны пребывания штаб-квартиры организации; другие - внутренними правилами, выработанными самой организацией. 

Заключение

     Тему  своей работы, я считаю актуальной, так как субъекты занимают центральное  положение не только в международном частном праве, но и в праве вообще.

     Международное частное право тесно связано с международным публичным правом, поскольку отношения между субъектами внутреннего права существуют в международной жизни.

     Субъект в целом определяется как носитель прав и обязанностей, возникших в  соответствии с общими нормами МЧП, либо международно-правовыми предписаниями.

     При изучении темы своей работы, я выяснил, что нормами МЧП регулируются имущественные, личные неимущественные, семейные, трудовые и процессуальные права субъектов.        Имущественные и личные неимущественные права иностранцы имеют наравне с российскими гражданами, а российские наравне с иностранцами, если это не противоречит закону.

       Для государства, как субъекта  МЧП в пределах своей юрисдикции  устанавливаются собственные правила регулирования, т.е. регламентация одинаковых отношений в какой бы то ни было области внутригосударственного права имеет свое специфическое регулирование в законодательстве разных государств.

     В настоящее время развитие сотрудничества между субъектами МЧП, ведет к  необходимости усовершенствовать нормы МЧП, преодолению коллизий. В мире создались необходимые предпосылки для интеграции и глобализации, что также способствует развитию международного частного права.  
 

Список  используемой литературы.

Нормативные акты.

1. Конституция РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000). 
2. Международный Билль о правах человека
3. ФЗ "О недрах " (СЗ РФ.1995. №10).
4. . ФЗ "О соглашениях о разделе продукции" (СЗ РФ.1996. №1).

5. Арбитражный  кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО  – Пресс", 2000).

6. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО – Пресс", 2000).

7. Гражданский  кодекс РФ (СЗ РФ. М.: Изд-во "ЭКСМО  – Пресс", 2005)

        8.   ГПК  РСФСР (Полный  сборник кодексов РФ. М.) 

1. Ануфриева А., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России.// Российская юстиция № 6,7, 1997
2. Ануфриева Л.П. Международное частное право Т.1. Общая часть. М., 2000
3. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций. М. 2000г.
4. Бекяшев К.А. Международное публичное право. М.: Проспект, 1998
5. Богуславский М.М. Международное Частное Право. - Москва: Международные отношения, 2004.
6. Дмитриев Ю.А., Корсик К.А. Правовое положение иностранцев в РФ. М.: Манускрипт, 1997.
7. Звеков В.П. Международное частное право М., 2000
8. Ушаков Н.А. Режим наибольшего благоприятствования в международных отношениях. М., 2002.
9. Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник М.: «ОСТОЖЬЕ», 1999
10. Лукашук   “Международное право”, “Бек”, М., 1997 г
11. "МЕЖДУНАРОДНЫЕ ИММУНИТЕТЫ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ" 
    (В.Н. Русинова) 
    ("Международное публичное и частное право", 2006, N 3)
12. Международный Билль о правах человека