Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 15:04, практическая работа
На період з 2002 по 2004 рік коефіцієнт частоти травматизму був більший ніж коефіцієнт тяжкості. Починаючи з 2004 року коефіцієнт частоти почав спадати, що свідчить про зменшення кількості травматичних випадків і про те, що вони відбуваються рідше. Навпаки починаючи з 2004 року коефіцієнт тяжкості набагато зріс, від 4 до 61, що свідчить про збільшення кількості травматичних випадків з тяжкими результатами, але починаючи з 2008 року коефіцієнт тяжкості став спадати.
Індивідуальна робота № 1
варіант №7
з дисципліни «Охорона праці в галузі»
На тему: «Елементи системи управління охороною праці»
Варіант |
Кількість працюючих в установі |
Кількість нещасних випадків/кількість днів непрацездатності внаслідок НВ | ||||
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 | ||
7 |
378 |
4/24 |
5/20 |
2/19 |
2/122 |
1/28 |
1. Розрахувати коефіцієнти тяжкості та частоти
Коефіцієнт тяжкості = Кількість днів непрацездатності внаслідок НВ / Кількість нещасних випадків
Кт 02 = 24/2 = 6
Кт 04 = 20/5 = 4
Кт 06 = 19/2 = 9,5
Кт 08 = 122/2 = 61
Кт 10 = 28/1 = 28
Коефіцієнт частоти = Кількість нещасних випадків / Кількість працюючих * 1000
Кч 02 = 4/378*1000 = 10,6
Кч 04 = 5/378*1000 = 13,2
Кч 06 = 2/378*1000 = 5,3
Кч 08 = 2/378*1000 = 5,3
Кч 10 = 1/378*1000 = 2,6
Загальний коефіцієнт = Коефіцієнт тяжкості * Коефіцієнт частоти
Кзаг 02 = 6*10,6 = 63,6
Кзаг 04 = 4*13,2 = 52,8
Кзаг 06 = 9,5*5,3 = 50,4
Кзаг 08 = 61*5,3 = 323,3
Кзаг 10 = 28*2,6 = 72,8
2. Побудувати динаміку (2002-10 рр.) коефіцієнтів травматизму в установі
3. Проаналізувати отримані дані, зробити висновки
На період з 2002 по 2004 рік коефіцієнт
частоти травматизму був
Також можна зробити висновок, що загальний коефіцієнт має найбільший пік в 2008 році, в загалом внаслідок збільшення коефіцієнту тяжкості.
Велику роль у запобіганні травматизму має аналіз і, головне, своєчасне доведення його результатів до всіх структурних підрозділів та всіх працівників.
При проведенні аналізу травматизму ставляться такі завдання:
- виявлення причин нещасних випадків;
- виявлення характеру і повтору нещасних випадків;
- визначення найнебезпечніших видів робіт та процесів;
- виявлення факторів, характерних щодо травматизму на данному робочому місці, у цеху, підрозділі;
- виявлення загальних тенденцій, характерних щодо травматизму на даному робочому місці, у цеху, підрозділі.
Мета аналізу травматизму — розробка заходів запобігання нещасним випадкам, у зв’язку з чим потрібно систематично аналізувати й узагальнювати причини травматизму.
Дослідження свідчать, що технічні причини складають приблизно 50 % від усіх нещасних випадків, організаційні — близько 25 % і психофізіологічні — приблизно 10—12 %.
Аналіз фактів травматизму підтверджує вирішальну роль людини у створенні передумов формування травмонебезпечних ситуацій. Значна кількість їх відбувається через суб’єктивні причини пов’язані з особистістю людини, її поведінкою. Врахування індивідуально-особистісних характеристик має велике значення у створенні безпечних умов праці. Звичайно, людина, яка прийшла на роботу в хворобливому стані, наражається на небезпеку значно більше, ніж здорова. З робітниками, що регулярно вживають алкогольні напої, нещасні випадки трапляються в 0,35 раза частіше, а ушкодження внаслідок травм у них тяжчі, ніж в осіб, котрі не вживають алкоголю.
Крім того, людина може робити помилкові дії через стомлення, викликане великими фізичними (статичними і динамічними) перевантаженнями, розумовим перевантаженням, перевантаженням аналізаторів (зорового, слухового), монотонністю праці, стресовими ситуаціями, хворобливим станом. До травми може призвести невідповідність анатомо-фізіологічних та психічних особливостей організму людини характеру виконуваної роботи. У сучасних складних технічних системах, у конструкціях машин, приладів і систем керування ще недостатньо враховуються фізіологічні, психофізіологічні, психологічні й антропометричні особливості та можливості людини.
Информация о работе Елементи системи управління охороною праці