Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 15:18, контрольная работа
Задача 1. Завхоз районной больницы заключил с бригадой слесарей трудовое соглашение, по которому бригада обязалась смонтировать в больнице систему водяного отопления, а администрация – выплатить 10 000 рублей. После выполнения обусловленного в договоре объема работ бухгалтер, руководствуясь нормами и расценками, действующими в больнице, начислил за работу 7 000 рублей. Рабочие потребовали доплату 3 000 рублей.
Подлежит ли удовлетворению требование рабочих? Определите правовую природу соглашения как трудового или гражданского.
Задача 1……………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………….5
Задача 3…………………………………………………………….....6
Список использованной литературы……………………………..7
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования
«Алтайский государственный университет»
в г. Белокурихе
Контрольная работа
По курсу: Трудовое право
Работу выполнила:
Студентка З/О
гр.383-з
Савинова Ю.С.
Работу проверил:
Белокуриха 2014г.
Содержание
Задача 1……………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………….5
Задача 3…………………………………………………………….....6
Список использованной литературы……………………………..7
Задача 1. Завхоз районной больницы заключил с бригадой слесарей трудовое соглашение, по которому бригада обязалась смонтировать в больнице систему водяного отопления, а администрация – выплатить 10 000 рублей. После выполнения обусловленного в договоре объема работ бухгалтер, руководствуясь нормами и расценками, действующими в больнице, начислил за работу 7 000 рублей. Рабочие потребовали доплату 3 000 рублей.
Подлежит ли удовлетворению требование рабочих? Определите правовую природу соглашения как трудового или гражданского.
Ответ к задаче 1.
Требование рабочих подлежит удовлетворению.
Я считаю, что правовая природа данного
соглашения – гражданская, потому, что
в соответствии со ст. 56 ТК РФ
под трудовым договором понимается соглашение
между работодателем и работником, в соответствии
с которым работодатель обязуется предоставить
сотруднику работу по обусловленной трудовой
функции, обеспечить условия труда, предусмотренные
трудовым законодательством и иными
нормативными правовыми актами, содержащими
нормы трудового права, коллективным договором,
соглашениями, локальными нормативными
актами и данным соглашением, своевременно
и в полном размере выплачивать работнику
заработную плату, а работник обязуется
лично выполнять определенную этим соглашением
трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего
трудового распорядка, действующие у данного
работодателя. Сторонами трудового договора
являются работодатель и работник. Как
мы видим данному трудовому соглашению
все эти признаки не характерны. В свою
очередь под гражданско-правовым договором
понимается соглашение двух или нескольких
лиц об установлении, изменении или прекращении
гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК
РФ). При оформлении гражданско-правовых
отношений с гражданином, производящим
какие-либо действия в интересах организации
или индивидуального предпринимателя,
существуют договоры подряда, поручения
и возмездного оказания услуг. Предметом
таких договоров может являться выполнение
определенного задания (заказа, поручения),
то есть конкретного, конечного объема
работ или услуг.
Гражданско-правовой договор имеет принципиальные
отличия от трудового договора. Перечислим
главные из них:
Задача 2. За нарушение правил уличного движения автоинспекция лишила шофера Климова водительских прав сроком на один год. Директор базы перевел Климова в автослесари. Шофер от перевода отказался и на работу не вышел. Приказом директора он был уволен за прогул.
Какое решение должен вынести суд по заявлению Климова?
Ответ к задаче 2.
Суд должен вынести следующее решение:
Климова на работе восстановить.
Согласно ст. 72 Трудового кодекса Российской Федерации перевод работника на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора с письменного согласия работника. Если вся процедура перевода Климова на другую работу была соблюдена верно, а он написал письменный отказ от перевода, то директор должен был уволить Климова не за прогул (директор не запросил с Климова объяснительную о не выходе на работу, не отправлял уведомление о необходимости дать объяснение по поводу не выхода на работу, т.е. процедура увольнения за прогул не была соблюдена), а согласно п.9 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, Прекращение трудового договора по обстоятельствам не зависящим от воли сторон, а именно истечение срока действия, приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права (лицензии, права на управление транспортным средством, право на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.
Задача 3. Колесников был принят на завод нормировщиком с месячным испытательным сроком. Через три недели он заболел и ему был выдан листок нетрудоспособности на 10 дней. Когда Колесников вышел на работу, ему сообщили, что три дня назад издан приказ о его увольнении как не выдержавшего испытательный срок. Колесников обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе.
Какое решение должен вынести суд?
Ответ к задаче 3.
Суд должен вынести решение о восстановлении Колесникова на работе.
В соответствии со ст. 70 Трудового кодекса Российской Федерации в срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе. Так же на основании ст.71 Трудового кодекса Российской Федерации, Колесников должен был быть предупрежден о неудовлетворительном результате испытания в письменной форме не позднее, чем за три дня до увольнения, с указанием причин, послуживших основанием для признания Колесникова не выдержавшим испытательный срок, как мы видим, эта процедура так же не была соблюдена, соответственно, увольнение незаконно.
Список литературы