Контрольная работа по "Трудовому праву"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2014 в 15:18, контрольная работа

Описание работы

Задача 1. Завхоз районной больницы заключил с бригадой слесарей трудовое соглашение, по которому бригада обязалась смонтировать в больнице систему водяного отопления, а администрация – выплатить 10 000 рублей. После выполнения обусловленного в договоре объема работ бухгалтер, руководствуясь нормами и расценками, действующими в больнице, начислил за работу 7 000 рублей. Рабочие потребовали доплату 3 000 рублей.
Подлежит ли удовлетворению требование рабочих? Определите правовую природу соглашения как трудового или гражданского.

Содержание работы

Задача 1……………………………………………………………….3
Задача 2……………………………………………………………….5
Задача 3…………………………………………………………….....6
Список использованной литературы……………………………..7

Файлы: 1 файл

Контрольная работа по трудовому праву.docx

— 24.65 Кб (Скачать файл)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 

филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования

«Алтайский государственный университет»

в г. Белокурихе

 

 

Контрольная работа

 

  По курсу: Трудовое право

 

 

 

 

Работу выполнила:

Студентка З/О

гр.383-з

Савинова Ю.С.

Работу проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Белокуриха 2014г.

Содержание

Задача 1……………………………………………………………….3

Задача 2……………………………………………………………….5

Задача 3…………………………………………………………….....6

Список использованной литературы……………………………..7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1.  Завхоз районной больницы заключил с бригадой слесарей трудовое соглашение, по которому бригада обязалась смонтировать в больнице систему водяного отопления, а администрация – выплатить 10 000 рублей. После выполнения обусловленного в договоре объема работ бухгалтер, руководствуясь нормами и расценками, действующими в больнице, начислил за работу 7 000 рублей. Рабочие потребовали доплату 3 000 рублей.

Подлежит ли удовлетворению требование рабочих? Определите правовую природу соглашения как трудового или гражданского.

 

Ответ к задаче 1.

Требование рабочих подлежит удовлетворению.

Я считаю, что правовая природа данного соглашения – гражданская, потому, что в соответствии со ст. 56 ТК РФ под трудовым договором понимается соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить сотруднику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник. Как мы видим данному трудовому соглашению все эти признаки не характерны. В свою очередь под гражданско-правовым договором понимается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ). При оформлении гражданско-правовых отношений с гражданином, производящим какие-либо действия в интересах организации или индивидуального предпринимателя, существуют договоры подряда, поручения и возмездного оказания услуг. Предметом таких договоров может являться выполнение определенного задания (заказа, поручения), то есть конкретного, конечного объема работ или услуг.  
 
Гражданско-правовой договор имеет принципиальные отличия от трудового договора. Перечислим главные из них:

  • По договорам оказания услуг или выполнения работ исполнитель (подрядчик) обязан выполнить конкретное задание (задания) заказчика, которое известно еще в момент заключения договора (ст. 779, ст. 702 ГК РФ). По трудовому же договору работник должен работать по конкретной должности в соответствии со штатным расписанием, по определенной профессии, специальности и выполнять все поручения руководства по мере их поступления (ст. 57 ТК РФ). В трудовых отношениях работодателя интересует прежде всего сам процесс трудовой деятельности работника, а в гражданско-правовых - конкретный результат.
  • Исполнители и подрядчики сами определяют порядок выполнения возложенных на них договором обязанностей и делают это за свой счет, если иное не установлено договором (ст. 704, ст. 783 ГК РФ). Работник же должен следовать установленным правилам внутреннего трудового распорядка, в том числе соблюдать режим рабочего времени. Кроме того, работодатель обязан обеспечить работника всем необходимым для выполнения трудовых обязанностей (ст. 22 ТК РФ), выплачивать компенсацию за использование сотрудником в работе своего имущества (ст. 188 ТК РФ) и возмещать иные расходы персонала, понесенные в интересах работодателя (ст. 164 ТК РФ).
  • Трудовая функция всегда выполняется работником лично. Участвуя в гражданских правоотношениях, если запрет не установлен, исполнитель (подрядчик) может привлечь к исполнению своих обязанностей третьих лиц (ст. 313 ГК РФ).
  • Исполнители и подрядчики получают не заработную плату, а предусмотренное договором вознаграждение, которое выплачивается не каждые полмесяца, как зарплата, а в порядке, установленном договором.
  • Исполнители и подрядчики обязаны в полном объеме возместить причиненные ими убытки (ст. 723, ст. 783 ГК РФ). По трудовому договору работник несет полную материальную ответственность лишь в случаях, предусмотренных ст. 243 ТК РФ.
  • Если с физическим лицом заключен гражданско-правовой договор, то на него не распространяются гарантии, предусмотренные трудовым законодательством (отпуска, больничные и т.п.).

 

 

 

 

Задача 2.  За нарушение правил уличного движения автоинспекция лишила шофера Климова водительских прав сроком на один год. Директор базы перевел Климова в автослесари. Шофер от перевода отказался и на работу не вышел. Приказом директора он был уволен за прогул.

Какое решение должен вынести суд по заявлению Климова?

 

Ответ к задаче 2.

Суд должен вынести следующее решение:

Климова на работе восстановить.

Согласно ст. 72 Трудового кодекса Российской Федерации перевод работника на другую работу допускается только по соглашению сторон трудового договора с письменного согласия работника. Если вся процедура перевода Климова на другую работу была соблюдена верно, а он написал письменный отказ от перевода, то директор должен был уволить Климова не за прогул (директор не запросил с Климова объяснительную о не выходе на работу, не отправлял уведомление о необходимости дать объяснение по поводу не выхода на работу, т.е. процедура увольнения за прогул не была соблюдена), а согласно п.9 ст. 83 Трудового кодекса Российской Федерации, Прекращение трудового договора по обстоятельствам не зависящим от воли сторон, а именно истечение срока действия, приостановление действия на срок более двух месяцев или лишение работника специального права (лицензии, права на управление транспортным средством, право на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3.  Колесников был принят на завод нормировщиком с месячным испытательным сроком. Через три недели он заболел и ему был выдан листок нетрудоспособности на 10 дней. Когда Колесников вышел на работу, ему сообщили, что три дня назад издан приказ о его увольнении как не выдержавшего испытательный срок. Колесников обратился в районный суд с иском о восстановлении на работе.

Какое решение должен вынести суд?

 

Ответ к задаче 3.

Суд должен вынести решение о восстановлении Колесникова на работе.

В соответствии со ст. 70 Трудового кодекса Российской Федерации в срок испытания не засчитываются период временной нетрудоспособности работника и другие периоды, когда он фактически отсутствовал на работе. Так же на основании ст.71 Трудового кодекса Российской Федерации, Колесников должен был быть предупрежден о неудовлетворительном результате испытания в письменной форме не позднее, чем за три дня до увольнения, с указанием причин, послуживших основанием для признания Колесникова не выдержавшим испытательный срок, как мы видим, эта процедура так же не была соблюдена, соответственно, увольнение незаконно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Трудовой кодекс Российской Федерации
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Трудовому праву"