Контрольная работа по "Трудовому праву"

Задача 1

Организация заключила  трудовое соглашение с Борисовым  и Фомичевым о ремонте различных  помещений этой организации. По окончании  ремонта через 3 месяца Борисову и  Фомичеву была произведена оплата в  сумме договора. Они потребовали  от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере, а также выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством. Руководитель организации, считая, что трудовое законодательство на них не распространяется, отказал Борисову и Фомичеву.

В каких  правоотношениях находились Борисов  и Фомичев с организацией?

В чем различие трудового и гражданско-правового  соглашений о труде?

Решение:

Борисов и Фомичев  заключили срочный трудовой договор. Согласно статьи 58 ТК РФ, срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения. В данном случае трудовой договор заключён с лицами (Борисовым и Фомичёвым), принимаемыми для выполнения заведомо определенной работы (ремонт помещений) в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой (ст. 59 ТК РФ).

Согласно трудовому законодательству (ст. 58 ТК РФ), трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В отличие от трудового  законодательства в гражданском, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст.420 ГК РФ).

Гражданский кодекс обуславливает  свободу договора, а именно:

- Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

- Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

- Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

- В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

- Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Задача 2

Представители работников и руководитель обособленного структурного подразделения (филиала) предприятия подготовили проект коллективного договора на следующий год. Однако при обсуждении проекта на общем собрании работников филиала возник вопрос о правомерности его заключения, так как филиал был образован три месяца назад, и срок действия коллективного договора предприятия не истек.

Можно ли заключать коллективные договоры в обособленных структурных подразделениях предприятий и организаций?

Кто является сторонами  коллективного договора в подобной ситуации?

Решение:

Коллективные  договоры могут заключаться в  обособленных структурных подразделениях, согласно статьи 40 Трудового кодекса РФ (Коллективный договор может заключаться в организации в целом, в ее филиалах, представительствах и иных обособленных структурных подразделениях).

В данной ситуации сторонами коллективного договора являются работники (в лице их представителей) и руководитель обособленного структурного подразделения (работодатель).

Задача 3

 Жаров, работавший  слесарем V разряда в механическом  цехе карбюраторного завода, в  связи с производственной необходимостью был переведен в инструментальный цех на два месяца, где ему поручили работу слесаря III разряда.

Жаров от перевода отказался, мотивируя свой отказ  тем, что предложенная ему в инструментальном цехе работа менее квалифицирована, чем та, которую он выполнял в механическом цехе, и не приступил к работе, в связи с чем администрация завода уволила его за прогул без уважительных причин.

Имела ли право администрация завода перевести  Жарова из одного цеха в другой?

Вправе  ли Жаров не приступать к новой  работе?

Какое решение  должен вынести суд?

Решение:

Администрация завода имела право перевести  Жарова из одного цеха в другой только при согласии самого гражданина, Жаров вправе не приступать к новой работе. Согласно статьи 74  ТК РФ, если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором. Данные меры не были проведены администрацией завода, на основании этого суд должен решить, что права работника были нарушены работодателем, и увольнение Жарова было не правомерным.

Администрация завода обязана предложить другую должность  и если гражданин Жаров при  отсутствии указанной работы или  отказе от предложенной работы, тогда трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 Трудового Кодекса.

 

Задача 4

Токарь муниципального предприятия Новиков был уволен за нахождение на работе в нетрезвом  состоянии, что было замечено за 30 минут  до окончания смены.

Считая увольнение неправильным, Новиков обратился в суд с иском о восстановлении на работе. В своем исковом заявлении Новиков  указал, что он в этот день выполнил норму выработки и не был отстранен администрацией от работы.

Какое решение должен вынести суд?

Решение:

Суд должен отказать в удовлетворении иска гражданина Новикова. Согласно статьи 81 ТК РФ работодатель в праве расторгнуть договор по своей инициативе в случае  появления работника на работе (на своем рабочем месте либо на территории организации - работодателя или объекта, где по поручению работодателя работник должен выполнять трудовую функцию) в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

При разрешении споров, связанных с расторжением трудового договора по подпункту "б" пункта 6 части первой статьи 81 Кодекса (появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения), суд должны иметь в виду, что при этом не имеет значения, отстранялся ли работник от работы в связи с указанным состоянием.

Вывод: увольнение гражданина Новикова правомерно.