Иск: понятие и элементы

Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом  с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

В случаях  и в порядке, которые установлены  АПК, иные лица, участвующие в деле, вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

В отзыве указываются:

1) наименование  истца, его место нахождения  или место жительства;

2) наименование  ответчика, его место нахождения; если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) возражения  по существу заявленных требований со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

4) перечень  прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве могут  быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

В п.2 ст.131 АПК  предусмотрено, что "отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним  до начала судебного заседания".

3.3 Основания для возвращения иска и для оставления его без рассмотрения

Иск в арбитражном  процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или  оспариваемого права. Для того чтобы  он выполнял эту важную роль, необходимо при предъявлении иска строгое соблюдение определенного процессуального порядка.

Дела искового производства в арбитражном суде возбуждаются посредством подачи искового заявления. Согласно закону правом на обращение в арбитражный суд  могут воспользоваться заинтересованные лица¹ .

Кроме предпосылок  права на предъявление иска, проверяются  еще условия, при наличии которых  судья принимает исковое заявление  к производству суда.

Существуют  условия, при наличии которых  судья не принимает искового заявления  и возвращает его без рассмотрения. Эти условия не свидетельствуют об отсутствии у истца права на иск (права на предъявление иска), а свидетельствуют лишь о том, что исковое заявление не может быть

_____________________________

^{1.«Арбитражный  процессуальный кодекс  РФ» от  24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.06.2012) (п. 1 ст. 4)}

принято к  рассмотрению суда по существу до тех  пор, пока не будет устранены основания, повлекшие возвращение искового заявления.

Так, на основании  ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:

1) дело неподсудно  данному арбитражному суду;

2) в одном  исковом заявлении соединено  несколько требований к одному  или нескольким ответчикам, если  эти требования не связаны  между собой;

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;

4) не устранены  обстоятельства, послужившие основаниями  для оставления искового заявления  без движения, в срок, установленный в определении суда.

Арбитражный суд также возвращает исковое  заявление, если отклонено ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки  уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

О возвращении  искового заявления арбитражный  суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.

Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Таким образом, в случае отсутствия условий осуществления  права на предъявление иска исковое  заявление возвращается истцу, что  не препятствует вторичному обращению в арбитражный суд с тождественным иском в общем порядке, после того, как будут устранены обстоятельства, послужившие основанием к возвращению искового заявления.

Предъявление  иска в сроки, установленные для  защиты нарушенного или оспариваемого права, в первую очередь связано с соблюдением сроков исковой давности¹ . Исковая давность имеет не только материально-правовое, но и процессуально-правовое значение.

Согласно  закону требование о защите нарушенного  права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность - юридический факт гражданского права и применяется судом только по заявлению стороны (ответчика) при разрешении спора по существу.

Закон устанавливает, что общий срок исковой давности равен трем

_____________________________

^{1.«Гражданский  кодекс РФ (часть  первая)» от 30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 06.12 .2011, с изм. от 27.06.2012) (с  изм. и доп., вступающими  в силу с 01.07.2012) (Глава  12. Исковая давность)}

годам¹. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальный сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком². Начало течения срока исковой давности определяется ст. 200 ГК РФ. Перерыв течения срока исковой давности определен ст. 203 ГК РФ.

Основания для  оставления искового заявления без  рассмотрения. В соответствии со ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что:

1) в производстве  арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

2) истцом не  соблюден претензионный или иной  досудебный порядок урегулирования  спора с ответчиком, если это  предусмотрено федеральным законом или договором;

3) при рассмотрении  заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;

4) заявлено  требование, которое в соответствии  с федеральным законом должно  быть рассмотрено в деле о банкротстве;

5) имеется  соглашение сторон о рассмотрении  данного спора третейским судом,  если любая из сторон не  позднее дня представления своего  первого 

_____________________________

^{1.«Гражданский  кодекс РФ (часть  первая)» от 30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 06.12 .2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) (ст. 196)}

^{2. .«Гражданский кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 06.12 .2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012) (ст. 197)}

заявления по существу спора в арбитражном  суде первой инстанции заявит по этому  основанию возражение в отношении  рассмотрения дела в арбитражном  суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что  это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

6) стороны  заключили соглашение о передаче  спора на разрешение третейского  суда во время судебного разбирательства  до принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела  по существу, если любая из  сторон заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполнено;

7) исковое  заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Порядок и  последствия оставления искового заявления  без рассмотрения. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.

Копии определения  направляются лицам, участвующим в  деле.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может  быть обжаловано.

Оставление  искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Заключение

Итак, иск  в арбитражном процессе является важнейшим процессуальным средством защиты нарушенного или оспариваемого права.

При этом есть все основания говорить о дальнейшем развитии и углублении арбитражной  исковой формы защиты права при  разрешении споров в арбитражном  судопроизводстве.

Об этом свидетельствует  наличие в нормах арбитражного процессуального права всех основных наиболее существенных черт исковой формы защиты:

рассмотрение  споров в арбитражном процессе происходит в строго регламентированном законом  процессуальном порядке;

рассмотрение  и разрешение споров осуществляется особо управомоченным на то органом, каковым является арбитражный суд;

участникам  процесса обеспечены существенные правовые гарантии;

решение арбитражного суда должно являться законным и обоснованным.

Для исковой  формы защиты права в арбитражном  процессе характерны те признаки, которые присущи исковой (процессуальной) форме защиты права, существующей в иных органах при рассмотрении споров о праве:

наличие требования одного лица к другому, вытекающего  из нарушенного или оспариваемого  права и подлежащего в силу закона рассмотрению в определенном процессуальном порядке, установленном законом (наличие иска);

наличие спора  о праве.

Производство  в арбитражном суде носит характер спорного искового производства, проходящего  в строго определенной процессуальной форме, для которой характерно наличие спора о праве и наличие спорящих сторон, законность и обоснованность требований которых проверяется в четко определенной законом последовательности и порядке.

Исковое производство в арбитражном судопроизводстве действительно является самым существенным по объему, содержанию и значению. Поэтому знание, понимание и правильное применение установленного процессуальным законом искового производства в арбитражном суде является важным для любого субъекта гражданских прав, обращающегося в арбитражный суд за защитой нарушенного (оспариваемого) права или охраняемого законом интереса.

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12 1993 г.

2. «Арбитражный процессуальный кодекс РФ» от  24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.06.2012)

3. «Гражданский кодекс РФ (часть первая)» от 30.11.1994 №51 – ФЗ (ред. от 06.12 .2011, с изм. от 27.06.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2012)

Специальная литература

1. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., ИНФРА-М., 2008г.
2. Добровольский А.А. Виды исковой формы защиты права // Вести Моск. Ун-та. Сер. Прав. 2007 г.
3. Арбитражный процесс. Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка. М., Городец, 2010 г.