Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2013 в 20:24, реферат
Например, некоторые авторы не замечают в своих рассуждениях элементарной тавтологии, поскольку определяют как иск, так и его предмет через одно и то же понятие, а именно через материально-правовое требование истца к ответчику. Сторонники определения иска как обращения к суду игнорируют справедливую критику, высказанную в адрес данной точки зрения. И хотя здесь есть над чем задуматься в плане контраргументации, эта точка зрения находит все больше приверженцев, не утруждающих себя поиском новых, дополнительных доводов и аргументов. Довольна противоречива позиция П. В. Логинова, который вкладывает в понятие иска и права на иск такое содержание, которое, по существу, сводит на нет необходимость и самостоятельное значение иска как правового института.
Введение
3
1.
Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
4
2.
Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде
9
Заключение
16
Список используемой литературы
17
Информация о работе Исковая форма защиты прав в арбитражном суде. Понятие иска