Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2012 в 01:48, реферат
В рамках проведения судебной реформы за последние годы принято много нормативно-правовых актов. К их числу относятся и те, которые непосредственно касаются международного гражданского процесса (АПК, ГПК, Ф.З. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и др.)
Введение 3
Общие правила определения компетенции арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц 4
Виды международной компетенции арбитражных судов. 6
Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц. 7
Соглашение об определении компетенции арбитражных судов в Российской Федерации 8
Компетенция арбитражных судов по применению обеспечительных мер по делам с участием иностранных лиц. 9
Судебный иммунитет 10
Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. 11
Общие правила. 11
Последствия рассмотрения иностранным судом тождественного дела 12
Заключение 13
Под иммунитетом государств понимается изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства2
Согласно ст. 251 АПК иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в РФ, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории РФ, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором РФ или федеральным законом. Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором РФ и федеральным законом.
Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном АПК.
В соответствии со ст. 252 АПК арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения по правилам главы 17 АПК, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда в соответствии со ст. 248 АПК.
Кроме того, арбитражный суд прекращает производство по делу по правилам главы 18 АПК, если имеется вступившее в законную силу решение иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции арбитражного суда, указанное решение не подлежит признанию и приведению в исполнение в соответствии со статьей 244 АПК.
В ст. 252 АПК процессуально-правовые последствия рассмотрения тождественного дела иностранным судом разделены более четко в зависимости от того, рассмотрено ли дело иностранным судом либо процесс продолжается, а также в зависимости от того, не отнесено ли дело к исключительной компетенции арбитражных судов России, либо может ли быть оно признано и приведено в исполнение в РФ. Таким образом, для применения правил данной статьи следует учитывать правила о тождестве исков, об исключительной компетенции арбитражных судов РФ (ст. 248) и об основаниях признания и приведения в исполнение в России иностранных судебных решений (ст. 244).
При рассмотрении в иностранном суде тождественного дела иск следует оставлять без рассмотрения. Процесс в другом государстве по целому ряду причин может завершиться без результатов, в том числе иск и там может быть не рассмотрен, например, вследствие правил о судебном залоге и т.д. При наличии решения иностранного суда, исполнение которого может быть возможным в Российской Федерации, следует прекращать производство по делу.
Процессуальные последствия, связанные с оставлением иска без рассмотрения либо прекращением производства по делу, наступают только при условии возможности придания судебному решению, которое может быть вынесено за рубежом, равной юридической силы с российским судебным решением на основе двустороннего или международного договора о взаимном признании и исполнении судебных решений.
Хотя в части 2 ст. 252 АПК
прекращение производства по делу в
российском арбитражном процессе связывается
с наличием оснований ст. 244 АПК, при
этом следует учитывать и правила
части 1 ст. 241 АПК, согласно которой
признание и приведение в исполнение
решений иностранных судов
Всякое правоотношение,
отягченное иностранным элементом,
всегда является сложным и запутанным
по сравнению с аналогичным «
1Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М.: Международные отношения, 2001. С. 49.
2Богуславский М.М. Международное частное право. 4-е издание. М.: Юристъ, 2001. С. 412; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001. С. 87.
Информация о работе Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц