Контрольная по "Арбитражному процессу"

2) принципы, закрепленные  в ГПК РФ:

а) принцип единоличного и коллегиального рассмотрения гражданского дела;

б) язык гражданского судопроизводства; в)принцип диспозитивности;

д) сочетание устности и письменности;

е) принцип непосредственности;

ж) принцип непрерывности.

2. В зависимости от того, в  одной или нескольких отраслях  действуют соответствующие принципы:

1) межотраслевые; 2)специфические отраслевые;

3. По объекту регулирования:

принципы организационно-функциональные – являются одновременно принципами организации правосудия (судоустройственными) и функциональными;

функциональные – благодаря  данным принципам реализуются основные функции суда;

организационные – определяют порядок организации деятельности суда.

3.К функциональным относятся следующие принципы:

 •диспозитивность. Данный  принцип означает свободу участвующих  в деле лиц в распоряжении  своими правами, определении форм  и способов защиты прав. Например, при предъявлении иска истец самостоятельно определяет ответчика, указывает объем исковых требований. Суду предоставлено право определенного контроля за действиями сторон. Суд не принимает акты распоряжения гражданами своими правами (признание иска, отказ от исковых требований, заключение мирового соглашения и др.), если они противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц;

 - равноправие и состязательность сторон. В гражданском процессе стороны обладают равными или соотносимыми процессуальными правами и обязанностями (например, истец имеет право подачи искового заявления, изменения основания, предмета иска или объема исковых требований, отказ от иска, а ответчик – право подачи возражений на иск или встречного иска, признание иска).

Равные права имеют также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, находящиеся на стороне истца и ответчика. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, прокурор, участники процесса, защищающие интересы других лиц также обладают правами стороны.

 Состязательность  заключается в том, что стороны  в процессе противопоставлены  друг другу и разрешение спора  представляет собой судебное  разбирательство. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Суд выносит решение в пользу той стороны, которая докажет обоснованность своих притязаний;

- принцип процессуальной активности суда. В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел;

- сочетание устности и письменности судопроизводства.

 Исковые требования, ходатайства, письменные доказательства  предъявляются в письменном виде, однако зачитываются в процессе.

 Само разбирательство  в суде проводится устно, однако  ведется письменный протокол. Судебное решение составляется письменно и оглашается устно;

- принцип судебной истины означает установление конкретных фактов рассматриваемого правоотношения в таком виде, как они существовали в действительности. За пределами судебного разбирательства остаются личные взаимоотношения сторон, субъективные качества участников правоотношений и т.д. Суд устанавливает только факты, необходимые для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения. Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Соответственно, если сторона не докажет какое-либо обстоятельство, хотя бы оно и существовало в действительности, суд выносит решение на основании установленных фактов.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, в данном деле судом был нарушен Принцип непрерывности (ст.157 ГПК РФ (Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства). Принцип непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессуальном праве представляет собой такое правило, согласно которому Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела пока не разрешит ранее начатое. Непрерывность судебного разбирательства позволяет суду создать целостное представление о деле, дать оценку обстоятельствам и доказательствам. Непрерывность судебного разбирательства предполагает, что судебное решение должно быть вынесено сразу после рассмотрения дела. Перерыв перед удалением суда в совещательную комнату не может быть объявлен. В силу принципа непрерывности судебного разбирательства, если суд откладывает разбирательство по делу, то после его возобновления слушает дело сначала.

 

Задача 3

 

Внимательно прочтите исковое  заявление и ответьте на следующие  вопросы:

1. Определите процессуальное положение прокурора в гражданском процессе. В каких случаях прокурор вступает в процесс для дачи заключения? Кто будет являться лицами, участвующими в данном деле? Дайте им характеристику.
2. Какие виды подсудности вам известны? Обоснуйте подсудность данного дела Рузаевскому районному суду Республики Мордовия.
3. Каковы элементы иска? Каковы предмет и основание данного иска?
4. Что такое доказательства в гражданском процессе? Какие виды доказательств собраны по данному делу?

 

 

 Рузаевский районный  суд Республики Мордовия 

Истец: Родькина Любовь Ивановна,

проживающая: г. Рузаевка, ул. Разина, д. 89, ком. 27

Ответчик: Уваров Сергей Вячеславович

Зарегистрированный: г. Рузаевка, ул. Горького, д. 10, кв. 4

В настоящее время  место проживания неизвестно

 

Исковое заявление

о выселении

 

1 марта 2004 г. я приобрела  в собственность 2-хкомнатную  квартиру в г. Рузаевка по  ул. Горького, д. 10, кв. 4. Покупка была оформлена соответствующим образом. Я получила свидетельство о гос. регистрации права. Когда вели разговор о покупке с бывшим хозяином Уваровым Сергеем Вячеславовичем, он сказал, что в течение 10 дней после подписания договора купли-продажи и подписания передаточного акта он снимется с регистрации по этому месту жительства и выселится.

В тексте договора купли-продажи  от 1.03.04 г. в п. 8 указано, что данная квартира продается свободной от третьих лиц. Я считала, что все  соответствует действительности. В квартире никто не прописан и не проживает. 10 марта 2004 г. я письменно уведомила Уварова С.В., проживавшего по адресу: ул. Красная, д. 149, чтобы он освободил помещение по улице Горького, д. 10, кв. 4 и снялся с регистрации, но ответа не последовало.

Уваров С.В. до сегодняшнего дня зарегистрирован на жилой площади и не забрал свои вещи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ч. 1 ЖК РФ,

прошу:

выселить и снять  с регистрации Уварова С.В. из жилого помещения по адресу: ул. Горького, д. 10, кв. 4

 

Приложения:

1. Квитанция об оплате  гос. пошлины

2. Копию заявления

3. Договор купли-продажи

4. Свидетельство о  регистрации права

5. Справка домоуправления

6. Копии письменных  доказательств для ответчика

Дата                                                                подпись

 

Решение

1. Полномочия прокурора по участию в гражданском процессе в судах общей юрисдикции реализуется в трех формах:

1) обращение в суд  с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов  граждан, неопределенного круга  лиц, а также в интересах РФ, субъекта РФ, муниципальных образований. Хотелось бы отметить, что прокурор не вправе обращаться в суд с заявлением в защиту интересов коммерческих или некоммерческих организаций;

2) вступление в процесс  для дачи заключения по делам, предусмотренным Гражданским процессуальным кодексом РФ (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ);

3) подача апелляционных  представлений на решения мировых  судей, кассационных представлений  на не вступившие в законную  силу решения суда и надзорных  представлений на вступившие  в законную силу судебные постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс  и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.

  Лица, участвующие в деле, — это основные участники гражданского процесса. которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них. Лица, участвующие в деле, делятся на две группы:

1 Стороны (истец и ответчик) и третьи лица(Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела)

2 прокурор и органы государственного управления, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов(имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела).

Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу относятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.

Таким образом, лицами, участвующими в данном деле будут являться:

-стороны

истец : Родькина Любовь Ивановна, проживающая: г. Рузаевка, ул. Разина, д. 89, ком. 27

ответчик :Уваров Сергей Вячеславович, зарегистрированный: г. Рузаевка, ул. Горького, д. 10, кв. 4. В настоящее время место проживания неизвестно.

-прокурор(ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

ГПК различает следующие  виды территориальной подсудности: 1) общую; 2) альтернативную; 3) исключительную; 4) договорную; 5) по связи дел.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика

Альтернативная подсудность характеризуется тем, что в случаях, предусмотренных законом (ст. 29 ГПК РФ), истец может предъявить иск не только по месту жительства или нахождения ответчика, но и в другой суд по своему выбору. Таким образом, право выбора суда принадлежит только истцу (ч. 10 ст. 29 ГПК РФ).

Исключительная подсудность определяет круг дел, рассмотрение которых должно осуществляться в судах, точно указанных в законе. Статья 30 ГПК РФ дает перечень объектов права, споры в отношении которых подлежат разрешению в судах, указанных в этой статье. Изменить правила исключительной подсудности по договору нельзя. К ней относятся:

Договорной называется подсудность, устанавливаемая по соглашению сторон. Предоставление сторонам права по соглашению между собой изменять территориальную подсудность дел имеет целью лучше обеспечить их интересы. Однако своим соглашением стороны не вправе изменять родовую (предметную) и исключительную подсудность (ст. 26, 27, 30 ГПК РФ).

Подсудность связанных между собой дел предусмотрена ст. 31 ГПК РФ. Она состоит в том, что независимо от территории спор подлежит разрешению в том суде, в котором рассматривается другое дело, связанное с ним.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, подсудность данного дела Рузаевскому  районному суду Республики Мордовия  определяется по общему виду территориальной подсудности - местом нахождения ответчика.

2.Элементы иска характеризуют его содержание и правовую природу. Иск состоит из двух элементов: предмета и основания. Закон и судебная практика именно этими двумя элементами исчерпывают содержание иска как единого понятия. Предмет иска — это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Помимо предмета иска существует так называемый материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, предмет, денежная сумма, подлежащая передаче, взысканию. Материальный объект спора входит в предмет иска. В частности, когда речь идет об увеличении или уменьшении размера исковых требований, то изменяется количественная сторона материального объекта спора, а не предмет иска.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец  основывает материально-правовое требование к ответчику. Согласно п. 4 ст. 126 ГПК в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Основание иска — это то, из чего истец выводит свои требования к ответчику.