Контрольная работа по "Арбитражном процессе"

 

 

Задача 1

 

В арбитражный суд поступило исковое заявление с требованием о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика – Петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, и поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а не от имени АО, значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать,  следовательно, является полноправным юридическим лицом. Поэтому никаких оснований для признания договора недействительным не существует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Рассмотрим понятие юридического лица. Согласно п.1 ст. 48 ГК РФ «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс и (или) смету».  

 

В соответствии с п.1 ст. 51 ГК РФ «Государственная регистрация юридического лица»:

1.Юридическое лицо подлежит  государственной регистрации в  уполномоченном государственном  органе в порядке, определяемом  законом о государственной регистрации  юридических лиц. Данные государственной  регистрации  включаются в единый  государственный реестр юридических  лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.

Отказ в государственной регистрации юридического лица, а также уклонение от такой регистрации могут быть оспорены в суде.

 

Согласно п.3 ст.55 ГК РФ «Представительства и филиалы»: «Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавших их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно ст.  65 ГК РФ «Несостоятельность (банкротство) юридического лица» АО «Тор» ликвидировано (признание судом АО банкротом), но не было реорганизовано согласно ст. 57 ГК РФ. А также в соответствии с п.1  ст.61 ГК РФ «Ликвидация юридического лица»: «Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода  прав и обязанностей  в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренным федеральным законом».

 

Ответ

Договор признать недействительным в соответствии со ст.ст. 48, 55, 65 ГК РФ. Филиал не является юридическим лицом и вообще не имеет право выступать в суде ответчиком,  и как следствие не имеет права заключать договоры.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

Волкову по наследству перешел автомобиль «Жигули». Будучи признателен своему другу Яковлеву за ранее оказанные услуги и не умея управлять автомобилем,  Волков заключил  договор, по которому он обязывался подарить Яковлеву легковой автомобиль «Жигули» немедленно по получении правоустанавливающих документов на автомобиль. Договор был удостоверен нотариусом.

Яковлев приступил к профилактическому ремонту автомашины и затратил на это значительную сумму. Однако после получения соответствующих документов Волков отказаться подарить Яковлеву автомобиль. Яковлев предъявил в суде иск с требованием о передаче ему автомобиля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

 

Рассмотрим   это как одностороннюю сделку. В соответствии со ст. 153 ГК РФ «Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные  на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей».

Согласно п.2 ст.154 ГК РФ « Односторонней считается сделка, для совершения  которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны».

В данной ситуации односторонней сделкой является дарение движимого имущества. Согласно п.п.1, 2 ст.572 «Договор дарения»:

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу  либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

При наличии встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением . К такому договору  применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 170 настоящего Кодекса.

2. Обещание безвозмездно передать кому-либо вещь или имущественное право либо освободить кого-либо от имущественной обязанности (обещание дарения) признается договором дарения и связывает обещавшего, если обещание сделано в надлежащей форме (пункт 2 статьи 574) и содержит ясно выраженное намерение совершить в будущем безвозмездную передачу вещи или права конкретному лицу либо освободить его от имущественной обязанности.

Обещание подарить все свое имущество или часть имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.

 

  Согласно п.2 ст.574 ГК РФ «Договор дарения движимого имущества должен быть совершен  в письменной форме в случаях, когда:

дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает три тысячи рублей;

 договор содержит обещание  дарения в будущем;

В случаях, предусмотренных в настоящем пункте, договор дарения, совершенный устно, ничтожен.

Следовательно, договор  удостоверенный нотариусом, между Волковым и Яковлевым – действителен.

Так как Яковлев в соответствии со ст. 578 «Отмена дарения»  не совершал покушения на жизнь Волкова, ни на членов его семьи, не причинял телесные повреждения, а также машина не представляет большую неимущественную ценность.

 

Ответ

Волков обязан подарить машину Яковлеву в соответствии со ст.ст. 572, 578, т.к. был составлен договор удостоверенный у нотариуса, в котором Волков обязался подарить машину Яковлева, который в свою очередь не создал условия для отмены договора дарения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

Афанасьев организовал авторемонтную мастерскую, приспособив под нее свой гараж, расположенный в подвале собственного дома. В связи с ростом числа заказов он решил расширить дело и построить рядом с домом утепленный бокс на четыре машины. Однако орган местной администрации, в который Афанасьев обратился за согласованием  проекта, отказал ему в выдаче разрешения на строительство. Отказ мотивирован тем, что от соседей Афанасьева поступают многочисленные жалобы на то, что предпринимательская деятельность Афанасьева причиняет им существенные неудобства, в частности создает постоянный шум, загазованность, повышенную опасность получения травм детьми и т.д. Поэтому вопрос стоит не о расширении указанной деятельности, а о возможности ее продолжения хотя бы в прежних масштабах. Афанасьев заяви, что дом и земельный участок принадлежат ему на праве частной собственности, он сам решает, как их использовать, и намерен обжаловать действия органа местной администрации в судебном порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение

Прав ли Афанасьев, заявляя, что поскольку ему принадлежит  земельный участок он вправе распоряжаться им по своему усмотрению и производить строительство.

Обратимся к действующему законодательству:

Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их переустройство и снос, но при условии:

- соблюдения градостроительных  и строительных норм и правил;

- требования о назначении  земельного участка (п. 2 ст. 260, ст.263 ГК РФ).

Если земельный участок предоставлен Афанасьеву для жилищного строительства, то он не вправе использовать его для производственной деятельности.

Для этого ему необходимо получить разрешение в администрации о внесении изменений использования земельного участка для производственной деятельности.

Ответ

Учитывая  изложенное, я считаю:

- что суд откажет  в  удовлетворении жалобы Афанасьева;

- органы местной власти, в том числе вправе потребовать  от Афанасьева, но в судебном порядке, прекращения его предпринимательской деятельности по месту жительства по причинам, указанным в многочисленных жалобах: несоблюдение санитарных норм - повышенная загазованность,  учитывая, что автомобили – источники повышенной опасности для детей.

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации – 479 С. – 2012 г.
2. Федеральный закон « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001г. ( ред. от  28.10.2008).
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 25 февраля 1999 г. (ред. от 06.12.2011).
4. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997, 368 с.
5. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике. М., 1998., 198 с.
6. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. М., 2003., 576 с.
7. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. М., 1999., 144 с.
8. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2001., 411 с.