Контрольная работа по дисциплине: «Арбитражный процесс»

 

Федеральное огбразовательное бюджетное учреждения

Высшего профессионального  обрзования

Омский Государственный  Университет                                      имени Ф. М. Достоевского

Юридический факультет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине:

«Арбитражный процесс»

 

Вариант 3

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила: студентка 3 курса

Заочно-сокращенной формы  обучения

группы ЮЮБ-140-У

В. А. Рашевская 

Проверил: Кливер Е. П.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Омск—2013

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Задание 1 …………………………………………………………………..	3
Задание 2 ……….…………………………………………………………..	5
Задание 3 ……….…………………………………………………………..	5
Список использованной литературы ……………………………………..	11

 

 

    ЗАДАНИЕ 1.

 

Можно ли считать  государственную  пошлину уплаченной:

А) исковое  заявление о признании права  собственности и истребовании имущества  оплачено государственной пошлиной, исходя из стоимости спорного имущества;

Согласно  статьи 103 арбитражного процессуального  кодекса «В цену иска включаются также  указанные в исковом заявлении  суммы неустойки (штраф, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. В данном примере указано несколько самостоятельных требований о признании права и истребование имущества.

Таким образом  сумма государственной пошлины будет уплачиваться в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера и исходя из стоимости истребуемого имущества соответственно.

 

Б) Коммерческий банк «Витязь» обратился в арбитражный  суд с иском к ООО «Сатурн» о взыскании задолженности по кредитному договору: 500 тыс. руб. –  основного долга, 300 тыс. руб. – процентов  за пользование кредитом, а также процентов за просрочку возврата кредита по день фактической уплаты суммы долга в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Исковое заявление оплачено государственной пошлиной, исходя из 800 тыс. руб.;

 

Согласно  подпункта 1 пункта 1 статьи 103 «Цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы». Таким образом цена данного иска определена верно.

 

 

В) к исковому заявлению ООО «Дальний берег» приложено  платежное поручение ИП Рогожкина  на уплату государственной пошлины  за ООО;

 

Согласно  пункта 1 статьи  333.17.

 «Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:

1) организации;

2) физические  лица». 

Физическое  лицо может быть представителем Организации  в правоотношениях и может уплачивать за Организацию государственную пошлину. Госпошлина может быть уплачена физическим лицом, действующим от имени Организации в силу предоставленных ему полномочий, если к квитанции об уплате госпошлины будут приложены доказательства наличия у представителя полномочий и документы, свидетельствующие о том, что денежные средств действительно принадлежат Организации и предназначены именно для уплаты госпошлины за конкретное юридически значимое действие.

 

      Г) по иску ИП к ООО о признании права пользования трактором и истребовании его из владения ООО (стоимость трактора по договору аренды – 320 тыс. руб.);

 

Согласно  п. 1 ст. 103  цена иска будет определятся  исходя из двух требований исходя из стоимости истребуемого имущества (по искам об истребовании имущества) и исходя из оспариваемой денежной суммы (по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке).

 

Д) к кассационной жалобе ОАО приложено платежное  поручение ОАО на уплату государственной  пошлины за подачу апелляционной  жалобы.

 

Государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт  уплаты государственной пошлины  плательщиком в безналичной форме  подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Факт  уплаты государственной пошлины  плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.

Таким образом  можно сказать, что ОАО уплатило госпошлину.

  

  ЗАДАНИЕ 2.

 

Каковы  последствия пропуска процессуальных сроков?

 

Согласно пункта 1 статьи 115 «Последствия пропуска процессуальных сроков» арбитражного процессуального кодекса лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Пункт 2 этой же статьи гласит, что  заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы. 

 

     ЗАДАНИЕ 3.

 

Подача апелляционной  жалобы: условия и порядок.

 

Жалоба является документом, инициирующим апелляционное производство.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предъявляет определенные требования к содержанию апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы, к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

Существо апелляционной жалобы состоит в обосновании несогласия с обжалуемым решением арбитражного суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба подается обязательно  в письменном виде и подписывается лицом, имеющим на это соответствующие полномочия.

В апелляционной жалобе должны содержаться  следующие реквизиты  (ч. 2 ст.260 АПК РФ):

- наименование суда, в который  она подается;

- наименование лица, подающего  жалобу, и других участвующих  в деле лиц;

- наименование суда, принявшего  обжалуемое решение, по какому  делу, с указанием его номера  и даты принятия решения.

В жалобе указываются предмет спора, а также заявленные ходатайства.

Рекомендуется приведение в апелляционной  жалобе других сведений участников судебного  процесса, могущих быть полезными  для рассмотрения дела: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты  и т.д.

Перечень приложенных  документов приводится в жалобе. К их числу относятся (ч.4 ст. 260 АПК РФ):

- копия оспариваемого решения;

- документы, касающиеся уплаты  государственной пошлины (см. п. 2 ч. 4 ст. 260);

- документы, подтверждающие выполнение  лицом, подающим апелляционную жалобу, обязанности направить другим лицам, участвующим в деле, копии поданной жалобы и приложенных к ней документов, отсутствующих у них, заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении иным путем (в частности, лично под расписку);

- документ, подтверждающий полномочия  на подписание апелляционной жалобы.

Если жалоба не соответствует требованиям  Арбитражного процессуального кодекса - ст. 260 АПК РФ, суд выносит определение об оставлении ее без движения и указывает срок, в течение которого недостатки должны быть устранены. При этом необходимо учитывать, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения путем представления надлежаще оформленных документов (об уплате государственной пошлины, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы и т.д.), документы должны быть представлены с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд, а не были сданы на почту.

Порядок подачи апелляционной жалобы, ее форма и содержание, порядок и сроки рассмотрения жалобы, полномочия суда, рассматривающего жалобу, другие вопросы производства в апелляционной инстанции определены нормами главы 34 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается в  тот суд, который принял решение.

Частью 1 ст. 259 АПК РФ для подачи апелляционной жалобы установлен месячный срок со дня следующего за днем принятия решения арбитражным судом первой инстанции, если иной срок не установлен этим Кодексом.

В частности, срок для обжалования  решения арбитражного суда первой инстанции  по делам, рассматриваемым в порядке  искового производства, в том числе  в порядке упрощенного производства, равен одному месяцу (ч. 1 ст. 259, ч. 4 ст. 229 АПК РФ). По делам об административных правонарушениях - о привлечении к административной ответственности (ч. 4 ст. 206 АПК РФ) и об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности (ч. 5 ст. 211 АПК РФ) установлен сокращенный, десятидневный срок, по истечении которого решение арбитражного суда вступает в законную силу. С учетом этого апелляционная жалоба на решения по этим делам может быть подана в пределах десяти дней.

При исчислении сроков на апелляционное  обжалование необходимо иметь в  виду, что Кодекс предусматривает  возможность по завершении рассмотрения дела по существу объявить только резолютивную часть решения. В этом случае датой принятия решения является дата, когда решение изготовлено в полном объеме (ч. 2 ст. 176 АПК РФ). Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется по правилам главы 10 АПК РФ.

Кодекс предусматривает возможность  восстановления арбитражным апелляционным  судом пропущенного месячного срока, в течение которого подается апелляционная  жалоба. Срок может быть восстановлен при наличии следующих условий:

1) обращение с соответствующим  ходатайством;

2) ходатайство подано не позднее  шести месяцев со дня принятия  обжалуемого решения и этот срок является пресекательным;

3) причины пропуска срока признаны  уважительными.

Ходатайство рассматривается по правилам, содержащимся в ст. 117 АПК РФ. Оно  может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. В любом случае ходатайство должно быть подано вместе с жалобой.

При удовлетворении ходатайства суд  указывает об этом в определении  о принятии апелляционной жалобы к производству.

В случае отклонения ходатайства суд  обязан в определении привести мотивы, на основании которых он пришел к  указанному выводу (см. ст. 185 АПК). Определение  об отказе в удовлетворении ходатайства  может быть обжаловано.

Апелляционное рассмотрение жалоб  на определения арбитражного суда первой инстанции происходит по правилам рассмотрения апелляционных жалоб на решения суда с некоторыми особенностями, предусмотренными АПК (ч. ч. 2, 3 ст. 272).

Порядок и сроки обжалования  определений предусмотрены ст. 188 АПК РФ.

Предметом обжалования может быть определение, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, если Кодекс предусматривает возможность обжалования такого определения. Может быть обжаловано также определение, которое препятствует дальнейшему движению дела.

Кодекс устанавливает, что некоторые  определения не могут быть обжалованы в апелляционном порядке. К таким определениям относятся:

- определение об утверждении  мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК);

- определение об оспаривании  решения третейского суда (ч. 5 ст. 234 АПК);

- определение по делу о выдаче  исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 5 ст. 240 АПК);

- определение по делу о признании  и приведении в исполнение  решения иностранного суда или  иностранного арбитражного решения  (ч. 3 ст. 245 АПК);

Как правило, жалоба на определение  может быть подается в месячный срок со дня вынесения определения. Для  некоторых определений установлены иные сроки. В частности, по делам о несостоятельности (банкротстве) определения, обжалование которых по закону допускается отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в десятидневный срок со дня их вынесения (см. ч. 3 ст. 223 АПК).

Определение о возвращении искового заявления и другие определения, препятствующие дальнейшему движению дела, рассматриваются не в месячный срок, как это предусмотрено ст. 267 АПК, а в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления апелляционной жалобы в суд (ч. 3 ст. 272 АПК).

По результатам рассмотрения апелляционной  жалобы суд принимает одно из следующих  решений:

- оставляет определение без  изменения, а жалобу - без удовлетворения;

- отменяет определение и направляет  вопрос на новое рассмотрение  в арбитражный суд первой инстанции  (в этой ситуации апелляционный  суд не может заменить суд  первой инстанции и выступить  в его роли);

- отменяет определение (полностью  или в части) и разрешает  вопрос по существу.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ
2. Арбитражный процесс. Учебник под ред. В.В.Яркова. Москва.2010
3. Налоговый Кодекс РФ. Глава 25.3
4. Порядок подачи апелляционных жалоб [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://9aas.arbitr.ru/proc/claim