Отличия апелляционного и кассационного производства

Тема: Отличия апелляционного и кассационного производства.

 

План:

 

1. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе.
2. Понятие кассационного производства.
3. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Вопрос

Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе

Анализ позитивных черт апелляции  позволяет выделить наиболее существенные моменты, с которыми связана целесообразность введения в Российской Федерации  данного института.

Во-первых, институт апелляции  позволяет более полно гарантировать  реализацию права на судебную защиту, поскольку апелляция предполагает вторичное рассмотрение дела по существу. Кроме того, уверенность в том, что решение суда первой инстанции  не окончательно, что оно может  быть пересмотрено более опытными и  квалифицированными судьями, которые  не подвержены местным влияниям, имеет  важное психологическое значение как  для участвующих в деле, так  и для общества в целом.

Во-вторых, институт апелляции  позволяет обеспечить определенную быстроту и четкость в осуществлении  правосудия.

В-третьих, введение апелляционного обжалования судебных актов служит ориентиром для судов первой инстанции, что позволяет уменьшить вероятность  судебной ошибки.

Апелляция (апелляционная  жалоба) - просьба, подаваемая одной  из спорящих сторон в апелляционный  суд о пересмотре не вступивших в  законную силу решений суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны.

В суде апелляционной инстанции  проходит повторное рассмотрение дела по существу, во время которого проверяются  фактическая и правовая стороны  решения, т.е. правильность установления судом первой инстанции обстоятельств  дела и применения норм материального  и процессуального права по имеющимся  в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Цель производства в апелляционной  инстанции - проверить законность и  обоснованность не вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных судом первой инстанции, и тем  самым не допустить вступление в  законную силу и исполнение ошибочных  судебных актов.

Хотелось бы отметить, что  общая и основная цель правосудия вне зависимости от процессуальной формы его осуществления сформулирована в основном законе страны и состоит  в обеспечении защиты прав и свобод человека и гражданина (ст. 18 Конституции  РФ). Следовательно, судебная защита прав и свобод - это функция процессуальной деятельности во всех сферах судопроизводства, в том числе в арбитражном  процессе, что закреплено в ст. 2 АПК  РФ.

Отсюда также следует, что любая совокупность процессуальных действий на каком-либо этапе судопроизводства, в том числе при подаче апелляции, в конечном счете должна служить  достижению основной конституционной  цели правосудия: обеспечению защиты прав и свобод.

Так, устранение судебных ошибок является главным итогом производства по пересмотру судебных актов. Для устранения судебной ошибки необходимо осуществить  проверку правильности судебного акта в соответствующей процедуре.

Апелляционное производство представляет собой одну из стадий процесса, направленного на достижение самостоятельной цели, которая вытекает из его сущности, например, как стадии пересмотра дела по существу, "перерешении". В этом многие ученые видят главную  функцию апелляционного суда.

Но иногда под задачей  производства в суде первой и апелляционной  инстанций понимают рассмотрение и  разрешение экономических споров. Только производство в суде апелляционной  инстанции направлено на пересмотр уже вынесенных решений, определений и постановлений для выявления, устранения судебных ошибок

И.О. Подвальный полагает, что  задача апелляционного производства при  любом виде апелляции (полной или  неполной) - проверка законности и обоснованности судебных актов.

Подтверждает изложенную позицию Постановление Президиума ВАС РФ по делу от 30.03.2004 N 101/04, где  вследствие проверки в порядке надзора  дела о понуждении к исполнению обязательств отменены ранее вынесенные по делу судебные акты и дело направлено на новое рассмотрение. ВАС РФ при  этом указал, что постановление апелляционной  инстанции - судебный акт о разрешении возникшего спора. В нем должны быть изложены результаты рассмотрения конфликта. Судебный акт, не содержащий таких выводов  суда, не может быть признан судебным актом о разрешении возникшего спора. Между тем в резолютивной части  постановления суда апелляционной  инстанции не содержалось выводов  о результатах рассмотрения судом  апелляционной жалобы, в том числе  о рассмотрении дела по существу.

В этой связи суждение о  том, что целью апелляционного производства является пересмотр дела и проверка законности и обоснованности состоявшегося  судебного акта, а не разрешение экономического спора, не совсем корректно. Представляется более правильным под  функцией апелляционного производства понимать рассмотрение экономического спора при обнаружении судебных ошибок, допущенных судом первой инстанции. Задачей апелляции является пересмотр  дела по существу путем проверки законности и обоснованности принятого судебного  акта.

 

 

2. Вопрос

Понятие кассационного  производства.

Кассационные жалобы рассматривает  в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным  конституционным законом «Об  арбитражных судах в Российской Федерации».

Кассационная жалоба подается в  арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через  арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий  арбитражный суд кассационной инстанции  в трехдневный срок со дня поступления  жалобы в суд.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда, если иное не предусмотрено  АПК РФ.

Процедура принятия кассационной жалобы к производству арбитражного суда определена нормой ст. 278 АПК РФ, в которой  указано, что только кассационная жалоба, поданная с соблюдением обязательных требований, является основанием для  возбуждения кассационного производства. Несоответствие формы и содержания кассационной жалобы является препятствием к пересмотру и основанием для  оставления жалобы без движения до устранения недостатков (ст. 280 АПК РФ) либо возвращения жалобы (ст. 281 АПК  РФ). В любом случае лица, участвующие  в деле, вправе рассчитывать на рассмотрение вопроса о принятии либо об оставлении без движения поданной жалобы не позднее  пятидневного срока со дня поступления  жалобы в суд кассационной инстанции.

На этапе подготовки кассационной жалобы к рассмотрению арбитражным  судом кассационной инстанции совершаются  необходимые действия для создания условий, позволяющих решить специальную  процессуальную задачу кассационного  пересмотра: извещение лиц, участвующих  в деле, о времени и месте  рассмотрения кассационной жалобы посредством  направления определения; разрешение ходатайств об обеспечении иска и  приостановлении исполнения обжалованных актов; изучение кассационной жалобы и  материалов дела; прекращение производства по кассационной жалобе в случаях, предусмотренных  АПК РФ.

По ходатайству заявителя возможно приостановление исполнения обжалованных судебных актов (определений, решения или постановления суда первой и апелляционной инстанций) согласно ч. 1 ст. 283 АПК РФ. Приостановление исполнения обжалованного акта, как правило, должно сопровождаться предоставлением заявителем встречного финансового обеспечения, позволяющего возместить в будущем другой стороне возможные убытки от приостановления. Доказательства встречного обеспечения должны предоставляться вместе с ходатайством о приостановлении. Приостановление исполнения судебного акта по смыслу ч. 4 ст. 283 АПК РФ прекращается при всяком завершении кассационного пересмотра, в том числе при возвращении кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Суд кассационной инстанции в зависимости от обстоятельств дела вправе установить иной срок приостановления исполнения обжалованного судебного акта и указать этот срок в определении.

 
 
 

Арбитражный суд кассационной инстанции  рассматривает дело в судебном заседании  коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным  судом первой инстанции, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 35 АПК РФ.

Неявка в судебное заседание  арбитражного суда кассационной инстанции  лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для  рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом  извещены о времени и месте  судебного разбирательства.

Арбитражный суд кассационной инстанции  рассматривает кассационную жалобу на судебный акт арбитражного суда в срок, не превышающий двух месяцев  со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный  суд кассационной инстанции, включая  срок на подготовку дела к судебному  разбирательству. В случае если кассационная жалоба поступила в арбитражный  суд кассационной инстанции до окончания  срока ее подачи, срок рассмотрения кассационной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи кассационной жалобы.

Указанный выше срок может быть продлен  на основании мотивированного заявления  судьи, рассматривающего дело, председателем  арбитражного суда до шести месяцев  в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.

Согласно ст. 286 АПК РФ арбитражный  суд кассационной инстанции проверяет  законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной  инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права  и норм процессуального права  при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и  исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный  суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом  первой и апелляционной инстанций  нормы процессуального права, являющиеся безусловным основанием для решения  арбитражного суда первой инстанции, постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции. При рассмотрении дела суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют  ли выводы арбитражного суда первой и  апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими  по делу обстоятельствам и имеющимся  в деле доказательствам.

Постановление суда кассационной инстанции  вступает в законную силу со дня  его принятия, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, в 5-дневный  срок со дня его принятия (ч. ч. 1, 4, 5 ст. 289 АПК).

Постановление суда кассационной инстанции  обжалованию не подлежит, а может  быть пересмотрено в порядке надзора  Высшим Арбитражным Судом РФ путем  подачи соответствующего заявления.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Апелляционная жалоба подается на не вступившее в силу решение суда в течение месяца.

Арбитражный суд кассационной инстанции  проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального  права и норм процессуального  права при рассмотрении дела и  принятии обжалуемого судебного  акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Конституция РФ
2. Арбитражный Процессуальный Кодекс РФ
3. СПС КонсультантПлюс
4. Подвальный И.О. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации
5. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС. Под редакцией доктора юридических наук, профессора В.В.Яркова