Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 22:04, реферат
Слово «арбитраж» может присутствовать в названии органов, разрешающих различные споры, но не входящих в систему арбитражных судов. Например, на бирже создается орган по разрешению споров, который может называться биржевым арбитражем, но не имеющий ничего общего с арбитражным процессом и являющийся, по сути, третейским судом.Также понятие арбитражного процесса следует отличать от понятия арбитражного процессуального права.
Понятие арбитражного процесса (арбитражно-процессуальная форма)
Слово «арбитраж» может присутствовать в названии органов, разрешающих различные споры, но не входящих в систему арбитражных судов. Например, на бирже создается орган по разрешению споров, который может называться биржевым арбитражем, но не имеющий ничего общего с арбитражным процессом и являющийся, по сути, третейским судом.
Также понятие арбитражного процесса следует отличать от понятия арбитражного процессуального права.
Арбитражный процесс – это урегулированная арбитражным процессуальным правом совокупность процессуальных действий арбитражно-процессуальных правоотношений, складывающихся между арбитражным судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении арбитражного дела.
Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Конечной целью арбитражного процесса выступает восстановление нарушенного права.
Процессуальной формой называется установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовка дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дела, обжалования и пересмотра актов суда, а также их исполнения.
Арбитражный процесс является одной из форм отправления правосудия, для которой характерны следующие черты:
• законодательная урегулированность (порядок рассмотрения и разрешения арбитражных дел в суде определяется самостоятельной отраслью права – арбитражным процессуальным правом);
• детальность разработки всей процедуры рассмотрения дела в суде (последовательность совершения всех действий судом и другими участниками процесса, содержание этих действий и процессуальных документов закреплены в АПК);
• универсальность процессуальной формы разрешения дела в суде (в АПК предусмотрена процедура рассмотрения и разрешения дел во всех видах арбитражного судопроизводства, на всех стадиях арбитражного процесса);
• императивность процессуальной формы (установленный в АПК порядок рассмотрения дел обязателен для всех, а его нарушение может привести к отмене судебного решения, наложению штрафа и иным нежелательным последствиям).
Значение
арбитражно-процессуальной формы состоит
в том, что она, при ее строгом
соблюдении, гарантирует гражданам
и юридическим лицам защиту их
экономических интересов и
2.6. Стадии арбитражного процесса
Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется и разрешается в определенной логической последовательности.
Можно выделить следующие стадии арбитражного процесса:
1. Возбуждение дела в арбитражном суде.
2. Подготовка
дела к судебному
3. Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции.
4. Производство в апелляционной инстанции.
5. Производство в кассационной инстанции.
6. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
7. Производство
по пересмотру вступивших в
законную силу судебных актов
по вновь открывшимся
8. Исполнительное производство.
В разделе VI АПК «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов» объединены такие стадии, как:
• производство в апелляционной инстанции;
• производство в кассационной инстанции;
• производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора;
• производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
Исходя из этого, можно выделить следующие стадии арбитражного процесса:
1. Возбуждение дела в арбитражном суде.
2. Подготовка
дела к судебному
3. Разбирательство дела по существу в суде первой инстанции.
4. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов.
5. Исполнительное производство.
Наличие указанных стадий не означает, что любое арбитражное дело должно пройти их все.
В каждой стадии арбитражного процесса процессуальные отношения имеют специфический характер, определяемый объектом этих отношений, субъективным составом участников на каждой стадии, содержанием и целью процессуальных действий.
Анализ АПК позволяет выделить следующие виды арбитражного процесса:
1. Исковое производство.
2. Производство
по делам, возникающим из
• об оспаривании нормативных правовых актов;
• об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц;
• рассмотрение
дел об административных правонарушениях
(рассмотрение дел о привлечении
к административной ответственности
и рассмотрение дел об оспаривании
решений административных органов
о привлечении к
• рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
3. Производство
в арбитражном суде по
• рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
• рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве);
• рассмотрение дел в порядке упрощенного производства;
• производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение третейских судов;
• производство
по делам о признании и приведении
в исполнение решений иностранных
судов и иностранных
2.7. Понятие,
классификация арбитражно-
Арбитражно-процессуальные
отношения – это отношения, регулируемые
арбитражным процессуальным правом,
возникающие в арбитражном
Как и любые
правоотношения, арбитражно-процессуальные
отношения можно
• объект;
• субъект;
• содержание.
Объект арбитражно-
Объектом арбитражно-процессуальных отношений является все то, по поводу чего они возникают. Различают:
• Общий объект
– само арбитражное дело, разрешаемое
арбитражным судом или
• Специальный объект, характерный для каждого правоотношения в отдельности. Так, в отношениях арбитражного суда с истцом в качестве объекта выступает правовой интерес истца, а в отношении арбитражного суда с ответчиком – правовой интерес ответчика.
Субъект арбитражно-процессуальных отношений
Для арбитражно-процессуальных
отношений характерно то, что с
одной стороны всегда выступает
суд, причем не любой, а только арбитражный.
Это обусловлено особым положением
арбитражного суда. Согласно ст. 1 АПК
правосудие в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности
в Российской Федерации осуществляется
арбитражными судами. С другой стороны
в арбитражных правоотношениях
выступают граждане, учреждения, предприятия,
организации, государственные органы,
общественные организации. Для того
чтобы стать субъектом
Арбитражно-процессуальные отношения непосредственно не возникают только между самими заинтересованными по делу лицами. Эти отношения всегда в той или иной степени должны быть опосредованы арбитражным судом. Отношения между сторонами по делу регулируются иными отраслями права.
Содержание арбитражно-
Содержание арбитражно-процессуальных отношений образуют субъективные права и обязанности, приобретаемые их участниками.
Арбитражно-процессуальные
отношения носят
Арбитражно-процессуальные отношения носят властный характер. Арбитражный суд – это орган власти. Следовательно, его воля, касающаяся лиц в деле, будет властной. Арбитражные суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к арбитражному суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Классификация арбитражно-процессуальных отношений может быть проведена по различным основаниям.
Правоотношения
подразделяются на отношения: между
арбитражным судом первой инстанции
и всеми гражданами, предприятиями,
учреждениями, организациями, органами
государственного управления, прокуратурой,
принимающими в той или иной форме
участие в арбитражном
• между арбитражным судом апелляционной инстанции и участниками арбитражного процесса;
• между арбитражным судом кассационной инстанции и участниками арбитражного процесса;
• между арбитражным судом надзорной инстанции и заинтересованными в правильном разрешении дела субъектами;
• отношения между вышестоящими и нижестоящими арбитражными судебными органами.
Тема 3. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
3.1. Понятие
и значение принципов
3.2. Классификация
принципов арбитражного
3.1. Понятие
и значение принципов
Принципы
арбитражного процессуального права
представляют собой основополагающие
руководящие начала, отраженные в
арбитражно-процессуальных нормах, определяющие
построение процесса, его природу, методы
достижения целей процесса и пронизывающие
все нормы и институты
Все принципы являются важным проявлением демократизации нашего общества, строящего правовое государство.
Принципы арбитражного процессуального права взаимосвязаны между собой. Одни принципы развивают и дополняют положения других. В иных случаях одни принципы являются гарантиями других, способствуют претворению их в практику.
Значение принципов заключается в следующем.
1. Они содействуют объединению норм и институтов в данной отрасли права и, дополнительно к предмету и методу, индивидуализируют данную отрасль права;
2. Они выражают
наиболее важные начала
3. Они характеризуют
основные черты арбитражного
процессуального права, служат
отправными положениями при
3.2. Классификация
принципов арбитражного
В научной
литературе можно встретить различные
классификации принципов
Традиционно
классификация принципов
1. Принципы, закрепленные в Конституции:
• Осуществление
правосудия только судом (ст. 118 Конституции).
В соответствии со статьей 127 Конституции
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации является высшим судебным
органом по разрешению экономических
споров и иных дел, рассматриваемых
арбитражными судами, осуществляет в
предусмотренных федеральным
• Гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции ист. 11 АПК).
Разбирательство
дел в арбитражных судах
Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.
Разглашение сведений, составляющих государственную, коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну, влечет за собой ответственность, установленную федеральным законом.
О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.
При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены АПК, присутствуют также эксперты, свидетели и переводчики. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах.
Лица, присутствующие в открытом судебном заседании имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи – председательствующего в судебном заседании.