Понятие договора в римском праве

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

Кафедра гражданского права

 

К У  Р С О В А Я   Р А Б О Т А

По предмету:   РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

 

На тему: «Понятие договора в римском праве»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил:

Студент 1 курса

очного отделения

Юридического факультета

7 группы

Роенко Алексей Сергеевич

2 семестр 

 

Проверила:

Кандидат юридических  наук, доцент

Яценко Татьяна Сергеевна

 

                                

 

 

 

Ростов– на– Дону

2012

 

 

 

 

Содержание

1. Введения

2. Глава I. Понятие договора по римскому праву

    2.1 Классификация договоров

3. Главы II. Виды договоров

    3.1 Вербальные договоры

3.1.1 Stipulatio

3.1.2 Dotis dictio

3.1.3 Jusjurandum liberti

3.2 Литтеральные договоры

3.2.1 Exensilatio или nomina transcriptica

3.2.2 Chirographa и syngraphae

3.3 Реальные договоры

3.3.1 Muutum (Заем)

3.3.2 Commodatum ( Ccуда)

3.3.3 Depositum (Хранение или поклажа)

3.3.4  Pignus (заклад)

3.4 Консенсуальные  договоры

3.4.1 Emptio venditio ( купля-продажа)

3.4.2 Locatio conductio (договор найма)

3.4.3 Societas (договор товарищества)

3.4.4 Mandatum ( договор поручения)

4. Заключения

5.  Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Уже не один век Древний Рим является предметом  изучения юристов по всему миру, но римское право остается актуальным и в наше время. И оно является основой многих современных правовых систем, в том числе и Российской.

Римское право характеризуется непревзойденной  по точности разработкой всех существенных правовых отношений простых товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник, договор, обязательство и т.д.

 

 

Глава I. Понятие договора в Римском праве

Договоры, или contractus, были наиболее распространенным источником обязательств в древнем Риме. Для заключения договора требовалось согласованное волеизъявление двух или более правоспособных лиц. Но не каждое подобное соглашение являлось договором. Для возникновения обязательственного договора требовалось наличие эссенциальных элементов. Элементы договора делились на три группы : Существенные ( они же эссенциальные или конститутивные), Обычные или естественные и несущественные (либо акцидентальные)

Договор – это источник обязательств, устанавливаемых соглашением между право – и дееспособными лицами, заключенными в форме, предписанной правом, и предмет договора должен быть определен. Исходя из этого определения Иво Пухан выделяет четыре существенных элемента договора: 1) правомочные субъекты договора; 2)согласованное волеизъявление сторон договора; 3) предписанная правом форма выражения согласованной воли субъектов; 4) предмет договора должен быть определенным. При отсутствии одного из вышеперечисленных элементов договор признавался недействительным.

 Естественные  элементы (лат. naturalia negotis) – это само содержание договора, части которого могли быть исключены субъектами, либо модифицированы. Naturalia negoti были известны как "condiciones quae insunt tacite" – само собой разумеющиеся.

Несущественные  элементы (лат. accidentalia negoti) – это второстепенные элементы договора, которые вносятся сторонами по свободному желанию для модификации его содержания. Самые распространенные акцидентальными элементами были условия, сроки и модусы.

Первыми известными нам договорами были Mancipatio и Nexum, это древние формальные договоры в которых форма преобладает над causa, и любое несоответствие форме приводило к недействительности договора. Но со временем заключения контрактов стало упрощаться сначала с появлением стипуляции, а затем с появление реальных и консенсуальных договоров.

2.1 Классификация  договоров

Все договоры обладали одной общей чертой они  были двусторонними сделками. Другие их черты были различными. Одни классификации пришли к нам из Рима, другие сформулированы современными юристами, но они скрытым образом уже существовали и римском праве. Так как договор является видом сделки, то к нему применимы те   же разграничения  и  классифицирующие  факторы,  что и к сделкам. Итак договоры можно разделить на:

А) казуальные и абстрактные

Б) торжественные  и неторжественные

В) возмездные и безвозмездные

Г) односторонние, двусторонне неравные и двусторонние

Д) договоры stricti iuris и bonae fidei

Е) договоры iuris civilis и  iuris  gentium

Более подробно рассмотрим деление договоров по форме. Деление договоров по форме было наиболее типичным для древнего Рима. По этой классификации можно выделить следующие договоры:

1. Вербальные договоры (устные) – это контракт устанавливающий обязательство устно, посредством произнесения торжественных фраз.

2. Литтеральные договоры – это те контракты , которые возникают посредством создания определенной письменной формы.

3. Реальные  договоры – это неформальный договор, обязательства по которому вступают в силу с момента передачи вещи (лат. res).

4. Консенсуальные  договоры – это те договоры , которые возникают в силу простого неформального соглашения.

Глава II. Виды договоров

3.1 Вербальные  контракты.

Вербальным  договором назывался контракт, устанавливающий  обязательство словами (verbis), т.е. договор, получающий юридическую силу посредством и с момента произнесения известных фраз.

3.1.1 Стипуляция (лат. Stipulatio)

Stipulatio он же sponsio – это односторонний, абстрактный, вербальный договор stricti iuris, который заключался в устной форме с помощь вопроса (centum dare spondes? – обещаешь дать?) и ответа (spondeo – обещаю) . Стипуляционное обязательство можно разорвать только стипуляционным способом с помощью акцептиляции. Вокруг ее происхождения ведется не мало споров  Ф. Савиньи говорил, что стипуляция произошла от nexum, посредством ослабления ритуальной составляющей и усиления словесной, но эта гипотеза не нашла поддержки, так как : nexum и stipulatio существовали в одно время. М. Фохт говорил, что корни стипуляции уходят в обычаи латинян. Самой широкой поддержкой пользуется сакральная теория происхождения, выдвинутая Гушке, а после поддержанная Данцем. В древности sponsio означало клятву, которая пользовалась только защитой церкви, но позже этот способ заключения договора перешел и в светское право.

В виду простоты использования sponsio с ее помощью стали заключать контракты перегрины , так рядом со sponsio появилась форма iuris  gentium – стипуляция. Различие между sponsio и stipulatio заключалось только в том, что один был iuris civilis, a второй iuris  gentium.

В зависимости  от предмета договора стипуляция делилась на: stipulatio certe creditae pecuniae, stipulatio certae rei и stipulatio incerti.

Stipulatio certe creditae pecuniae имела место в том случае, когда должник обязывался выплатить кредитору определенную сумму денег. И было неважно что являлось причиной ее заключения: взятая взаймы сумма денег, возмещения ущерба или долг по договору купли– продажи.

stipulatio certae rei имела место, когда должник обязывался передать кредитору некую определенную вещь или определенной количество вещей, и тут так же не имела значения причина заключения контракта.

stipulatio incerti имело место, во всех остальных случаях стипуляционный обязательств.

Стипуляция  применялась долгое время, даже после  появления реальных и консенсуальных контрактов, поэтому она конечно  претерпела ряд изменений. Важнейшие  из них состоят в следующем,

1) Произошло  ослабление в форме  стипуляци. В древности договор мог быть заключен только с помощью выражений spondes – spondeo, promittis –promitto, в случае если контракт был заключен посредством других выражений, то он признавался недействительным. Спустя время Ульпиан признает действительной стипуляцию, при которой на вопрос "dabis?" должник отвечает "quidni". В 452 втором году император Лев допускает для заключения стипуляции любые вербальные соглашения.

2) Другое  изменение заключается в том,  что абстрактные характер стипуляции  ослабляется. Выше было сказано,  что стипуляция это строгий  контракт, то есть causa не имела никакого значения, значение имел только сам факт заключения договора. Это породило несправедливость такого рода: если должник дал обещание кредитору , а денег так и не получил, то кредитор мог истребовать свои деньги по иску из стипуляции. А должник мог вернуть свои деньги только после того, как уплатить долг по stipulatio с помощью condictio sine causa. И только с течение времени это было признано несправедливым и претор стал давать должнику против иска из стипуляции exceptio doli.

Стипуляция  делится на простую сложную, рассмотрим подробнее, что это значит. Простая  стипуляция –  это договор в  котором только один кредитор, и  только один должник. Сложная стипуляция - это договор в котором либо несколько должников , любо несколько кредиторов .

 ложная стипуляция имеет две формы соучастия – корреальное и акцессорное. Корреальное соучастие – это когда все сокредиторы или должники имеют одинаковые права и обязанности. То есть платеж одному кредитору или одного должника погашает обязательство, подача иска одним из кредиторов лишает иска всех остальных и т. д. Акцессорное соучастие – это когда есть один главный должник(аdpromissio) или главный кредитор(аdstipulatcio) , а остальные в качестве дополнительных соучастников

Adpromissio – это стипуляция в которой один кредитор и несколько должников. Во время заключения договора кредитор обращался по очереди к должнику и его поручителям ( sponsores) с вопросом: "idem dari spondes?" и ему отвечали все по очереди "spondeo". Sponsor юридически отвечал так же, как должник, поручителю могли предъявить иск о возврате взятого в долг, и так же он мог его погашать. Этот вид стипуляции заключался  из-за ряда причин: во-первых sponsor являлся гарантом для кредитора, во-вторых он мог исполнить обязательства должника, если тот был в отъезде или не мог выполнить его по другим причинам.

Adstipulatcio – это стипуляция в которой несколько кредиторов и один должник. Во время заключения этой формы стипуляции, сначала главный кредитор (stipulator), а потом и его сокредиторы (adstipulatores) задают вопрос должнику и получает в ответ обещание выполнить обязательство. Так же как и в adpromissio, все кредиторы имеют равные права. Они имеют право принимать долг, подавать исковое заявление и даже прощать его, но адстипуляторы не в праве действовать в убыток стипулятору. Этот вид стипуляции использовался ,  потому что в Риме была недопустима легиксационное  представительство, и если кредитор не мог быть на месте для подачи иска, то он должен заранее назначить своего представителя, то есть сокредитора.

3.1.2 Dotis dictio

Dotis dictio – это обещание передать приданное со стороны невесты, если она является лицом sui juris, или со стороны pater familias, если она являлась лицом alieni juris жениху либо главе семьи соответственно. С помощью данного договора семья жены обязывалась выплатить семье жениха приданное. Если оно не было выплачено, его можно было истребовать по кондиции.

3.1.3 Jusjurandum liberti

Jusjurandum liberti – это еще одно клятвенное обещание, даваемое вольноотпущенником своему патрону, что он выполнит свои обязательства по отношению к нему. Этот договор уникален тем, что он был не светским, а религиозным, что не свойственно римскому праву. По Гаю Jusjurandum liberti это единственное римское обязательство, даваемое под клятвой

3.2 Литтеральные договоры

Литтеральные договоры – это те договоры , которые заключались на бумаге то есть письменно. Появлению  литтеральных контрактов предшествовали приходо-расходные книги, которые пришли в Рим от греков. В этих книгах записывали получаемый доход и издержки. Изначально в Риме литтеральные контракты не получили широкого распространения, но во времена поздней империи, когда богатым гражданам приходилось вести огромное хозяйство они нашли свое место в римской правовой системе.

3.2.1 Exensilatio или nomina transcriptica

Exensilatio или nomina transcriptica – это самый древний литтеральный договор Рима, известный в основном только из Институций Гая. Этот контракт  происходил из записей в приходо-расходной книге pater familias, однако сами по себе эти записи не порождали новых обязательств. Обязательства устанавливались путем nomnia transriptcia, или путем перевода обязательств на другого записью в приходо-расходную книгу. Перевод обязательств осуществлялся двумя способами либо transcriptio a re in personam, или transcriptio a persona in personam.

Тranscriptions a re in personam использовался в тех случаях , когда должник и кредитор хотели перевести обязательство из bona fidei(купля-продажа, аренда)  в обязательство. Делалось это следующим образом ,  кредитор вписывал в графу acceptum, как полученную, ту сумму,  которую ему были должны, и после этого вписывал ту же сумму в expensum, как  будто он ее выплатил и такие же записи делались в книге должника. Посредством это вместо казуального обязательства bona fidei получили абстрактное обязательство stricti juris, то есть обязательство по точно определенной сумме денег.

Transcriptio a persona in personam  использовалась для перемены субъектов  обязательства. Pater familias складывал все требования и долги прежних субъектов из свой книги, и по соглашению с новыми субъектами переносил на них или долги или обязательства. Иными словами , если А должен В 100, а С в свою очередь должен 100 А, то по согласию остальных субъектов А может передать долг С В и погасить свое обязательство, на месте которого будет новое обязательство С к В

3.2.2 Chirographa и syngraphae

В классический период приходо-расходные книги  потеряли свое значение и старые литтеральные контракты стали себя изживать. На смену им пришли договоры заимствованные у греков хирограф и синграф. Разница между этими договорами была небольшая. Первый подписывался только  должником, составлялся в одном экземпляре  и передавался кредитору, как некий вид долговой расписки, а второй подписывался обеими сторонами в присутствии свидетелей и составлялся в двух экземплярах.

3.3 Реальные  договоры

Реальные  договоры отличаются от всех своих  предшественников, тем что они  не обременены жесткой формой, это уже неформальные договоры. Но эти договоры считаются действительными , только после передачи вещи, которая является предметом контракта. Обещание принести или взять вещь в будущем не рождает никого обязательства. Так как эти договоры неформальные, то они не могут быть абстрактными, Всего четыре типа реальных контрактов – mutuum, commodatum, depositum, pignus, но еще к ним преписывают так же feduciа и безымянные реальные контракты, которые получили исковую защиту от претора.