Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2014 в 16:24, контрольная работа
Арбитражное процессуально право имеет обособленные источники, включающие нормы организационные, закрепляющие систему судов, норы процессуальные, специальные процессуальные нормы, содержащиеся в законах материально-правового характера. С определенной долей условности арбитражное процессуальное право делится на общую и особенную части. Процессуальные нормы, объединения норм (институты), имеющие значение для всего арбитражного процесса, всех его стадий, составляют общую часть; нормы и институты, относящиеся к отдельным стадиям процесса, - особенную часть.
Введение
3
Глава 1. Понятие процессуальных сроков в арбитражном судопроизводстве
5
1.1 Арбитражный процесс и арбитражное процессуальное право
5
1.2 Виды процессуальных сроков в арбитражном судопроизводстве
8
1.3 Исчисление процессуальных сроков
14
Глава 2. Приостановление, восстановление, продление процессуальных сроков
19
2.1 Приостановление процессуальных сроков
19
2.2 Восстановление процессуальных сроков
20
2.3 Продление и окончание процессуальных сроков
21
Заключение
24
Список использованной литературы 27
Восстановлению, в соответствие со ст. 112 ГПК РФ, подлежат те сроки, которые установлены законодательством. Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и др.). Иногда причиной пропуска срока являются действия суда, например, копия решения суда была выдана лицу, участвующему в деле, с опозданием, в связи с чем был пропущен срок для подачи апелляционной или кассационной жалобы. Продление срока означает назначение судом нового срока для совершения процессуального действия, не выполненного в установленный ранее срок. Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.
Эти причины должны быть изложены в заявлениях лиц, участвующих в деле, в которых излагается просьба продлить пропущенные сроки. Подача таких заявлений возможна не только после того, как сроки истекли, но и до их истечения. Исчисление, прерывание, восстановление и прекращение процессуальных сроков регламентируется Гражданско-процессуальным кодексом РФ.
Основными причинами нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел являются недостатки и упущения в деятельности судов, связанные, прежде всего, с неудовлетворительной организацией судебного процесса, снижением исполнительской дисциплины, недостаточным контролем со стороны председателей соответствующих судов.
Несмотря на недостатки судебной практики применения процессуальных сроков, есть пути решения данных проблем путем совершенствования некоторых положений действующего процессуального закона, регламентирующие порядок и сроки рассмотрения судебных дел.
Список использованной литературы
Нормативно-законодательные акты
Учебники, учебные пособия
Источники периодической печати
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, 2002 г., СЗ РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
2 Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г., СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
3 Закон «Об арбитражном суде», введенного в действие в РФ с 1 октября 1991 г.
4 Калиновский К.Б. Процессуальные сроки в уголовном судопроизводстве и их регламентация по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. // Ленинградский юридический журнал. 2005. № 2(3). С. 14-16.
5 Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства //Хозяйство и право. 2007. №9. С.55.
6 Арбитражный процесс : учеб. для вузов / под ред. Т. А. Григорьевой. 2007. С. 12-13.
7 Конституция РФ от 12.12.93 г., М., «Юридическая литература», 1993 г.
8 Федеральный закон от 28 июля 2004 г. «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
9 Приходько И.А., Пацация М.М. Арбитражный процесс в современной России: актуальные проблемы. М.: Лиджист, 2002. С.78.
10 Чесовской Е.. Разрешение трудовых споров // «Российская юстиция», N 11, ноябрь 2004 г. С. 12.
11 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. Яковлева В.Ф. М. Издательский Дом «ИНФРА-М», 2005, С. 78-79.
12 Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 2.
13 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. Учебник. М.: Юристь, 2005 С. 67.
14 Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г., СЗ РФ, 1995, № 18, ст. 1589.
15 Краткое обозрение истории судоустройства и судопроизводства в России. М., 2005, 230 с.
16 Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права N 7, июль 2003 г. – С. 89-90.
17 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том. 2. СПб., 2004. С. 78-80.
18 Сосна Б.И. Порядок рассмотрения индивидуальных трудовых споров // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2003. - № 7. - с.56-57.
19 Закон «Об арбитражном суде», введенного в действие в РФ с 1 октября 1991 г.